P****** G************* U***** D* J** C* S***** A*** Î* O*** M****
Apelant ReclamantP****** O******* N* 2 U***** D* J**
Intimat Pârâtrespins cererea privind seizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Decretului- Lege nr. 358/1948 şi a Decretului Lege nr. 177/1938 raportat la prevederile Constituţiei R.P.R . din 1948 invocată de mandatarul apelanţilor având în vedere că potrivit art.29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 Curtea Constituţională se pronunţă doar asupra excepţiilor cu privire la neconstituţionalitatea unor dispoziţii din acte normative în vigoare şi nu abrogate astfel că raportat la art 29 alin 6 din Legea nr. 47/1992 instanţa va respinge excepţia ca inadmisibilă RESPINS APELUL RECLAMANTEI
pentru a da posibilitatea mnadatarului apelantei să studieze răspunsul la excepţia de neconstituţionalitate
pentru a da posibilitatea mandatarul intimatei să se pronunţe în scris cu privire la excepţia de neconstituţionalitate
pentru a da posibilitatea mandatarului apelantei să precizeze temeiul de drept al acţiunii