Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 10 aprilie 2009.
Pune în vedere intimatei IPJ Vâlcea să răspundă clar , în scris , la adresa de la fila 79 dosar şi să explice ce efecte a avut modificarea aplicată aparatului radar . Citarea petentului . Amână judecarea cauzei la data de 10 APRILIE 2009
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE IPJ VÂLCEA
pentru a se lua la cunoştinţă de acte .
Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2009 pentru când se citează părţile, petentul cu menţiunea ,, de a preciza dacă a comunicat poliţiei cine era conducătorul auto care a circulat cu maşina sa în ziua de 14.07.2008’’. Emiterea adresei către IPJ , pentru a răspunde la problemele referitoare la succesiunea pozelor radar, cu menţiunea de a explicita existenţa celor două fotografi cu numere diferite precum şi a diferenţei de timp între timpul arătat în procesul verbal şi timpul arătat în cele două înştiinţări. De asemenea intimatul va depune la dosar cele trei fotografii, în copie lizibilă, astfel încât să se poată citi numărul de înmatriculare al autoturismului , respectiv fotografie cu nr. 00101 de la ora 02: 56; fotografie cu nr. 00187 de la ora 02: 56 şi fotografia din procesul verbal de la ora 02:56:38.
pentru a se emite adresă petentului
pentru a se comunica petentului copie de pe întâmpinare