O****** N******
ReclamantO****** E********
ReclamantO****** C********* D***
PârâtO****** M******
PârâtC****** G******* M*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii O****** N****** şi O****** E********, Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2010.
În baza disp. art. 155 ind. 1 cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei.
Văzând cererea depusă la acest termen de către reprezentanta reclamanţilor, Apreciind necesar ca pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18 / 1991 Băcia să indice modul de soluţionare al acesteia şi să depună toate actele care au fost anexate cererii, Pentru ca reclamanta să precizeze, în mod clar, succesiunea în timp a posesiei invocate,
Constatând că, prin precizarea de acţiune aflată la dosar, reclamanţii solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, asupra terenului în litigiu, Ţinând cont de faptul că proprietarii tabulari înscrişi în CF nr. 183 Băcia nu sunt decedaţi, precum şi de faptul că nu s-a indicat temeiul de drept în baza căruia reclamanţii îşi întemeiază acţiunea, sub aspectul uzucapiunii invocate, Apreciind necesar ca aceştia din urmă să indice valoarea actuală de circulaţie a imobilului în litigiu, pentru a se putea stabili cuantumul taxei judiciare de timbru, Văzând că pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Băcia nu a depus la dosar înscrisurile solicitate, Faţă de cererea de probaţiune, formulată de reclamanţi, prin reprezentant,
Faţă de precizarea de acţiune formulată de reclamanţi, prin reprezentantă, În vederea comunicării unui exemplar al întâmpinării şi al precizării de acţiune, părţilor lipsă, Faţă de cele învederate de reprezentanta reclamanţilor, Văzând că pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Băcia nu a depus la dosar înscrisurile solicitate, Apreciind necesar ca reclamanţii să facă demersuri în vederea aflării datelor de identificare şi a sediului actual al Bisericii Greconeunite, dacă aceasta mai funcţionează sau nu, precum şi dacă numitul Avram Iozsef este în viaţă, iar în caz afirmativ, să indice domiciliul actual al acestuia,
Faţă de cererea de probaţiune formulată de reprezentanta reclamanţilor, apreciind-o concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Pentru a comunica pârâţilor un exemplar al întâmpinării depuse de Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Băcia,