G**** I*** G******
PetentI** M**** -***
Intimatadmite exceptia perimarii constata perimata actiunea
Având în vedere că, părţile nu s-au înfăţişat la strigarea pricinii şi nici nu au cerut în scris judecarea în lipsă, în temeiul dipoziţiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, va dispune suspendarea judecării cauzei.
Teza probatorie fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martora asistentă, Gyorgy Hajnal şi va dispune emiterea unei adrese către Spcep Mureş, pentru a comunica domiciliul martorei, sens în care, va acorda un nou termen de judecată.
Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea petentului G**** I*** G******, cu menţiunea să indice numele şi domiciliul martorului al cărui audiere o solicită, în vederea citării acestuia, sau să îl prezinte fără citaţie.
Va dispune disjungerea celor două plângeri formulate de către petent, împotriva proceselor verbale de contravenţie seria CC. nr.1415648 şi seria CC. nr. 1415649. Va dispune formarea unui nou dosar având ca obiect plângerea contravenţională formulată de către petent împotriva procesului verbal de contravenţie seria CC. nr.1415649 şi ataşarea unor copii de pe: plângerea contravenţională înaintată de către petent, procesul verbal de contravenţie seria CC. nr.1415649 şi înscrisurile depuse de către intimată, urmând a se trimite dosarul spre repartizare ciclică la Serviciul Registratură a instanţei. Teza probatorie fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martorul solicitat de către petent şi va pune în vedere acestuia, ca pentru următorul termen de judecată să prezinte martorul, fără citaţie. Apreciază prezenta cauză în stare de amare şi va stabili termen de judecată, în ambele dosare, data de 11 noiembrie 2008.