B********** E***** C*****
PetentS******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatB********** N*******
Parte responsabilă civilmenteB********** C******* G****
Parte responsabilă civilmenteC******** L**** P*******
Autoritate tutelarăIn baza disp. art.447 alin.1 şi 2 Cod Proc.Penală, raportat la disp. art. 864 alin.2 Cod Penal, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3(trei) ani şi 6 (şase) luni inchisoare aplicată condamnatului BRĂNIŞTEANU EDUARD COSTIN, fiul lui Cristian Giani şi Nicoleta, născut la data de 13.03.1988 in Ploieşti, jud.Prahova, CNP *********7297, domiciliat in Ploieşti, strada Grîuşorului, nr.76 şi fără forme legale in Ploieşti, strada Rapsodiei, bloc 143, sc.A, etaj 2, apartament 9, judeţul Prahova prin sentinţa penală nr.410 din 20.09.2006 pronunţată de Tribunalul Prahova in dosarul penal nr. 2248/2006, definitivă prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de disp. art. 211 alin.2 literele b şi c şi alin.2 litera a Cod Penal, cu aplicarea disp. art.99 şi urm. Cod Penal şi a dispoziţiei privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere respectiv art.861 Cod Penal şi 110 şi 1101 Cod Penal, faptă din data de 9/10.12.2005, ca neintemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţate, iar pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 10.04.2009.
Amânat pronunţarea la data de 10.04.2009
Lipsă apărător ales.
Cererea amânare formulată de avocat Chira Sorescu, apărător al condamantului.
Lipsă procedură părţi responsabile civilmente şi autoritate tutelară.
Administrat probe, depus acte şi lipsă apărător ales.
LIPSĂ DE PROCEDURĂ .