S*** A********* S***** T***** C* S**** A*** L* C******** I********* D* A******** T***** I*** M****
Intimat ContestatorC******** L**** S******
Recurent IntimatA****** N******** P***** P****** S* A********** P*** M******* A****** D********* S*******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei şi pentru a se înainta adrese către intimata Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură şi către Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti,instanţa acordă termen la 09 februarie 2010.
Faţă de cele expuse mai sus şi totodată faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei ,instanţa acordă termen la 19.01.2010.
Pentru a se introduce în cauză în calitate de intimată Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti în loc de CNAFP Bucureşti şi totodată faţă de cererea formulată de intimatul C******** L**** S****** ,prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare,instanţa acordă termen la 08.12.2009.
Văzând că se impune a se înainta adresă către contestatoare pentru a i se pune în vedere să facă demersuri pentru aflarea noului sediu al intimatei Compania Naţională de Administrare a Fondului Piscicol Bucureşti, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155/1 cod pr. civilă , instanţa
Văzând că se impune introducerea în cauză a Companiei Naţionale de Administrare a Fondului Piscicol Bucureşti, în calitate de intimată precum şi citarea acesteia cu copie de pe acţiune , instanţa
Avându- se în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe , nr.1/31.08.2009 prin care s-a decis în unanimitate încetarea activităţii de judecată ( cu o singură excepţie , respectiv cauzele în materie penală având ca obiect măsuri preventive) , precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate , instanţa
Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei.
Pentru ca, contestatoarea să satisfacă cerinţa legală a timbrării cererii de repunere pe rol ,instanţa acordă termen la 24 martie 2009.
În baza art.155/1 C.pr.civilă, suspendă judecata.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia contestatoarei necesitatea introducerii în cauză a Companiei Naţionale de Administrare a Fondului Piscicol - Bucureşti,debitor în dosarul de executare silită 30/2008 al Biroului Executorului Judecătoresc “ Banea Alexandru” – Măcin. Dispune a se înainta adresă contestatoarei în acest sens. Fixează termen la data de 03.02.2009 pentru când se vor cita părţile.
În temeiul disp. art.260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.01.2009.
În vederea comunicării către intimată a unui exemplar al setului de acte depuse de contestatoare.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de actele dosarului de executare pentru a-şi putea formula motivele prezentei contestaţii , instanţa amina cauza
În vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului de executare nr.30/2008 al BEJ Banea Alexandru şi pentru a se completa timbru judiciar.