D******* S****** S******
Reclamant PârâtD****** V******** R*****
PârâtC****** M********* P** S********* D******** D* P********** A***** T********** S******
PârâtC****** J******** P** S********* D******** D* P********** A***** T********** S******
PârâtS* P********** C*** S**
IntervenientIa act că prin încheierea civilă nr.5866 din data de 07.07.2011, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia civilă şi de proprietate intelectuală în dosarul nr.4417/1/2011 s-a admis cererea de strămutare formulată de intervenienta S* P********** C*** S**. Trimite prezenta cauză civilă care are ca obiect "fond funciar", formulată de reclamantul Prefectul Municipiului Suceava în contradictoriu cu pârâţii Dascălu Vrânceanu Rodica, Comisia Municipală Suceava de aplicarea Legii fondului funciar, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava şi Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi cu intervenienta S* P********** C*** S** spre soluţionare Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 septembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă următoarelor obiecţiuni: dacă terenul în suprafaţă de 1300 m.p. evidenţiat în titlul de proprietate nr. 3317/05.07.2004 emis pe numele autoarei pârâtei Dascălu Vrânceanu Rodica (defuncta Andronache Parschiva ) a făcut parte din suprafaţa de teren expropriată prin Decretul de expropriere nr. 659/1973 în vederea executării de lucrări de interes public; să se precizeze dacă terenul face parte din fondul forestier. Se va comunica Direcţiei Silvice Suceava, O.C.P.I. Suceava şi Comisia municipală Suceava copia precizărilor depuse de reclamantă la acest termen de judecată, cu adresă pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere. Prorogă discutarea cererii privind chemarea în judecată în calitate de pârâţi a numiţilor Ruxandari Ionel şi Ruxandari Teodora, pentru termenul următor de judecată.
Admite obiecţiunile formulate, sens în care, se va emite adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă următoarelor obiecţiuni: dacă terenul în suprafaţă de 1300 m.p. evidenţiat în titlul de proprietate nr. 3317/05.07.2004 emis pe numele autoarei pârâtei Dascălu Vrânceanu Rodica (defuncta Andronache Parschiva ) a făcut parte din suprafaţa de teren expropriată prin Decretul de expropriere nr. 659/1973 în vederea executării de lucrări de interes public; să se precizeze dacă terenul face parte din fondul forestier. Se va comunica expertului câte o copie după obiecţiunile părţilor.
Acordă termenul solicitat de părţi şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica pârâtei Comisia Municipală Suceava de aplicarea Legii fondului funciar o copie după raportul de expertiză, cu adresă să formuleze în scris eventualele obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel Constantin, cu menţiunea că, dacă până la termenul următor nu depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus de către instanţă la termenul de judecată din data de 18 mai 2010, va fi sancţionat cu amendă judiciară conform art. 108/1 alin.1 punct 2 lit. „c” Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Dascălu Vrânceanu Rodica, din municipiul Suceava, str. Avântului nr.3, bl.30, sc.E,ap.1.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel Constantin, să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, în sensul filei 228 dosar. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Se va cita pârâta Dascălu Vrânceanu Rodica, din municipiul Suceava, str. Avântului nr.3, bl.30, sc.E,ap.1.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel Constantin, să,procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava, termenul de judecată acordat.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel Constantin, în sensul celor de la fila 228 dosar. Amână judecata cauzei la data de 13 octombrie 2010, la completul C 4, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi 14 septembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel Constantin, pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză , în sensul de a preciza în mod clar dacă terenul care face obiectul prezentei cauze a fost supus exproprierii şi dacă face parte din fondul forestier.
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză topo , sens în care se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel Constantin, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză , în sensul de a preciza în mod clar dacă terenul care face obiectul prezentei cauze a fost supus exproprierii şi dacă face parte din fondul forestier.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză ,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Cu acordul părţilor şi având în vedere că are mai puţine expertize în lucru, înlocuieşte experta Andrei Mariana cu expertul Teişanu Mugurel, căruia i se va face adresă să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava să procedeze la transferarea onorariului provizoriu expert în sumă de 700 lei din contul expertei Andrei Mariana în contul expertului Teişanu Mugurel.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava emisă la data de 2 septembrie 2009, amână cauza
Conexează dosarul nr. 2074/314/2009 al Judecătoriei Suceava la prezentul dosar, acordând termen pentru judecarea cauzelor conexate la data de 8 septembrie 2009, cu acordul părţilor prezente. Încuviinţează pentru intervenientă proba cu expertiza topo şi pune în discuţia părţilor următoarele obiective: 1. identificarea terenului în suprafaţă de 1300 m.p. identificat în T.P. nr. 3317/5.07.2004 emis pe numele lui Dascălu Vrînceanu Rodica, teren situat în intravilanul mun. Suceava, str. Grădinilor, tarlaua 94, p.629/2, cu precizarea dacă acesta face parte din fondul forestier; 2. să se precizeze dacă terenul identificat la pct. 1 este afectat de construcţii sau alte detalii de sistematizare; 3. să se întocmească schiţe în acest sens; Numeşte prin tragere la sorţi expertul topo Andrei Mariana aflat pe lista BLE Suceava la nr. 2. Stabileşte onorariul provizoriu expert în sumă de 700 lei în sarcina intervenientei şi pune în vedere acesteia prin administrator şi apărător ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se va emite adresă reclamantei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească proba cu expertiză topo şi să achite decontul aferent. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a ne înainta o listă cu numele a 5 experţi în specialitatea topo.
Introduce în cauză, în calitate de intervenientă S* P********** C*** S**, care primeşte termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant, să depună la dosar o copie a inventarului. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo, solicitată de intervenient pentru următorul termen de judecată.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze cererea de intervenţie formulată în cauză de S.C.”TITANIA CONSTRUCŢII „ S.R.L.,pentru a se pune în discuţia părţilor şi în vederea respectării principiului repartizării aleatorii a cauzelor şi al distribuirii ciclice a dosarelor în situaţia desfiinţării completului iniţial (C1), prevăzute de Legea nr. 303/2004 conform hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava nr. 3 din data de 21.01.2009, Acordă termen la data de 10 martie 2009 la Completul C 10 ,cu acordul părţilor , pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă, pârâta Dascălu Vrinceanu Rodica cu duplicatul cererii de intervenţie . Dată în şedinţă publică azi 12 FEBRUARIE 2009.
Se va comunica reclamantei copia întâmpinării formulate de Comisia Municipală Suceava cu menţiunea de a răspunde la aceasta şi a-şi delega un reprezentant în instanţă pentru a susţine cererea prin propunerea de probe. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.01.2009.
Pune în vedere d-nei c.j. Vasiliu Nicoleta, pentru pârâta Comisia Municipală Suceava, să indice care este situaţia juridică a terenului în litigiu, dacă terenul face parte din domeniul public şi de asemenea, să indice categoria de folosinţă a acestuia: arabil sau forestier. Se va efectua şi adresă către Comisia Municipală Suceava în sensul arătat mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2009, ora 12,00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Reprezentanta pârâtei Comisia Municipală Suceava a arătat că este de acord cu termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.12.2008.