D******* S****** S******
Recurent ReclamantZ***** F****
Intimat PârâtC****** M********* P** S********* D******** D* P********** A***** T********** S******
Intimat PârâtC****** J******** P** S********* D******** D* P********** A***** T********** S******
Intimat PârâtS*** T****** C********** S*****
Recurent IntervenientRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active, invocata fata de reclamantul DIRECTIA SILVICA SUCEAVA. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate fata de paratul OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA SUCEAVA si respinge cererea fata de acest parat ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite cererea formulata in dosarul 2040/314/2009, in parte. Admite cererea formulata in dosarul 7034/314/2008. Dispune anularea urmatoarelor acte: -Hotararea Comisiei Judetene de Fond Funciar Suceava, nr. 1127/21.08.2003, pozitia 10, anexa 48, suprafata de 1.399 mp, reconstituita in favoarea lui ZETTEL HEINRICH IULIUS; -fisa proces verbal de punere in posesie nr. 3305/2003, intocmita de Comisia Municipala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Suceava; -titlul de proprietate 3220/4.11.2003 emis de Comisia Judeteana Suceava. Respinge cererea de interventie principala ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, 21.03.2011.
Amână pronunţarea la 21.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 17.03.2011.
Amână pronunţarea la 17.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 10.03.2011.
Amână pronunţarea la 10.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 3.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 3 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2011.
Amână pronunţarea la 24.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 17.02.2011.
Amână pronunţarea la 17.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 10.02.2011.
Încuviinţează cererea formulată, acordă un ultim termen în vederea studierii precizărilor depuse de către D******* S****** S******. Pune în vedere părţilor să ia act de conţinutul precizărilor formulate de către D******* S****** S******, sub sancţiunea decăderii. Acordă termenul la data de 10 februarie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea formulată, acordă termenul solicitat în vederea studierii precizărilor depuse de către D******* S****** S****** Acordă termenul la data de 20 ianuarie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2010.
Încuviinţează cererea formulată, acordă termenul solicitat în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză Acordă termenul la data de 16 decembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Chiahaia Dalia în sensul filei527 dosar. Acordă termenul la data de 18 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2010.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantei, acordă termenul solicitat în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată Acordă termenul la data de 9 septembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2010.
Pune în vedere intervenientei prin apărător să depună la dosar dovada achitării sumei de 1937 lei reprezentând diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuate de către expert Chihaia Dalia Georgeta, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă d-na expert Chihaia Dalia Georgeta, în sensul filei 231 dosar, cu menţiunea că i s-a pus în vedere intervenientei să facă dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Acordă termenul la data de 17 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2010.
Pune în vedere intervenientei prin apărător să depună la dosar dovada achitării sumei de 1937 lei reprezentând diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuate de către expert Chihaia Dalia Georgeta. Se va reveni cu adresă d-na expert Chihaia Dalia Georgeta, în sensul filei 231 dosar, cu menţiunea că i s-a pus în vedere intervenientei să facă dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Acordă termenul la data de 13 mai 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2010.
Pune în vedere intervenientei prin apărător să depună la dosar dovada achitării sumei de 1937 lei reprezentând diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuate de către expert Chihaia Dalia Georgeta, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va reveni cu adresă d-na expert Chihaia Dalia Georgeta, în sensul filei 219 dosar, cu menţiunea că i s-a pus în vedere intervenientei să facă dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Acordă termenul solicitat de către apărătoarea intervenientei în vederea depunerii raportului de expertiză şi amână cauza la data de 22 aprilie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2010.
Ia act de faptul că intervenienta a achitat onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză cu chitanţa CEC BANK nr. 3505475/1/19.01.2010 în cuantum de 1500lei. Se va reveni cu adresă d-na expert Chihaia Dalia Georgeta cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu. Acordă termenul solicitat de către apărătoarea intervenientei în vederea depunerii raportului de expertiză şi amână cauza la data de 18 martie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2010.
Constată caracterul contradictoriu al cererii de intervenţie în interes accesoriu prin care se urmăreşte apărarea poziţiei pârâţilor şi o respinge ca inadmisibilă. Urmează ca intervenientul să rămână în calitate de intervenient principal prin care urmăreşte un interes propriu şi un drept propriu. Încuviinţează obiectivele formulate de către reclamanta - pârâtă D******* S****** S******, reclamantul Prefectul mun. Suceava şi intervenientă. Desemnează pe d-na expert Chihaia Dalia Georgeta pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina intervenientei şi îi pune acesteia în vedere să facă dovada achitării acestuia. Se va efectua adresă d-na expert Chihaia Dalia Georgeta şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, termenul fixat pentru depunerea raportului de expertiză. Se vor comunica listele cu obiective formulate de către părţi. Se va efectua adresă către BLEx Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată Chihaia Dalia Georgeta pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza la data de 11 februarie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2010.
Repune cauza pe rol. Se va pune în vedere părţilor să depună obiective în vederea discutării probei cu expertiza specialitatea topografie. Acordă termen la 14.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 26.11.2009
Amână pronunţarea la 26.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 19.11.2009.
Amână pronunţarea la 19.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 12.11.2009.
Amână pronunţarea la 12.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 5.11.2009.
Amână cauza la data de 5 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2009.
Se va emite adresă reclamantei, pentru a depune la dosar inventarul privind terenul în litigiu, făcut în temeiul art.19 din Legea 213/2008, privind proprietatea şi regimul juridic al acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 iunie 2009.
Respinge proba cu expertiza topo solicitată de către intervenientă. Respinge cererea de efectuare a cercetării la faţa locului solicitată de către intervenientă. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către intervenientă. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 mai 2009.
Încuviinţează cererea formulată de către d-na avocat Dusceac Viorica, acordă termenul solicitat. Se va emite adresă către BLEx Suceava şi se va solicita să ne înainteze o listă cu cinci experţi topo din Suceava. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza topo pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar listele cu obiective pentru expertiza topo. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.04.2009.
Se va emite adresă către BLEx Suceava şi se va solicita să ne înainteze o listă cu cinci experţi topo. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza topo pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar listele cu obiective pentru expertiza topo. Se va efectua şi adresă către Comisia Judeţeană Suceava şi se va solicita să ne comunice întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărei anulare se solicită. Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2009, ora 8,30 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 martie 2009.
Faţă de precizările aduse la cererea de intervenţie şi faţă de răspunsul la întâmpinare formulat,pentru comunicarea actelor depuse astăzi,în vederea respectării principiului repartizării aleatorii a cauzelor şi al distribuirii ciclice a dosarelor în situaţia desfiinţării completului iniţial (C1), prevăzute de Legea nr. 303/2004 conform hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava nr. 3 din data de 21.01.2009. Acordă termen la data de 12 martie 2009 la Completul C 17 ,cu acordul părţilor , pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi 12 FEBRUARIE 2009.
Se va comunica părţilor cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul prim pârâtei, cu menţiunea de a formula apărări cu privire la aceasta. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi în interesul prim pârâtei formulată de S.C.” Titania Construcţii” S.R.L. la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.01.2009.
Pune în vedere d-nei c.j. Vasiliu Nicoleta, pentru pârâta Comisia Municipală Suceava, să indice care este situaţia juridică a terenului în litigiu, dacă terenul face parte din domeniul public şi de asemenea, să indice categoria de folosinţă a acestuia: arabil sau forestier. Se va efectua şi adresă către Comisia Municipală Suceava în sensul arătat mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2009, ora 12,00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Reprezentanta pârâtei Comisia Municipală Suceava a arătat că este de acord cu termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.12.2008.