B******* V* I***
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul B******* V* I*** împotriva deciziei civile de recalculare pensie nr.146821/07.03.2008 şi nr. 146821711.07.2008 emisă de intimata C*** J******** D* P***** Neamţ. Definitivă. Cu recurs - 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2008.
S-a acordat termen în vederea achitării onoirariului provizoriu pentru expert de către contestator sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se emite adresă BLEJ în vederea comunicării unei liste de experţi de specialitate contabilă.
Faţă de precizările formulate de către intimată pentru termenul de astăzi, prin care se arată că, în urma actelor noi depuse de către contestator la C*** J******** D* P***** Neamţ a fost emisă o nouă decizie de recalculare a pensiei, respectiv decizia nr.146821 din 11 iulie 2008, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru ca aceste precizări să fie comunicate contestatorului, împreună cu înscrisurile anexă, urmând a se solicita acestuia să indice dacă înţelege sau nu să conteste noua decizie de recalculare a pensiei emisă în cauză şi dacă, în raport de această situaţie, mai stăruie în administrarea probei cu expertiză contabilă.
Faţă de răspunsul contestatorului la întâmpinare, instanţa amână judecarea cauzei şi pune în vedere intimatei, prin consilier juridic, să formuleze completare la întâmpinare, prin care să precizeze dacă cele trei adeverinţe invocate de către acesta – adeverinţa nr.864 din 31.01.2008 eliberată de către SC „CERSANIT ROMANIA” SA Roman, adeverinţa nr.1/8000 din 17.12.2007 eliberată de către SC „HIDROCONSTRUCŢIA” SA Sebeş şi adeverinţa nr.2709 din 29.06.2007 – au fost depuse la C*** J******** D* P***** Neamţ şi dacă au fost avute în vedere la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului.
Având în vedere cererea formulată de contestator, de acordare a unui termen pentru studiul întâmpinării şi pentru a formula un eventual răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, o va încuviinţa şi îi va pune în vedere ca un eventual răspuns, precum şi obiectivele pentru expertiza contabilă să fie depuse cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea neluării în seamă, Asupra cererii de încuviinţare a probei cu expertiză contabilă, va proroga pronunţarea după studiul întâmpinării având în vedere că aceasta a fost depusă în timpul şedinţei de judecată