S****** P****
Recurent PetentS****** S*****
Recurent PetentB**** T* V*****
Intimat IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** T***** - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Intimat IntimatRespinge acţiunea. cu recurs .
Amână pronunţarea la data de 20.10.2009
Amână cauza şi dispune citarea părţilor care nu au T.C.
Amână cauza şi dispune citarea părţilor care nu au T.C.
Faţă de cele arătate de reclamant, instanţa pune în vedere reclamanţilor să indice corespondenţa suprafeţelor din tarlaua „ Lunca”, înscrise în contractul de întreţinere , cu titlurile de proprietate care s-au emis în beneficiul lor , în cazul în care aceste suprafeţe au fost reconstituite, iar în caz contrar, să arate că nu s-au reconstituit. Văzând că părţile sunt de acord cu acordarea unui termen în luna septembrie,
Văzând cererea de amânare a petentului, pentru a putea fi asistat de apărător ales şi apreciind că sunt necesare noi lămuriri de la apărătorul petenţilor, instanţa va admite cererea de amânare. Constată necesar totodată, a pune în vedere petentului prezent, S****** P**** să depună documentaţia care a stat la baza reconstituirii celor 30 de ari şi pentru care s-a emis titlu de proprietate separat, soţiei sale, S****** S*****.
Faţă de cererea de amânare a reprezentantei petenţilor, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, instanţa o va admite în virtutea respectării dreptului la apărare şi va acorda un termen.
Va acorda termen de judecată pentru ca petentul să depună la dosar înscrisurile de care a făcut vorbire că le deţine.
Având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză, instanţa va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se comunica către părţile lipsă raportul de expertiză pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia până la următorul termen .
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune amendarea expertului Ţăruş Cornel conform art. 108 indice 1, pct.2, lit.c Cod proc. civilă cu amendă judiciară în sumă de de 100 lei RON pentru nedepunerea raportului şi va dispune a se reveni cu adresă către acesta prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză, i se va aduce la cunoştinţă că a fost amendat şi că petentul a achitat onorariu expert în sumă de 1.000 lei.
Va acorda termen de judecată pentru când va dipsune a se reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel , prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză întrucât i-a adus la cunoştinţă petentului că mai are de achitat diferenţa onorariu expert în sumă de 200 lei.
Având în vedere cererea expertului Ţăruş, va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către acesta, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză.
Având în vedere ora târzie şi pentru ca avocat Goraş Marcel să fie prezent la audierea celorlalţi martorii, instanţa prorogă audierea martorilor Niţă Dumitru Aurel şi Daniliu Petrea Costică pentru petenţi şi Dăniş Constantin pentru intimat pentru următorul termen de judecată, aceştia primind termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expertul Ţăruş Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către Primăria Com. Tudora pentru a se solicita să depună la dosar cererea petentei S****** S***** şi dovezile administrate de ea în sprijinul reconstituirii suprafeţei de 3000 mp incluse în titlul de proprietate nr. 163892/2007 şi să arate prin ce anume s-a făcut reconstituirea ( hotărâre judecătorească, hotărâre a Comisiei Judeţene sau prin alt mod). Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă.
Consideră necesară emiterea unor adrese către d-l expert Ţăruş Cornel prin care să i se comunice faptul că a fost desemnat expert în cauză şi prin care să i se comunice obiectivele expertizei în vederea efectuării acesteia, şi către Primăria Com. Tudora prin care să se solicite să depună la dosar cererea petentei S****** S***** şi dovezile administrate de ea în sprijinul reconstituirii suprafeţei de 3000 mp incluse în titlul de proprietate nr. 163892/2007 şi să arate prin ce anume s-a făcut reconstituirea ( hotărâre judecătorească, hotărâre a Comisiei Judeţene sau prin alt mod)
Instanţa pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice temeiul juridic al acţiunii, pentru toate capetele de cerere, să arate care este amplasamentul părţii din suprafaţa de 5460 m.p. trecută în titlul de proprietate a lui Daniliuc Ruxandra. Dispune efectuarea unor adrese către OCPI Botoşani şi Comisia Locală a com. Tudora pentru a se solicita să înainteze instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii TP nr. 163892/2007 emis pe numele S****** S*****, TP nr. 128141/2002 emis pe numele Balan Vasile, nr. 150187/2004 emis pe numele Daniliuc Gh. Ruxandra, inclusiv cererile de reconstituire şi dovezile care au stat la baza reconstituirilor din titlu. Instanţa dispune ataşarea dosarul nr. 1748/193/2006 a Judecătoriei Botoşani, sens în care se va emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani. Pune în vedere părţilor ca la următorul termen de judecată să indice care sunt probele a căror administrare o solicită în dovedirea acţiunii, dacă solicită efectuarea unei expertize – să formuleze obiective în scris, iar dacă solicită administrarea probei testimoniale – să indice numele şi adresele martorilor şi teza probatorie. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă.
Având în vedere cererea depusă la dosar de către Comisia Judeţeană Botoşani, instanţa o va admite şi va dispune a i se comunica o copie de pe acţiunea petenţilor şi precizările la acţiune depuse la dosar de către reprezentanta petenţilor. De asemeneva, se va comunica şi către Comisia locală Tudora un exemplar de pe precizările depuse la dosar de către reprezentanta petenţilor.
Instanţa pune în vedere petenţilor să depună o cerere prin care să-şi motiveze plângerea, să localizeze suprafaţa de 25 ari teren din titlul pârâtului ,cu motivarea situaţiei de fapt, în 4 exemplare , sub sancţiunea suspendării Instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovezi din care să rezulte că s-a făcut reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 25 ari teren în tarlaua „Luncă „, p.c. nr.395. Dispune preparator a se solicita listă cu experţi topografi