B******* A*******************
InculpatM***** E******
InculpatP******** T*******
Parte responsabilă civilmenteB*** T*****
Parte responsabilă civilmenteF**** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.p.p, dispune schimbarea încadrarii juridice dată faptei prin actul de inculpare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M.E. din infractiunea prevăzută de art. 211 al.1, 2 lit.b C.p., art.211 al. 2 ind.1 lit.a, c C.p., în infractiunea prevăzută de art. 211 al.1, al.2 lit.b C.p., art.211 al. 2 ind.1 lit.a, c C.p., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.p. În baza art. 334 C.p.p, dispune schimbarea încadrarii juridice dată faptei prin actul de inculpare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B.A.C. din infractiunea prevăzută de art. 211 al.1, 2 lit.b C.p., art.211 al. 2 ind.1 lit.a, c C.p., cu aplicarea art. 75 lit.c C.p., în infractiunea prevăzută de art. 211 al.1, al.2 lit.b C.p., art.211 al. 2 ind.1 lit.a, c C.p. În baza art. 211 al.1, al.2 lit.b C.p., art.211 al. 2 ind.1 lit.a, c C.p., cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., cu aplicarea art. 76 lit. c, art. 74 lit. a, c C.p., condamnă inculpatul M.E., în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr. 34/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II,b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 C.p. În baza art. 110/1 C.p., rap. la art. 86/1 C.p. şi art. 71 al. 5 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere. În baza art. 110 C.p., stabileşte termen de încercare de 3 ani socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 110 C.p., rap. la art. 863 C.p., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul M.E. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, o dată la 3 (trei) luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele stabilite de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului, în baza art. 359 C.p.p., prevederile art. 864 C.p., rap. la art. 83, în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 350 C.p.p., revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/AP/15.04.2008 emis de Judecătoria Timişoara, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din 14.04.2008 şi arestul preventiv din data de 15.04.2008, la zi. În baza art. 211 al.1, al.2 lit.b C.p., art.211 al. 2 ind.1 lit.a, c C.p., cu aplicarea art. 76 lit. c, art. 74 lit. a, c C.p., condamnă inculpatul B.A.C, arestat preventiv prin încheierea nr. 34/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara, cu antecedente ce nu atrag starea de recidivă, la o pedeapsă de: - 4 ( patru ) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie; În baza art.83 al.1 C.p., revocă suspendarea condiţionată a executarii pedepsei de 1 ( unu) an închisoare, aplicata prin sentinţa penală nr.16 /14.01.2005 a Judecatoriei Hunedoara, definitiva prin decizia penala nr. 95/R/30.05.2006 a Curţii de Apel Alba Iulia si dispune executarea acestei pedepse, alaturat de cea aplicata inculpatului in prezenta cauza, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa totala de: - 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie, prevăzut de art.57 C.p.. În baza 71 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza II,b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 al. 1 C.p. p., menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din 14.04.2008 şi arestul preventiv din data de 15.04.2008, la zi. Ia act că partea vătămată F.A. şi martorul cumpărător de bună-credinţă R.N. nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli judiciare. În baza art. 191 al. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul M.E. la plata sumei de 170 lei, iar pe inculpatul B.A.C. la plata sumei de 270 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei din fondurile M.J către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile responsabile civilmente şi martorul cumpărător de bună-credinţă R.N. şi de la comunicare cu celelalte părţi. În baza art. 86/3 al. 2 C.p., un exemplar ale sentinţei se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara.
Amână pronunţarea la 18.06.2008.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p., rap. la art. 160 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi. Citarea cu mandat de aducere cu executare efectivă şi sub sancţiunea amenzii a martorilor lipsă.
În baza art. 145 ind. 1 C.p.p., respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului M***** E****** cu privire la luarea măsurii de siguranţă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 300 ind. 1 C.p.p., rap. la art. 160 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii M.E., în prezent aflat în arestul I.P.J. Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 34/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara şi B.A.C., arestat preventiv prin încheierea nr. 34/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/AP/15.04.2008 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 300 ind. 3 C.p.p., rap. la art. 160 ind.h alin. 3 C.p.p., respectiv art. 300ind. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor ME şi BAC, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 40 zile, respectiv, înaintea datei de 08 iunie 2008, respectiv înainte de împlinirea termenului legal de 60 zile, respectiv, înaintea datei de 28 iunie 2008. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.p.p., dispune plata sumei de 40 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 aprilie 2008, ora 15,10.