P*** F******
ReclamantS***** R*****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată ,Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 25.02.2010 .
Având nevoie de timp pentru examinarea actelor şi lucrărilor dosarului , amână pronunţarea la data de 25 februarie 2010.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2010.
Revenirea cu adresă către expertul topograf,Murgoci Constantin Dorin pentru completarea raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 209 c. proc. civ. Acordă termen la data de 18 februarie 2010, în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să asigure prezenta martorului în instanţă , în vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 14 ianuarie 2010.
Faţă de îndrumările deciziei de casare nr. 411/06.03.2009, pronunţată de Tribunalul Prahova, constatând legale, concludente si utile probele solicitate de reclamantă – prin apărător, în temeiul art. 167 alin. 1 C. proc.civ; D I S P U N E : Incuviintează pentru reclamantă, in dovedirea actiunii, proba cu interogatoriul pârâtei, care va fi citată in acest sens cu mentiunea „personal la interogatoriu”, proba testimonială cu un martor, al cărui nume si domiciliu vor fi indicate cu listă in termen de 5 zile si proba cu expertiză tehnică topografică, completare la expertiza Murgoci Constantin Dorin, cu următoarele obiective: - să se precizeze dacă suprafata de teren de 297 mp. identificată în raportul de expertiză, face parte integrantă din terenul menţionat în titlul de proprietate nr. 88008/ 2001; - dacă această suprafaţă este individualizată în teren prin semne de hotar, respectiv dacă este delimitată de restul suprafetei din contractul de vânzare – cumpărare aflat la dosar ( fila 4); - dacă suprafaţa de 6214 mp. este împrejmuită; - dacă suprafaţa de 297 mp. identificată în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză are sau nu ieşire la drumul public, respectiv dacă reprezintă un loc înfundat. Stabileşte onorariul pentru completarea expertizei in sumă de 300 lei, in sarcina reclamantei, sens in care pune in vedere acesteia – prin apărător, să depună la dosar, in termen de 5 zile, chitanta de plată, in original. Se efectuează adresă către expert tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin pentru a intocmi si depune raportul de expertiză completare, cu respectarea disp. art. 209 C. proc. civ.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător,Negotei Aspasia-Liliana de a solutiona dosarul civil nr. 706/331/2008 Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 15 octombrie 2009
Faţă de împrejurarea că ,preşedintele prezentului complet de judecată a pronunţat sentinţa civilă nr. 2254/04 decembrie 2008 ,pronuntându-se pe fondul cauzei , În temeiul disp. art 25 coroborat cu art.27 c.pr.civilă , declară că se abţine de la soluţionarea prezentei cauze,
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 07 octombrie 2009. Pronunţată in şedinţă publică , azi , 16 septembrie 2009.
RESPINGE ACTIUNEA fără heltuieli de judecată cu recurs în 15 zile de la comunicare pronunţată în şedinţă publică , azi, 4 decembrie 2008.
amană pronuntarea la data de 4 decembrie 2008.
Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu o expertiză tehnică de specialitate topografică ,având ca obiective: -identificarea , măsurarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de cca. 297 mp,situat în intravilanul com.Drajna,sat Ogretin , jud.Prahova ,descris în acţiune, în raport de actele de proprietate ale părţilor; -să se precizeze categoria de folosinţă pentru fiecare parcelă în parte; -evaluarea diferenţei de teren , în vederea timbrării. Desemnează expert topograf în persoana d. lui Murgoci Constantin Dorin , căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiintat asupra desemnării sale, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi . Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei ,în sarcina de plată a reclamantei, căreia i se pune în vedere, prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . o Totodată , i se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat că onorariul în cuantum de 500 lei , va fi achitat de reclamantă , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf murgoci Constantin – Dorin.
Se citeaza parata cu menţiunea personal la interogatoriu,prezenţa martorei Pantea Adriana , urmand sa fie asigurata de reclamanta, in vederea audierii .
INCUVIINTEAZA PENTRU RECLAMANTA PROBA CU INTEROGATORIUL PARATEI,PROBA CU INSCRISURI,PROBA CU UN MARTOR
Amîna judecarea cauzei la data de 19 iunie 2008, pentru cînd se citeaza pîrîta la adresa indicata prin nota depusa la dosar la acest termen de judecata.
lipsa de procedura cu parata