P*** F******
PetentÎn baza art.499 alin.1, lit. a, C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul P*** F******. Constată că infracţiunea de conducere a unui autoturism pe drumurile publice fără să posede permis de conducere, comisă în data de 13.08.2007 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 149/05.11.2008 a judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin neapelare concurentă infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1210/13.06.2008 a judecătoriei Slobozia, definitivă la 08.08.2008 prin decizia penală nr. 115/A/23.07.2008 a Tribunalului Ialomiţa care a menţinut-o şi respectiv prin sentinţa penală nr. 183/27.09.2007 a judecătoriei Lehliu Gară, definitivă la data de 09.10.2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149/05.11.2008 a judecătoriei Lehliu Gară în pedepsele corespondente: - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 86, alin 1 din OUG 195/2002 reactualizată, cu aplicarea art. 37 lit. a C. p., art. 74 lit. C. p.şi art. 76, lit.d, C. p. - 1 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.183/27.09.2007 a Judecătoriei Lehliu Gară - 6 luni închisoare din revocarea suspendării condiţionate pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară prin Sentinţa penală nr.209/30.03.2006. - 1 an închisoare din revocarea suspendării condiţionate pronunţată de Judecătoria Buftea prin sentinţa penală nr.369/06.02.2006 - 4 luni închisoare din revocarea suspendării condiţionate pronunţată de Judecătorie Lehliu Gară prin Sentinţa Penală nr.275/05.05.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1210/13.06.2008 de Judecătoria Slobozia, în pedepsele componente: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.78 alin.1(actualmente art.86) din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a C.p. - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 183/2007 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.78 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic area art.13 şi 27 lit.a C.p.(fapta din 01.11.2006) - 1 an închisoare(pedeapsa rezultantă din contopirea pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr.369/06.02.2006 a Judecătoriei Buftea şi Sentinţa penală nr.209/05.05.2006 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară) pentru care s-a menţinut revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante în baza art.83 C.p. În baza art.36 ali.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicatăprin Sentinţa penală nr.149/2008 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1210/13.06.2008 pronunţată de Judecătoria Slobozia şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.183/2007 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară, inculpatul urmând să execute în temeiul art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p. pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 6 luni ce a fost aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.209/30.03.2006 a Judecătoriei Lehliu Gară a pedepsei închisorii de 1 an ce a fost aplicată prin Sentinţa penală nr.369/06.02.2006 a Judecătoriei Buftea şi a pedepsei închisorii de 4 luni ce a fost aplicată petentului prin Sentinţa penală 275/05.05.2006 a Judecătoriei Lehliu Gară şi cumulează aceste cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a condamnatului, iar în baza art.36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 15.10.2007 la zi. Ia act că prin Sentinţa penală de mai sus au fost interzise petentului în baza art.71 C.p. drepturile prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p., pe durata executării pedepsei. Menţine întocmai celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr.149/2008 a Judecătoriei Lehliu Gară şi nr.1210/2008 a Judecătoriei Slobozia. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă aplicată în urma contopirii de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul apărător numit din oficiu petentului în cuantum de 100 lei se va avansa de Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţenilor în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent.
Hotarare 79 din 26.01.2009