T**** I****
PetentAdmite cererea de contopire pedepse formulată de petentul – condamnat TODOR IONUŢ . Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 223/04.09.2008 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosar nr. 2597/269/2008 , definitivă prin decizia penală nr. 198/A/11.11.2008 a Tribunalului Călăraşi astfel: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 27.03.2007 a infracţiunii prev de art 1 1 pct 1 din Legea 61/1991 – republicată ; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 18/10.02.2005 a Tribunalului Călăraşi , definitivă prin decizia penală nr. 290/A/2005 a Curţii de Apel Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 136/24 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosar nr. 6/269/2008 definitivă prin decizia penală nr. 135/R/16.10.2008 a Tribunalului Călăraşi, astfel: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 08/09.10.2006 a infracţiunii prev de art. 26 Cod penal rap la art. 10 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit a şi c Cod penal ; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2006 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin neapelare , cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate. Ia act că prin sentinţa penală nr. 297/2006 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin neapelare s-a dispus în temeiul art. 85 alin 1 Cod penal anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 18/10.02.2005 a Tribunalului Călăraşi , definitivă prin decizia penală nr. 290/A/2005 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsă ce a fost contopită cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2006 a Judecătoriei Olteniţa, dispunându-se ca în final petentul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza art. 36 alin 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 223/04.09.2008 a Judecătoriei Olteniţa cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 136/24 aprilie 2008 a Judecătoriei Olteniţa, petentul având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare. Ia act că prin SP nr. 136/24 aprilie 2008 a Judecătoriei Olteniţa s-a dispus în temeiul art 83 alin 1 Cod penal revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2006 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare , petentul având de executat în final pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Menţine starea de arest iar în temeiul art. 36 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală perioada executată de la 29.10.2008 la zi. Ia act că petentului i-a fost interzis în temeiul art. 71 Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. Anulează mandatele de executare nr. 271/05.12.2008 şi nr. 169/23.10.2008 emise de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Cheltuielile judiciare , inclusiv onorariu în sumă de 100 lei pentru asistenţă juridică acordată din oficiu petentului, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei , rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2009.
acorda termne pentru ca reprezentantul parchetului sa studieze sentintele inaintate de Tribunalul Calarasi
lipsa relaţii