V**** M********
Recurent ReclamantV**** S**** N*** G*****
Intimat PârâtD******* L******* A****
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtDISPUNE : Scoaterea cauzei de pe rol, şi trimiterea ei la serviciul de registratură din cadrul acestei instanţe în vederea repartizării în sistem aleatoriu, unui alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 august 2011.
Respinge acţiunea. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată către pârâta D******* L******* A****.
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 decembrie 2010.
DISPUNE : Amână judecata şi acordă un ultim termen de judecată la data de 13 decembrie 2010, pentru când se va pune în discuţie necesitatea efectuării unui nou raport de expertiză. Se va cita pârâtul Statul Români prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2010.
DISPUNE : Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010, pentru când se vor pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pentru când se va cita în cauză în calitate de pârât Statul Romn prin Ministerul Finanţelor pentru coproprietarii-pârâţi decedaţi şi fără moştenitori, Kedveş Rozalia, Nehez Petru şi Nehez Maria, pentru studierea răspunsului d-lui expert Mitrică Octavian. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună în termen de 24 ore la dosar copii de acţiune, precizări formulate şi acte în vederea comunicării Statului Român prin Ministerul Finanţelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2010.
DISPUNE : Se va repeta adresa către dl. expert Mitrică Octavian. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său să formuleze o precizare de acţiune cu privire la pârâţii Nehez Petru şi Nehez Maria. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2010, pentru când se vor pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2010.
DISPUNE : Se va emite adresă expertului Mitrică Octavian, în sensul să refacă raportul de expertiză şi completarea la acesta în sensul de a face propuneri de partajare ţinând cont doar de cotele stricte de proprietate pe care părţile le deţin în CF, să evalueze terenul, să stabilească sulte, şi să comunice dacă existenţa zidului face imposibil accesul la calea publică a reclamantei cu un autoturism sau un vehicul. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2010, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iulie 2010.
JUDECĂTORIA Având în vedere că, completarea raportului de expertiză nu a răspuns în totalitate obiectivelor fixate, că se impune clarificarea cadrului procesual pasiv, având în vedere că, printr-o sentinţă anterioară pârâţii: Nehez Petru, Nehez Maria şi Kedveş Rozalia au fost consideraţi decedaţi, PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE : Repune cauza pe rol. Fixează un nou termen de judecată la data de 26 iulie 2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2010.
Amână pronunţarea la data de 21 iunie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 iunie 2010, pentru când reprezentanţii părţilor vor studia răspunsul formulat de expertul Mitrică Octavian cu privire la refacerea raportului de expertiză şi întâmpinarea depusă la dosar de Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român. Se vor comunica reprezentantului pârâţilor copii de pe răspunsul d-lui expert, întâmpinarea depusă la dosar de Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român, şi precizarea de acţiune de la fila 270 din dosar. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să verifice extrasele de carte funciară depuse la dosar. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 mai 2010, pentru când pune în vedere reprezentantei reclamantei să formuleze în scris precizarea de acţiune, însoţită de extrasele de CF 1244 şi 424N Petroşani, în exemplare suficiente pentru instanţă, părţi şi expert. Admite în principiu cererea privind refacerea raportului de expertiză în raport de ultima precizare a acţiunii, sens în care se va încunoştinţa expertul, căruia îi va fi comunicată precizarea de acţiune şi extrasele de CF. Se va emite adresă d-lui expert Mitrică Octavian, în sensul să refacă raportul de expertiză cu obiectivele: identificarea terenului, stabilirea suprafeţei reale şi a valorii de circulaţie, propuneri de partajare în raport de cotele părţi şi folosinţa, atribuire de nr. topo nou, stabilirea de sulte dacă se impune, dacă reclamanta are sau nu acces la calea publică, şi dacă nu, stabilirea unei servituţi de trecere, după precizarea depusă de reprezentanta reclamantei şi extrasele de CF. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu copia precizării de acţiune . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2010.
DISPUNE : În temeiul art. 155 ind. 1 cod proc. civilă, suspendă cauza, dosarul se va trimite la arhivă, urmând a fi repus pe rol după ce reclamanta se va conforma dispoziţiilor instanţei de a depune precizare de acţiune şi extrase de care funciară la zi. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 februarie 2010, pentru când se va emite adresă d-lui expert Mitrică Dianu Octavian, să efectueze o completare la raportul de expertiză în sensul de a răspunde dacă reclamanta mai nare sau nu o cale de acces la calea publică. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar extrase CF complete şi la zi, atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâţii din CF 424 N, pentru a le putea transmite expertului, faţă de precizarea de acţiune depusă astăzi la dosar. Instanţa se va pronunţa asupra cererii privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, după efectuarea completării la raportul de expertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2010.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar o precizare în scris a obiectului astfel cum a fost precizat verbal la termenul de astăzi. Necesitatea efectuării în cauză a unei noi expertize ori completarea raportului de expertiză efectuat va fi pusă în discuţia părţilor la termenul viitor. Se va face adresă către O.C.P.I. Biroul de Carte Funciară Petroşani să comunice un extras de carte funciară pentru informare de pe CF 1244 Petroşani, nr. ord. A+3. În baza art.99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, prezentul dosar se repartizează ciclic de către preşedintele instanţei, de la completul XII civil, la completul I Civil, fixându-se termen de judecată la data de 11.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.12.2009.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.12.2009. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2009.
Admite cererea formulată de av. Drigă Laurenţiu şi av. Ursu Gabriela privind acordarea unui termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, sens în care amână cauza la data de 11.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2009.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Doljescu Loredana şi Voicu Nelu-George, sens în care se va emite adresă expertului pentru a răspunde următoarelor obiecţiuni : - să precizeze arătarea individuală a actelor care le-a avut în vedere la efecutarea expertizei când a concluzionat că reclamanta deţine în proprietate o suprafaţă de teren de 576 m.p. ; - actele care le-a avut în vedere când a arătat în concluzii suprafaţa de teren deţinută de pârâţi; - să răspundă dacă str. G.Coşbuc a fost îngrădită de către reclamantă şi de către vecinii acesteia din partea de sud; - să menţioneze lungimea zidului care desparte proprietatea pârâţilor Doljescu Loredana şi Voicu Nelu-George de str. G.Coşbuc - să precizeze dacă între proprietatea reclamantei şi str. G.Coşbuc se află alte proprietăţii şi dacă da, cui aparţine ; - să facă propuneri de partajare într-o variantă în care să ţină cont de suprafeţele de teren menţionate în actele de proprietate ale părţilor; - să individualizeze prin dimensiuni atât în înscrisuri cât şi pe schiţă, terenul care l-a marcat ca fiind drum de acces. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2009, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09.2009.
Amână cauza la data de 30 septembrie 2009, pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi 2.09.2009.
Se va emite adresă expertului pentru a comunica la dosar dovada de înştiinţare a părţilor cu ocazia efectuării expertizei, dovadă din care să rezulte numele şi adresele de unde au fost citate părţile, urmând ca asupra celorlalte aspecte învederate, instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 2 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.07.2009.
Dispune citarea pârâţilor cu câte un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză şi al setului de acte anexat, depuse la dosar de av. Drigă Laurenţiu, pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi Nehez Petru şi cu câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de dl. expert Mitrică Octavian Dianu. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.07.2009, în vederea studierii raportului de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.07.2009.
Acordă un nou termen de judecată pentru cânt reprezentanţii părţilor vor studia raportul de expertiză efectuat în cauză şi dispune a se emite adresă d-lui expert Mitrică Octavian, pentru a mai depune câte un exemplar al raportului de expertiză, în vederea comunicării acestuia şi cu celelalte părţi care nu au reprezentant în cauză (respectiv încă 4 exemplare) Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen la data de 01 iulie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2009.
Admite cererea formulată de av. Drigă Laurenţiu, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a efectua în termen procedural, raportul de expertiză dispus în cauză şi a depune lucrarea la dosar. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen la data de 10 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.05.2009.
Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţ, pe dl. Mitrică Dianu Octavian, cu nr.10 pe lista cu experţi, sens în care se va emite adresă acestuia şi Tribunalului Hunedoara - Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile Judiciare, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu pentru expertiză în sumă de 400 lei conform chitanţei depusă la dosar. Obiectivele la care trebuie să răspundă expertul sunt : - identificarea terenului în litigiu - măsurarea suprafeţei reale - propuneri de partajare - acordare de numere topografice noi - stabilirea unei servituţii de trecere în favoarea reclamantei pe terenul înscris în CF 1244 Petroşani, nr. top 2865/1b/1 - să se precizeze dacă terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor Doljescu Loredana-Alina şi Voicu Nelu George sunt despărţite de str. George Coşbuc - dacă str. George Coşbuc a fost împrejmuită cu gard de către reclamantă şi vecinii acesteia din partea de sud a proprietăţii reclamantei - care este suprafaţa de teren aferentă str. George Coşbuc ce a fost împrejmuită de către reclamantă şi vecinii acesteia - dacă str. George Coşbuc poate fi folosită de către reclamantă ca drum de acces la un drum public, în situaţia în care s-ar ridica gardul ce împrejmuieşte această stradă - dacă în partea de est a str. George Coşbuc se află un zid de protecţie a acestei străzi, care este înălţimea şi lungimea acestui zid, din ce materiale este construit şi dacă existenţa acestui zid face imposibil accesul cu un autoturism sau vehicul pe terenul proprietate pârâţilor Doljescu Loredana-Alina şi Voicu Nelu George din direcţia str. George Coşbuc – str. 9 Mai. Se vor cita pârâţii lipsă cu copiile actelor depuse la dosar de reprezentantul pârâţilor Voicu Nelu George şi D******* L******* A**** - av. Drigă Laurenţiu. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen la data de 15 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04. 2009.
În baza art.201 c.pr.civ. admite proba privind efectuarea unei expertize topografice, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Hunedoara Deva, pentru a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie, în vederea desemnării unui expert. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în scris la dosar obiectivele raportului de expertiză pentru a fi puse în discuţie. Stabileşte un avans onorariu expert în sumă de 400 lei şi pune în vedere reclamantei să-l achite şi să depună chitanţa la dosar. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei cercetări la fata locului după ce expertul va efectua raportul de expertiză dispus în cauza şi va depune la dosar concluziile acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 24 aprilie 2009. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 .04. 2009.
Acordă un nou termen la data de 10 aprilie 2009 , pentru când vor fi citaţi pârâţii lipsă, pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** Bucureşti şi pentru când se va pune în discuţie probatoriul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03. 2009.
Amână cauza la data de 20 martie 2009 , pentru când se vor cita pârâţii lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Ministerul Finanţelor Publice din Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5. Ia act de precizarea formulată de reclamantă în sensul că pârâtul V**** S**** N*** G***** se numeşte în prezent Voicu Nelu George. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02. 2009.
În temeiul art.156 al.1 c.pr.civ. admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2009 , pentru când vor fi studiate actele depuse la dosar. Se vor cita pârâţii cu copia actelor, pârâtul V**** S**** N*** G***** de la adresa indicată la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02. 2009.
În temeiul art.156 al.1 c.pr.civ. admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 6 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 ianuarie 2009.
În temeiul art.156 al.1 c.pr.civ. admite cererea pârâte şi acordă termen de judecată la ianuarie 2009 . Reclamantei i s-a acordat TC prin reprezentanta sa, urmând a fi citaţi pârâţii .