G**** M***** G******
InculpatG**** M***** G******
InculpatT***** S**** G*******
InculpatR*** F******
InculpatP******* V*******
InculpatCondamnă pe inculpatul G**** M***** G****** la: 1) -3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 2) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 3) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.257 alin.1 rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 4) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.257 alin.1 rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 5) - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 rap.la art.289 şi art.291 Cod penal, în legătură directă cu infracţiunea prev.de art.257 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 6) - 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.248 Cod penal; 7) -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped.de art.254 alin.1 şi 2 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi 2 ani interzicerea dreptului prev.de art.64 alit.c Cod penal. În baza art.33 lit.a şi art.34 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 4 ani închisoare, sporită cu 1 an, în total 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c Cod penal, în condiţiile art.57 Cod penal. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, b şi c Cod penal. În baza art.350 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.88 Cod penal, scade din durata pedepsei timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 10 octombrie 2008, la zi. Condamnă pe inculpatul T***** S**** G******* la: 1) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 2) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 3) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.257 alin.1 rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 4) - 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.248 Cod penal; 5) - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev.de art.64 alit.c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped.de art.254 alin.1 şi 2 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000. În baza art.33 lit.a şi art.34 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c Cod penal. Pedeapsa se va executa potrivit art.57 Cod penal. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, b şi c Cod penal. În baza art.350 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.88 Cod penal, scade din durata pedepsei timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 18 septembrie 2008, la zi. Condamnă pe inculpatul R*** F****** la 1) -3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; 2) - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000; În baza art.33 lit.a şi art.34 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni, în total 3 ani şi 8 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art.57 Cod penal. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, b şi c Cod penal. Condamnă pe inculpatul P******* V******* la: 1) - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped.de art.26 Cod penal rap.la art.13/2 din legea nr.78/2000 rap.la art.248 Cod penal; 2) - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped.de art.255 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000. În baza art.33 lit.a şi art.34 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 3 ani închisoare, sporită cu 2 luni, în total va executa 3 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se va executa potrivit art.57 Cod penal. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, b şi c Cod penal. Condamnă pe inculpata MIU MARIA la: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.26 Cod penal rap.la art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, iar cea prev.la lit.a va fi adusă la îndeplinire prin Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Condamnă pe inculpatul BERBECE MARIN la: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.6/1 din Legea nr.78/2000. Condamnă pe inculpata TĂNASE STELUŢA la: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.6/1 din Legea nr.78/2000. Condamnă pe inculpatul TĂNASE GEORGE ALEXANDRU la: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.6/1 din Legea nr.78/2000. Condamnă pe inculpata ILIE MIHAELA DELIA la - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.6/1 din Legea nr.78/2000. Condamnă pe inculpatul ŞARPE IONEL PETRIŞOR la: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.6/1 din Legea nr.78/2000. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru cei 5 inculpaţi. În baza art.82 Cod penal, fixează termen de încercare 4 ani. Atrage atenţia inculpaţilor Berbece Marin, Tănase Steluţa, Tănase George Alexandru, Ilie Mihaela Delia şi Şarpe Ionel Petrişor asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. Condamnă pe inculpatul OARZĂ CĂTĂLIN VIOREL la: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.6/1 din Legea nr.78/2000; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 rap.la art.291 Cod penal, în legătură directă cu infracţiunea prev. de art.6/1 din Legea nr.78/2000. În baza art.33 lit.a şi art.34 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, iar cea prev.la lit.a va fi adusă la îndeplinire prin Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Constată că Statul Român, prin ANAF Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.6/1 alin.3 din Legea nr.78/2000 şi art.118 Cod penal, dispune confiscarea următoarelor sume de bani: - de la inculpatul G**** M***** G****** şi Tănase Sorin Gheorghe, 896,76 euro; - de la inculpatul Berbece Marin, 3.000.000 lei vechi (300 lei); - de la inculpatul G**** M***** G******, 2.000.000 lei vechi (200lei) şi 400 euro; - de la inculpaţii Tănase Sabin-Gheorghe şi R*** F******, 2.400 euro şi 600 dolari SUA. Menţine măsura sechestrului asiguratoriu dispusă asupra bunurilor inculpaţilor G**** M***** G******, T***** S**** G*******, R*** F****** şi P******* V*******, instituită prin ordonanţa din data de 27 iunie 2008, prin procesul verbal din 24 iulie 2008, 22 iulie 2008 şi 23 iulie 2008. În baza art.170 Cod procedură penală, dispune anularea actelor false, respectiv a adresei nr.88311 din 08.08.2006 a Poliţiei Municipiului Piteşti şi a diplomei de bacalaureat seria N nr.0351174 (filele 146 şi 238, vol.III dosar urmărire penală). În baza art.191 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii G**** M***** G******, T***** S**** G******* la câte 20.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 10.000 lei avansate în timpul urmăririi penale, iar pe inculpaţii R*** F******, P******* V*******, Berbece Marin, Tănase Steluţa, Tănase George Alexandru, Ilie Mihaela Delia, Oarză Cătălin Viorel, Şarpe Ionel Petrişor şi Miu Maria la câte 10.000 lei, din care câte 5.000 lei pe parcursul urmăririi penale. Obligă pe inculpaţi şi la plata cheltuielilor judiciare către stat, reprezentând onorariul avocat oficiu, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, astfel: - pe inculpaţii Tănase Steluţa şi Tănase George Alexandru la câte 300 lei; - pe inculpaţii G**** M***** G******, T***** S**** G*******, R*** F******, P******* V*******, Oarza Cătălin Viorel, Miu Maria, Ilie Mihaela Delia, Şarpe Ionel Petrişor la câte 100 lei. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a acesteia se va comunica Baroului Bucureşti, în baza art.26 lit.d din Legea nr.51/1995 republicată şi modificată. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 7 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 3 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se citează inculpaţii arestaţi cu date de stare civilă la locul de detenţie şi părţile vătămate, prin fax. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna câte un apărător din oficiu pentru fiecare inculpat în parte, la acest termen de judecată, pentru a avea posibilitatea de a studia dosarul în vederea pregătirii apărării, în situaţia în care la termenul viitor vor fi apărători aleşi care nu se vor putea prezenta. Se emite adresă către cabinet avocat Dorcea Bogdan, cu avertisment de amendă, in situaţia în care nu va asigura substituire in cauză pentru termenul la care nu se poate prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2009, ora 10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2009, ora 10, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu cunosc termenul şi când se va discuta cererea de scutire de amendă formulată de avocat Câţu Ion. Se va solicita dosarul de fond de la I.C.C.J.-Bucureşti. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi şi apărătorilor să se prezinte la termenul acordat, pentru soluţionarea cauzei pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art.300/2 Cod procedură penală rap. la art.160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii G**** M***** G******, fiul lui Nicolae şi Elisabeta, născut la data de 14 august 1971 şi T***** S**** G*******, fiul lui Gheorghe şi Marieta, născut la data de 22.04.1970, ambii deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2009, ora 1000, pentru când se citează inculpaţii arestaţi la locul de detenţie. Se emite adresă către Ministerul Administraţiei şi Internelor - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş - Serviciul Management resurse umane, pentru a se comunica instanţei o caracterizare a inculpatului G**** M***** G******, calificativele obţinute de acesta la locul de muncă, urmând a se preciza, în mod expres, dacă inculpatul a fost sancţionat disciplinar sau dacă împotriva lui au fost întocmite dosare penale. De asemenea, se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a se comunica dacă la nivelul acestei unităţie de parchet au fost instrumentate dosare având ca obiect plângeri penale împotriva inculpatului, iar în caz afirmativ să se comunice soluţia adoptată. Pune în vedere apărătorilor şi inculpţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astzi, 07 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 7 octombrie 2009, pentru imposibilitatea avocatilor Dorcea Bogdan şi Tufeanu Ion de a se prezenta la acest termen.
In temeiul art. 139 şi art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** M***** G****** (fiul lui Nicolae şi Elisabeta, născut la data de 14 august 1971 în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Bibescu Vodă, Bloc A, sc.B, ap. 26, judeţul Argeş, CNP *********4966) şi T***** S**** G******* (fiul lui Gheorghe şi Marieta, născut la data de 22.04.1970, în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Gheorghe Doja, nr. 30 C, judeţul Argeş, CNP *********4998), cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pe durata măsurii, inculpaţii sunt obligaţi să respecte obligaţiile prevăzute de art. 145 alin. 1/1 lit. a) – d), respectiv : să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia municipiului Piteşti, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 1/2 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de lit. c) şi f) şi anume: să nu se apropie de coinculpaţi şi de martori, să nu exercite profesia în exercitarea căreia au săvârşit faptele. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor şi instituţiilor prev. de alin. 2/1 al art. 145 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 795/46/2008 din 10 octombrie 2008 ( emis pe numele inculpatului G**** M***** G******) şi nr. 708/46/2008 din 18 septembrie 2008 (emis pe numele inculpatului T***** S**** G*******), dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 august 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** M***** G******, fiul lui Nicolae şi Elisabeta, născut la 14 august 1971, deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Termen pentru punerea în discuţie a măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** M***** G****** şi T***** S**** G*******, la data de 18 august 2009, ora 12; Termen fond la data de 29 septembrie 2009, ora 12. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de avocat Voicu Marius. Dispune scutirea de plata amenzii în baza art. 199 alin.3 Cod procedură penală. In temeiul art. 139 şi art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** M***** G******(fiul lui Nicolae şi Elisabeta, născut la data de 14 august 1971 în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Bibescu Vodă, Bloc A, sc.B, ap. 26, judeţul Argeş, CNP *********4966) şi T***** S**** G*******(fiul lui Gheorghe şi Marieta, născut la data de 22.04.1970, în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Gheorghe Doja, nr. 30 C, judeţul Argeş, CNP *********4998), cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pe durata măsurii, inculpaţii sunt obligaţi să respecte obligaţiile prevăzute de art. 145 alin. 1/1 lit. a) – d), respectiv : să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia municipiului Piteşti, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 1/2 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de lit. c) şi f) şi anume: să nu se apropie de coinculpaţi şi de martori, să nu exercite profesia în exercitarea căreia au săvârşit faptele. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor şi instituţiilor prev. de alin. 2/1 al art. 145 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 795/46/2008 din 10 octombrie 2008 (emis pe numele inculpatului G**** M***** G******) şi nr. 708/46/2008 din 18 septembrie 2008 (emis pe numele inculpatului T***** S**** G*******), dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. Cu recurs. Termen fond: 07 iulie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2009
Amână cauza la data de 16 iunie 2009, pentru a se cita cu mandate de aducere martorii Ţintoacă Gheorghe şi Pervulescu Jar. Se ia legătura telefonic cu Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei Argeş, unde se va solicita domiciliile actuale ale martorilor Ţintoacă Gheorghe şi Pervulescu Jar. Se emite adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, în sensul comunicării stadiului în dosarul de Comisie Rogatorie privind pe numitul Boboc. Se citează inculpaţii arestaţi şi partea vătămată. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte necitaţi, la următorul termen de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
In temeiul art. 139 şi art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** M***** G******(fiul lui Nicolae şi Elisabeta, născut la data de 14 august 1971 în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Bibescu Vodă, Bloc A, sc.B, ap. 26, judeţul Argeş, CNP *********4966) şi T***** S**** G*******(fiul lui Gheorghe şi Marieta, născut la data de 22.04.1970, în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Gheorghe Doja, nr. 30 C, judeţul Argeş, CNP *********4998), cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pe durata măsurii, inculpaţii sunt obligaţi să respecte obligaţiile prevăzute de art. 145 alin. 1/1 lit. a) – d), respectiv : să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia municipiului Piteşti, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 1/2 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de lit. c) şi f) şi anume: să nu se apropie de coinculpaţi şi de martori, să nu exercite profesia în exercitarea căreia au săvârşit faptele. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor şi instituţiilor prev. de alin. 2/1 al art. 145 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 795/46/2008 din 10 octombrie 2008 ( emis pe numele inculpatului G**** M***** G******) şi nr. 708/46/2008 din 18 septembrie 2008 (emis pe numele inculpatului T***** S**** G*******), dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentrui cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009, pentru lipsa dosarului de fond care nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru audierea în continuare a martorilor, precum şi pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ghiţă Marius Gabriel şi T***** S**** G*******. Se citează inculpaţii arestaţi, partea vătămată şi martorii lipsă. Inculpaţii şi martorii prezenţi se prezintă necitaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza disp. art.160/8a Cod procedură penală, respinge cererea de punere în libertate provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T***** S**** G*******, ca neîntemeiată. Termen fond: 21 aprilie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.16o/8a rap.la art.160/2 şi urm.Cod procedură penală, respinge cererea de punere în libertate provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Ghiţă Marius - Gabriel. În baza art.300/2 rap.la art.160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării prevewntive a inculpaţilor G**** M***** G****** şi T***** S**** G******* şi menţine în continuare această măsură. Amână cauza la data de 24 martie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 3 martie 2009, pentru a se desemna câte un apărător din oficiu pentru inculpaţii Tănase Steluţa şi Tănase George Alexandru. Totodată,se acordă termen şi în vederea respectării continuităţii soluţionării cauzei de către completul inniţial investit.
În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** M***** G****** şi T***** S**** G******* şi menţine această măsură. Cu recurs. Termen fond :17 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 20 ianuarie 2009, ora 11.30.
În baza art.1608a Cod procedură penală raportat la art. 1602 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul G**** M***** G******, de punere în libertate provizorie sub control judiciar. Obligă pe inculpatul G**** M***** G****** la 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** M***** G****** şi TĂNASE SABIN GHEORGHE şi menţine această măsură. Stabileşte termen intermediar pentru a fi ascultat inculpatul G**** M***** G******, conform art.1608a Cod procedură penală, în vederea soluţionării cererii de liberare provizorie sub control judiciar, la data de 27 noiembrie 2008, ora 11,00. Se citează inculpatul. Se încunoştinţează avocatul ales . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 16 decembrie 2008, pentru a da posibilitatea apărătorilor de a studia dosarul şi a pregăti apărarea . Amână pronunţarea cu privire la cererea d e liberare sub control judiciar şi la menţinerea strării de arest a inculpaţilor la data de 26 noiembrie 2008.
Pentru lipsa dosarului de fond aflat la Î.C.C.J. amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2008, pentru când se citează inculpaţii arestaţi şi părţile lipsă. Se menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor Berbece Marin, Tănase George Alexandru şi Ilie Mihaela Delia pentru situaţia în care aceştia nu îşi angajează apărător. Se pune în vedere inculpaţilor prezenţi astăzi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G**** M***** G******, fiul lui Nicolae şi Elisabeta, născut la 14 august 1971 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, strada Bibescu Vodă, bl.A, sc.B, ap.26, judeţul Argeş, CNP-*********4966, în prezent aflat în Spitalul Penitenciar Colibaşi şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** S**** G*******, fiul lui Gheorghe şi al Marieta, născut la 22.04.1970, CNP *********4998, în prezent aflat în Arestul I.P.J.Argeş şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată în scris de inculpaţii Tănase Steluţa şi Tănase George Alexandru prin care solicită termen pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2008, ora 11.30, pentru când se citează inculpaţii lipsă, iar inculpatul G**** M***** G****** se citează atât la domiciliu cât şi la Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni- Secţia Neurochirurgie. Se citează în cauză Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17, sector 5. Se ataşează dosarul de urmărire penală nr.35/P/2008 al DNA-Serviciul Teritorial Piteşti. Se emite adresă la Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţii Berbece Marin, Tănase Steluţa, Tănase George Alexandru, Ilie Mihaela Delia, Oarză Cătălin Viorel, Şarpe Ionel Petrişor şi Miu Maria. Fixează termen pentru discutarea măsurii arestării preventive a inculpatului T***** S**** G******* la data de 14 octombrie 2008, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE