P******** D* P* L**** T********* C********
RecurentA*** - R************* D* D*** C********
Recurent Parte civilăS**** A***
Intimat InculpatM********* F********* - P*** A*** B*********
Intimat Parte vătămatăS* " B***** G**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmentePron. la data de 18.09.2009 Pron. la data de 23.09.2009 În baza art. 195 cod procedură penală, Admite sesizarea din oficiu; Dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în considerentele deciziei penale nr. 196/P din 07 aprilie 2009, în sensul ca, în locul următoarelor considerente: „Verificând hotărârea recurată potrivit art.38514 Cod procedură penală, curtea constată că recursurile sunt nefondate. Astfel, din probele administrate în cauză şi corect analizate de instanţa de apel, se constată că inculpata S**** A***, doar în mod formal şi aparent avea calitatea de administrator al S.C. „BUNCĂR GOLD” SRL în realitate, atribuţiile ce-i reveneau administratorului fiind îndeplinite de numitul Botezatu Dumitru Doru. Neimplicarea acesteia în activităţile concrete de administrare a societăţii înlătură în mod implicit săvârşirea de către aceasta a unor fapte penale cu subiect calificat, cu intenţia prevăzută de lege (directă sau indirectă). Astfel, temeiul concret al achitării inculpatului şi implicit, hotărârea de achitare este legal dispusă, întrucât atât răspunderea penală a subiectului calificat (administrator) cât şi răspunderea civilă solidară a administratorului sunt forme de răspundere subiectivă, fiind condiţionate de existenţa vinovăţiei în forma prevăzută de lege. În caz contrar, răspunderea penală şi cea civilă, întemeiată pe dispoziţiile art.998-999 Cod civil, ar fi în mod greşit şi eminamente nelegal o răspundere de tip colectiv, ipoteză ce nu poate fi reţinută, fiind contrară legii şi în discordanţă cu doctrina şi jurisprudenţa constantă şi consolidată. Aceste elemente atribuie atât motivelor de recurs formulate de procuror, cât şi a celor formulate de partea civilă, caracter neîntemeiat conducând la respingerea ca nefondate a recursurilor de faţă, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art.189 şi art.192 Cod procedură penală.” Se vor concepta în mod corect următoarele considerente: „ Verificând hotărârea recurată potrivit art. 38514 cod procedură penală, curtea constată că recursurile sunt fondate. Astfel, din examinarea materialului probator administrat în cauză, se constată că în mod greşit a fost admise apelurile declarate în cauză, întrucât sentinţa apelată era legală şi temeinică. Aşa cum a reţinut în mod corect prima instanţă, în cauză sunt îndeplinite condiţiile art. 543 alin. 2 cod procedură penală, existând probe că inculpata S**** A***, cu vinovăţie a săvârşit infracţiunea prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 şi infracţiunea prevăzută de art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată. Pedepsele stabilite de prima instanţă au fost individualizate, iar acţiunea civilă a fost legal soluţionată, în sensul obligării inculpatei în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata prejudiciului produs. Întrucât apelurile au fost greşit admise şi în cauză este incident cazul de casare prev. de art. 3859 pct (18) cod pr. penală, curtea va admite recursurile Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi al părţii civile ANAF prin DGFP Constanţa, iar în baza art. 38515 pct. (2) lit. „a” cod pr. penală, va casa hotărârea instanţei de apel şi va menţine sentinţa pronunţată de prima instanţă de judecată.” Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Se vor efectua menţiunile prevăzute de art. 195 alin. 3 cod procedură penală. În baza art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.09.
T 17.09.2009 -lipsă apărare -
Î N C H E I E R E Repune cauza pe rol pentru a se cita părţile. Fixează termen de judecată la data de 18.06.2009 pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează avocatul ales. Conform art.309 alin.2 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2009.
Dec. pen. nr. 196/P red MCE Admite recursurile, casează decizia instanţei de apel şi menţine sentinţa primei instanţe.
T07.04.2009
T 03.03.2009, pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatei, în vederea audierii.
Termen 27.01.2009 - cerere amânare inculpată