A**** G*******
Recurent ReclamantA**** N******
Recurent ReclamantM**** M****
Recurent ReclamantA**** S******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A O******* M******
Intimat PârâtRespinge acţiunea, precizată. Obligă pe reclamantă să plătească intervenientei suma de 500 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termem de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 04 2011
Amână pronunţarea, pentru complexitate la data de 26 04 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 04 2011
Amână pronunţarea la data de 18.04.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2011.
Admite cererea formulată de părţile prezente pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză, nedepus în termenul legal. Amână judecata la data de 11 04 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză. Revine cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză potrivit celor dispuse prin încheierea de sedinţă din data de 11 10 2010. Amână judecarea la data de 31 01 2011, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010
Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâti şi intervenientă. Dispune completarea raportului de expertiză în sensul ca expertul să identifice din nou terenurile ce au aparţinut autorului Suţă Nicolae conform actelor de proprietate vechi, respectiv BAP-ul din 1948, Registrul Agricol şi, separat, să transpună în schiţă de plan terenul ce provine de la autoarea Suţă Elena, în sensul să se aibă în vedere Registrul Agricol al acesteia, actele de proprietate ce au fost eliberate în calitate de autoare a lui Brancea Stefan şi moştenitoare a sotului Şută Nicolae, să indice vecinătăţile şi să precizeze, după fiecare în parte, ce acte au fost eliberate până la acest moment potrivit legii fondului funciar. Emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor de mai sus cu citarea părţilor. Amână judecarea la data de 06 12 2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2010
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către reprezentanta pârâţilor şi intervenientă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea la data de 11.10.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 6.09.2010.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi intervenientă. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua şi a depune la dosar completarea la raportul de expertiză, cu citarea prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, a tuturor părţilor. Amână judecarea la data de 06 09.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 17 05.2010.
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de către reclamant, prin apărător şi dispune completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua completarea la raportul de expertiză, cu citarea prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, a tuturor părţilor, în sensul de a se identifica, încă o dată, de către expert, terenurile care au aparţinut autorului Suţă Nicolae, conform actelor de proprietate deţinute, dar şi de intervenienta forţată, precum şi de a identifica separat în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor actele de proprietate eliberate potrivit legii fondului funciar intervenientei, respectiv terenurile înscrise în titlul de proprietate al acesteia, şi să se stabilească dacă terenul reclamantului, pe care acesta solicită punerea în posesie se suprapune pe vreo porţiune de teren cu cel al intervenientei forţate din titlul de proprietate, şi dacă da să stabilească separat, după identificarea actelor de proprietate, ce suprafaţă, ce categorie de folosinţă are, şi care era regimul juridic al terenului la 1.01.1990, precum şi la data actuală. De asemenea, expertul cauzei, având în vedere obiecţiunile formulate de către reclamant să mai transpună terenul din pct-ul Cabană în suprafaţă de 0,1 ha pentru care reclamantul deţine procesul-verbal din 9.11.1996, în schiţă de plan, separat pe cote, şi să stabilească care este actul primar care a stat la baza punerii în posesie pe amplasamentul din punctul menţionat. Totodată să stabilească cu privire la terenul din pct-ul Cabană dacă apare înscris la rolul agricol al autorului intervenientei forţate, Brancea Branişte Ştefan, precum şi care era regimul juridic la 1.01.1990, la data punerii în posesie a reclamantului, în acel punct, respectiv 9.11.1996, şi la data actuală, cu referire pentru expert să stabilească cu privire la datele arătate unde se afla terenul, ce categorie de folosinţă avea, dacă în anul 1996 era la dispoziţia comisiei locale sau se afla în posesia altei persoane, respectiv a intervenientei forţate. De asemenea expertul va avea în vedere la efectuarea completării registrele agricole şi toate actele eliberate până la data punerii în posesie a reclamantului, dar şi a intervenientei forţate. Amână judecarea la data de 17.05.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 22.03.2010.
DISPUNE Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni pentru a se înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării Titlului de proprietate emis pe numele autorului intervenientei, Brancea Ştefan, şi de asemenea să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza Titlului de proprietate nr.47288/27.06.1994, emis pe numele Şuţă Nicolae cu moştenitor, Şuţă Elena, având în vedere certificatul de moştenitor suplimentar nr.48 şi potrivit certificatului de moştenitor iniţial, cu avertisment amendă pentru Primarul Oraşului Ştefăneşti, pentru că nu au fost îndeplinite obligaţiile stabilite, fapt ce duce la tergiversarea cauzei. Prorogă discutarea asupra completării la raportul de expertiză la termenul următor. Amână judecarea la data de 22.03.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 01.02.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către intervenientă, prin apărător. Pune în vedere reprezentantei Comisiei Locale de Fond Funciar Mioveni să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării Titlului de proprietate emis pe numele autorului intervenientei, Brancea Ştefan, şi de asemenea să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza Titlului de proprietate nr.47288/27.06.1994, emis pe numele Şuţă Nicolae cu moştenitor, Şuţă Elena, având în vedere certificatul de moştenitor suplimentar nr.48 şi potrivit certificatului de moştenitor iniţial. Prorogă discutarea asupra completării la raportul de expertiză la termenul următor. Amână judecarea la data de 01.02.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.12.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de către intervenientul forţat, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză. Amână judecarea la data de 07.12.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 19.10.2009.
Dispune citarea ca intervenient forţat a numitei Brancea Constanţa şi citarea acesteia la adresa indicata in cerere, cu copie cerere. Admite cererea reprezentantului paratilor şi dispune emiterea adresei catre expert in sensul de a identifica suprafata de 1400 mp gasita in plus , asa cum rezulta din schita la raportul de expertiza- anexa I, fila 97, sa transpuna suprafata in schita de plan , cu vecinatati , daca terenul este liber şi regimul juridic al acestuia la aceasta data . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2009 la cererea părtilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 August 2009.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Diaconu Ion şi la cererea pârâtei CL pentru lipsă apărare.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea la data de 28.07.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 25.05.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea la data de 25.05.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2009.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantă să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea la data de 13.04.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2009.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni. Încuviinţează pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie, având ca obiective: 1. identificarea terenului ce a aparţinut autorului Şuţă Nicolae, conform actelor de proprietate, sub aspectul amplasamentului şi suprafeţei de teren; 2. identificarea terenurilor atribuite moştenitorilor deja validaţi, conform Legii nr.18/1991, identificarea terenurilor în legătură cu suprafaţa de 2200 mp; 3. să se precizeze dacă acestea au aparţinut autorilor reclamantei, dacă este ocupat de alte persoane, în caz afirmativ să se precizeze de către cine, dacă este ocupat de construcţii sau alte detalii de sistematizare; 4. să se precizeze dacă terenul în discuţie este inclus în suprafaţa de teren pentru care reclamanta a fost validată prin hotărârea de validare nr.91/2006. Se comunica Comisie Locale de Fond Funciar Mioveni copia interogatoriului, cu menţiunea să răspundă la acesta, conform dispoziţiilor art. 222 Cod proc.civ. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe d-nul Diaconu Ion. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului de expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a domnului Diaconu Ion, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea la data de 09.03.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2009
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul pârâţilor, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă la data de 09.02.2009, Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2009.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a-şi preciza acţiunea, sens în care pune în vedere acestuia să-şi precizeze obiectul acţiunii, motivele în fapt şi în drept, precum şi să depună la dosarul cauzei tot ce mai deţine înscrisuri legate de reconstituirea dreptului de proprietate şi acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă la data de 12.01.2009, Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.12.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen pentru a-şi pregăti apărarea, precum şi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă la data de 8.12.2008, Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înaintarea prezentei cauze la un complet specializat de fond funciar, si anume completului 3, conform planificării adoptata prin Hotărâre a Colegiului de conducere. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2008, Completul 3, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008