V**** F*****
ReclamantB**** G*********
ReclamantV**** I****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul s.civ. 3318/15.04.2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în prezentul dosar, în sensul că apartamentul ce face obiectul cauzei este situat în Piteşti, str. Trivale, bl. 86, sc. A, ap. , jud. Argeş, iar nu în Piteşti, str. Trivale, bl. B6, sc. A, ap. , jud. Argeş cum în mod greşit s-a consemnat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04.11.2010.
Admite cererea principală formulată de reclamanţii VV şi BG, în contradictoriu cu pârâta VI. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei VA, decedată la data de 31.05.1998, cu ultimul domiciliu în Piteşti. Atribuie reclamantului VF în deplină proprietate şi posesie apartamentul situat în Piteşti, str. Trivale, bl. B6, sc. A, ap.4, jud. Argeş, compus din 2 camere şi dependinţe şi cripta cu trei locuri situată în Piteşti, cimitirul Sf. Gheorghe, zona 2, parcela 2, rândul 223, figura 10, construită pe un teren în suprafaţă de 3,113 mp, deţinut cu contractul de concesiune nr.10/13.08.1993. total valoare lot: 136.515 lei. Obligă reclamantul la plata către reclamanta Bratu Gheorghiţa şi către pârâta VI sultei în valoare de câte 25596,56 lei, pentru fiecare dintre cele două moştenitoare. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010
Revine cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 15.04.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010
Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 11.03.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010.
Desemnează expert în specialitatea constructii pe d-l IACOB ANDY LOREL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 04.02.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul.
Admite, în principiu, cererea principală. Respinge, în principiu, cererea reconventională, astfel cum a fost completată. Constată deschisă succesiunea defunctei Voicu Alexandrina, decedată la data de 31.05.1998, cu ultimul domiciliu în Pitesti. Constată că masa succesorală se compune din cota de ½ din următoarele bunuri: un apartament cu 2 camere şi dependinte situat în Pitesti, str. Trivale, bl. B6, sc. A, ap. 4, jud. Argeş şi o criptă cu trei locuri situată în Pitesti, Cimitirul Sf. Gheorghe, zina 2, parcela 2, rândul 223, figura 10, jud. Argeş, pe un teren în suprafaţă de 3,113 mp detinut cu contractul de concesiune nr. 10/13.08.19993 încheiat pe numele reclamantului V**** F*****. Restul cotei de ½ reprezintă cota de concesiune proprie a reclamantului, în calitate de soţ, la dobândirea bunurilor comune. Constată că mostenitorii cu vocatie succesorală utilă sunt reclamantul V**** F*****, în calitate de soţ supravietuitor, cu o cotă de ¼ şi reclamanta B**** G********* şi pârâta V**** I****, în calitate de descendente de gradul I, cu câte o cotă de 3/8 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea constructii pentru identificarea, evaluarea bunurilor retinute la masa de partaj şi întocmirea de propuneri de lotizare. Stabileste termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.12.2009, cu citare părti. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică din data de 29.10.2009.
amana pronuntarea asupra IAP la 29.10.2009
Mentine dispozitiile încheierii de sedintă din data de 18.06.2009. Amână judecarea cauzei la 22.10.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2009.
Admite probatoriul solicitat de părti, respectiv înscrisuri, interogatoriu, testimonială în cadrul căreia să fie audiat cate 1 martor, este util, pertinent şi concludent, în temeiul art. 167 C.p.civ., îl va admite. Pune în vedere reclamantilor să depună interogatoriu şi în vedere administrării acestuia., sub sancţiunea decăderii prev. de art. 170 al. 3 C.p.civ. şi pârâtei să se prezinte, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Pune în vedere părtilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în solutionarea cauzei. Pune în vedere reclamantilor să depună lista cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile, sau să-l prezinte necitat, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să timbreze completarea cererii reconvenţionale, raportat la cota contestată de către reclamanţi, respectiv taxă de timbru de 492,76 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la 10.09.2009, părtile având termen in cunostinţă, urmând a se cita martorul Mincă Adriana Steliana din Pitesti, Trivale, Bl. 86, A, 2, Argeş. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunostinţă de cererea completatoare la cererea reconventională formulată de apărătorul reclamantilor. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună acte în dovedirea completării la cererea reconvenţională, să evalueze pretenţiile şi să timbreze la valoare. Amână judecarea cauzei la 18.06.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2009.
Mentine dispoziţiile încheierii din data de 26.03.2009. Amână judecarea cauzei la 21.05.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.
Revine cu adresă către Primăria com. Bradu pentru a se comunica registrul agricol pentru reclamantul V**** F*****, pentru perioada 1952 – 1962, în raport de relaţiile depuse la acest termen de judecată; să se comunice dacă terenul în suprafaţşă de 2500 mp situat în com. Bradu, intravilan, având ca vecini la N Voicu Gheorghe, S Gheorghe Dumitru, E Gheorghe Maria şi V şoseaua comunala este cel din actul de partaj testamentar, dacă se regăseste în titlul de proprietate depus la dosar nr. 36582/1994, cu indicarea parcelei sau dacă este afectat de CET sud Pitesti. De asemenea se va comunica şi dacă validarea s-a făcut generic, pe ceea ce a apartinut fam. Voicu Gheorghe şi Alexandra şi dacă punerea în posesie s-a făcut pe vechiul amplasament, să se comunice cererile de reconstituire, în baza cărora s-a emis titlul de proprietate, cu avertisment amendă pentru primar. Amână judecarea cauzei la 23.04.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009.
Revine cu adresă către Primăria com. Bradu pentru a se comunica registrul agricol pentru reclamantul V**** F*****, pentru perioada 1952 – 1962, în raport de relaţiile depuse la acest termen de judecată; să se comunice dacă terenul în suprafaţşă de 2500 mp situat în com. Bradu, intravilan, având ca vecini la N Voicu Gheorghe, S Gheorghe Dumitru, E Gheorghe Maria şi V şoseaua comunala este cel din actul de partaj testamentar, dacă se regăseste în titlul de proprietate depus la dosar nr. 36582/1994, cu indicarea parcelei sau dacă este afectat de CET sud Pitesti. De asemenea se va comunica şi dacă validarea s-a făcut generic, pe ceea ce a apartinut fam. Voicu Gheorghe şi Alexandra şi dacă punerea în posesie s-a făcut pe vechiul amplasament, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009.
Emite adresă către Primăria com. Bradu pentru a se comunica registrul agricol pentru reclamantul V**** F*****, pentru perioada 1952 – 1962, în raport de relaţiile depuse la acest termen de judecată; să se comunice dacă terenul în suprafaţşă de 2500 mp situat în com. Bradu, intravilan, având ca vecini la N Voicu Gheorghe, S Gheorghe Dumitru, E Gheorghe Maria şi V şoseaua comunala este cel din actul de partaj testamentar, dacă se regăseste în titlul de proprietate depus la dosar nr. 36582/1994, cu indicarea parcelei sau dacă este afectat de CET sud Pitesti. De asemenea se va comunica şi dacă validarea s-a făcut generic, pe ceea ce a apartinut fam. Voicu Gheorghe şi Alexandra şi dacă punerea în posesie s-a făcut pe vechiul amplasament. Amână judecarea cauzei la 26.02.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009.
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de părti. Pune în vedere părtilor să depusă interogatoriile la termenul următor şi să se prezinte în vederea administrării. Mentine în sarcina pârâtei obligatia să depună copia certificatului de nastere. Amână judecarea cauzei la 22.01.2009, părtile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cererea reconventională.. Pune în vedere pârâtei să depună copia certificatului de nastere, taxă judiciară de timbru de 19 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată cf. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 şi acte în dovedirea cererii reconventionale. Amână judecarea cauzei la 04.12.2008, părtile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2008.
Revine cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 06.110.2008, părtile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2008.
PROCES – VERBAL În baza disp. art. 153 al. 3 C.p.civ. raportat la art. 97 C.p.civ., având în vedere că preşedintele Judecătoriei Piteşti a aprobat schimbarea zilei de sedintă a completului C4 – marti – sala 4, pentru ziua de joi, cu redenumirea completului în C4/12 – joi – ora 12, se preschimbă termenul de judecată acordat.