D********* M****
ReclamantD********* A****** D******
PârâtD********* S****
PârâtL********* A************
PârâtD********* G*** V*******
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamanta D********* M**** în contradictoriu cu pârâtele LOGHINESCU ADELA CLAUDIA, D********* A****** D******, D********* S****, D********* G*** V*******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase de pe urma autorului DUMITRESCU GRIGORE decedat la data de 30.06.2005. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert constructor Horincar Doru şi atribuie părţilor în proprietate bunurile potrivit variantei unu de lotizare propusă de acesta şi modificată parţial de instanţă, după cum urmează: Lotul nr.1 - D********* M**** - cu un drept de : 141.112,5 iei Propun să-i revină : - apartamentul situat în Rm. Vâlcea, str. Nichita Stănescu nr.2 , bloc A36/2, scara C, etaj 2, ap.6 în valoare de 220.580 lei Va plăti sultă compensatorie, suma de 79.467,50 lei ( adică 220.580 lei -141.112.5 iei = 79.467,50 le:; după cum urmează: lotului nr.2 suma de 10.116,875, lotului nr.3 suma de 23.116,875, lotului nr.4 suma de 23.116,875 lei şi lotului nr. 5 suma de 23.116,8751ei. Lotul nr. 2 - Loghinescu Adela Claudia - cu un drept de: 23.116,875 lei, Propun să-i revină : - ½ din suma de 26.000 iei = 13.000 lei (pe care îi are în posesie) şi 10.118,875 iei (adică 23.116,875 lei -13.000 lei = 10.116,875 lei). Va primi sulta compensatorie suma de 10.116,8751ei de la lotul nr. 1 . Lotul nr. 3 - D********* A****** D****** - cu un drept de 23.116,875 lei Va primi sultă compensatorie suma de 23.116,875 lei de la lotul nr.1. Lotul nr. 4 - D********* S**** - cu un drept de : 23.116,875 lei Va primi suită compensatorie suma de 23.116,875 lei de la lotul nr.1 Lotul nr. 5 - D********* G*** V******* - cu un drept de 23.116,875 lei Va primi suită compensatorie suma de 23.116,875 lei de la lotul nr.1 Varianta nr. 2 propusă de către expertul tehnic este total eronată şi lipsită de temei legal din următoarele considerente: - Cota succesorală a mostenitoarei D********* M**** stabilită de către expert este incorectă. Aceasta este, aşa cum am arătat mai sus, în cuantum de 141.112,5 lei şi nu de 154.112,5 lei, cum, în mod eronat, a stabilit expertul tehnic. Stabilirea greşită a cotei moştenitoarei D********* M**** determină, implicit, incorectitudinea lotizării. Refăcută în mod corect, varianta 2 se reduce la varianta 1. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtele D********* A****** D******, D********* S****, D********* G*** V*******, să achite fiecare reclamantei câte 754 lei şi la 734 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2010
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.
Deliberând, având în vedere lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea şi se va reveni cu adresa către expert Horincar Dorel în vederea efectuării expertizei topografice cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu pentru expert în valoare de 2000 lei, integral.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta D********* M**** cu domiciliul în Rm. Vâlcea, str, Nichita Stănescu, nr.2, bl.A 36/2, sc.C, et.2, ap.6, judeţ Vâlcea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.12.2009
În baza art. 1551 C.pr.civ.; Suspendă acţiunea formulată de reclamanta D********* M**** în contradictoriu cu pârâţii LOGHINESCU ADELA CLAUDIA, D********* A****** D******, D********* S****, D********* G*** V******* Trece dosarul în Arhivă până la formularea cererii de repunere pe rol de către partea interesată. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2009.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii
Admite în parte, în principiu, acţiunea formulă de reclamanta D********* M**** în contradictoriu cu pârâtele LOGHINESCU ADELA CLAUDIA, D********* A****** D******, D********* S****, DUMITRESCU GINA VERONOCA. Constată deschisă succesiunea autorului DUMITRESCU GRIGORE decedat la 30.06.2005, cu ultimul domiciliu în Rm. Vâlcea, str. Nichita Stănescu ,nr.2, bl.A, 36/2, scara C, etaj 2, ap.6, judeţ Vâlcea Constată că, de pe urma acesteia, au rămas moştenitorii : D********* M****, soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 4/16 din masa succesorală pârâtele Loghinescu Adela Claudia, D********* A****** D******, D********* S****, Dumitrescu Gina Veronoca fiice, cu o cotă succesorală de 3/16 fiecare din masa succesorală. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma autorului Dumitrescu Grigore se compune din cota de ½ din apartamentul compus din 4 camere de locuit şi dependinţe situat în Râmnicu Vâlcea, str. Nichita Stănescu nr.2, bl. A36/2, scara C, etaj 2, ap. 6, Judeţul Vâlcea, şi din cota de ½ din suma de 26.ooo Ron, rezultată din vânzarea unui apartament bun comun, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheiera nr.2740/01.09.2004 de către biroul notarial Dan Cristina Mihaela cu sediul în Bucureşti,( suma de 13.ooo lei, care este în posesia pârâtei Loghinescu Adela Claudia, va fi raportată la masa partajabilă ). Numeşte un expert constructor în vederea identificării şi evaluării apartamentului în funcţie de preţul de circulaţie şi gradul de uzură, urmând ca expertul constructor să întocmească propuneri de lotizare a întregii mase partajabile în funcţie de posesia bunurilor, nevoile părţilor şi voinţei acestora. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 2000 lei, ce va fi achitat în mod egal de părţi ( câte 400 lei fiecare ). Cu drept de apel o dată cu fondul. Termen de fond : 20.05.2009 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2009
Amână judecarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată şi a se cita pârâta Loghinescu Adela Claudia la interogatoriu
Amână judecarea cauzei pentru a se cita pârâţii la interogatoriu
Amână cauza în vederea îndeplinirii părocedurii de citare cu pârâtele şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate de acestea
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtele D********* A****** D******, D********* S**** şi D********* G*** V*******.