J**** A******* A**********
Intimat Reclamant - PârâtP*** D******
Recurent Pârât - ReclamantAdmite cererea formulată de petenta J**** A******* A**********. Admite cererea formulată de petentul P*** D******.
Admite în parte cererea principală formualtă de reclamanta-pârâtă. Admite cererea completatoare aşa cum a fost precizată formulată de reclamanta-pârâtă. Admite cererea reconvenţională formualtă de pârâtul-reclamant la 08.12.2008. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant la 01.06.2010. Dispune partajarea omologând varianta I de lotizare finală.
Amână pronunţarea la 10.06.2010.
Amână judecarea cauzei la 03.06.2010 şi pune în vedere pârâtului-reclamant să formuleze în scris cerere completatoare, urmând a identifica terenul de 728 m.p. Dată şi citită în şedinţa publică din 27.05.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată apărătorii reclamantei-pârâte şi pârâtului-reclamant, în temeiul art. 209 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la 27.05.2010, Dată şi citită în şedinţa publică din 13.05.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Aculov Alexandru solicitându-i-se a întocmi şi depune la dosar lotizarea finală, cu atenţionarea că va fi sancţionat în temeiul art. 108 indice 1 alin. 2 lit. c Cod proc. civ. cu suma de 500 lei dacă până la termenul următor nu de pune la dosar lucrarea solicitată, Amână judecarea cauzei la 13.05.2010, Dată şi citită în şedinţa publică din 15.04.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Aculov Alexandru solicitându-i-se a întocmi şi depune la dosar lotizarea finală. Amână judecarea cauzei la 15.04.2010, pentru a se depune la dosar lotizarea finală întocmită de expert Aculov Alexandru şi punctul de vedere al expertului consilier propus de reclamanta-pârâtă, cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea agricultură.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă şi dispune a se reveni cu adrese către experţii Iliescu Adela şi Aculov Alexandru, înaintându-li-se în copie obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă, cu solicitarea de a răspunde acestor obiecţiuni, urmând ca expertul Aculov să întocmească şi lotizarea finală. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă participarea experţilor consilieri Bucur Gheorghe şi Gâdescu Lucian. Amână judecarea cauzei la 18.03.2010, Dată şi citită în şedinţa publică din 18.02.2010.
În temeiul art. 209 Cod proc. civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului-reclamant pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrărilor de expertiză în specialităţile construcţii şi agricultură şi de obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamanta-pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la 18.02.2010,
În temeiul art. 209 Cod proc. civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză în specialitatea construcţii, Încuviinţează cererea de amânare a judecări cauzei formulată de expertul Aculov Alexandru şi se va reveni cu adresă către acesta, solicitându-i-se întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării de expertiză în specialitatea agricultură, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în temeiul art. 108 indice 1 alin. 2 lit. c Cod proc. civ.. Amână judecarea cauzei la 28.01.2010,
În temeiul art. 673 indice 6 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi pe expertul Aculov Alexandru să întocmească lucrarea de expertiză în specialitatea agricultură, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 900 lei în sarcina reclamantei-pârâte, şi menţine numirea expertului Iliescu Adela, care a întocmit expertiza preparatorie, să întocmească lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii, suplimentând onorariul acestui expert cu 500 lei, stabilind în sarcina pârâtului-reclamant obligaţia de a achita suplimentul de onorariu. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi aducându-li-se la cunoştinţă numirea lor şi solicitându-li-se întocmirea lucrărilor de expertiză, urmând ca expertul în specialitatea agricultură să identifice şi să evalueze terenul în litigiu, să precizeze dacă există mai multe căi de acces către imobil, să le identifice, să precizeze dacă aceste căi sunt practicabile, să facă lotizarea imobilelor şi grădinii în raport cu căile de acces practicabile pe care le va stabili şi să întocmească lotizarea finală, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize, aducându-se la cunoştinţă numirea experţilor în specialităţile agricultură şi construcţii. Amână judecarea cauzei la 17.12.2009, în vederea depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză dispuse a fie efectuate în cauză.
Admite în parte şi în principiu cererea principală aşa cum a fost precizată. Admite în principiu cererea completatoare.
Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 26.10.2009.
Amână judecata la 19.10.2009, având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, care prevede „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus, şi având în vedere şi hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate şi a hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţi de Apel Ploieşti, desfăşurată la data de 18.09.2009, prin care s-a hotărât continuarea protestelor în modalitatea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009.
Amână judecata la 28.09.2009, având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, care prevede „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus, şi având în vedere şi hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate.
Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul procesului-verbal încheiat ca urmare a cercetării la faţa locului.
Amână judecata la 06.07.2009 în vederea efectuării cercetării la faţa locului.
Amână judecata pentru lipsă de apărare.
Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână judecata în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.
Amână judecata în vederea suplimentării probatoriului.
Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză.
Amână judecata în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii.
Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate de apărătorul reclamantei.
Amână judecata în vedera administrării probatoriului.
Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate şi depuse la dosar de pârât.