B******* V******
Intimat PetentA******** N******
Intimat PetentA******** I**
Intimat PetentA******** T* I**
Intimat PetentA******** G*** M*****
Intimat PetentAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârât să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de1521 mp situat în localitatea Ştefăneşti, punctul „ Codin” jud. Argeş evidenţiat pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Boariu Petru aflată la fila 300 a dosarului cu haşură de culoare neagră ca fiind S 11,21,5,9, 11 cu vecinii: V-drum ( L=65 m), N-pârâtul Moşoianu Nicolae ( l=22,80mp) , E-proprietate reclamanţi ( L=65 m), S-str. Valea Boierească ( l=24 m). Obligă pe pârât să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 1400 lei Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2011
Amână pronunţarea la data de 08.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2011.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători şi acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători şi acorda un nou termen de judecată, urmând a se reveni cu adresă către expert cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă., în vederea depunerii completării la raportul de expertiză. Amâna judecarea cauzei la 04.03.2011. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2011
Admite cererea formulată de părţi prin apărători şi acorda un nou termen de judecată, urmând a se reveni cu adresă către expert , cf filei 429 a dosarului în vederea depunerii completării la raportul de expertiză. Amâna judecarea cauzei la 28.01.2011. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2010.
În condiţiile prevăzute de dispa art 202 Cod pr civ, respinge solicitarea apărătorului reclamanţilor de refacere în totalitate a raportului de expertiză, cu o nouă convocare a tuturor părţilor , întrucât cerinţele stabilite de dispoziţiile legale amintite au fost respecte de expert. Raportat la completarea lucrării dispuse prin încheierea de şedinţă din 26.03.2010 , apreciind că expertul nu a răspuns în totalitate obiectivelor stabilite va admite în parte obiecţiunile, respectiv cea menţionată la punctul nr. 2 din notele scrise depuse la filele 406-407 ale dosarului, urmând a se reveni cu adresă către expert în sensul ca acesta să aibă în vedere la transpunerea în teren a actelor şi sentinţa civilă nr. 678/2004 ca şi procesul verbal de punere în posesie nr. 5332/2004 . Amâna judecarea cauzei la 10.12.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2010.
Emite adresă către expert în sensul de a comunica dacă s-au respectat dispoziţiile prevăzute de codul de procedură civilă privind convocarea părţilor, conform art. 208 al 1 cod pr civ. şi pentru reclamanta B******* V****** , iar în măsura în care nu s-a efectuat lucrarea în această manieră, sa se refacă raportul cu aplicarea dispoziţiilor legale mai sus amintite urmând ca privind suplimentarea onorariului pentru expert să se reia la următorul termen de judecată, după primirea relaţiilor solicitate. Amâna judecarea cauzei la 05.11.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2010.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunoştinta de conţinutul raportului de expertiza, care nu a fost depus în condiţiile prevăzute de disp art 209 Cod pr civ. Amâna judecarea cauzei la 01.10.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.09.2010.
Admite cererea părtilor şi reveni cu adresă către expert de a efectua completarea la raportul de expertiza, cu avertisment de amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amâna judecarea cauzei la 03.09.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2010.
Revine cu adresă catre expert de a efectua completarea la raportul de expertiza aşa cum a fost dispus la un termen anterior. Amâna judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2010.
Suplimenteaza onorariul cu 150 RON în sarcina reclamantilor, având în vedere că este necesară o noua deplasare in teren. Dispune completarea raportului de expertiza in specialitatea topografie , urmând a se emite adresa catre expert Boariu Petre în sensul de a se stabili , în raport de înscrisurile cauzei şi de menţiunile cuprinse în titlurile de proprietate pe care părţile le invocă ( tarla şi vecinătăţi acolo indicate) amplasamentul intravilan sau extravilan al terenului pentru care reclamanţii şi pârâţii deţin acte de proprietate legate de punctul în litigiu, cu raportare la terenul revendicat ca şi la eventuale suprapuneri între acte ; va transpune în teren şi ultimele acte depuse de părţi, respectiv sentinţa civilă nr.678/12.02.2004 a Judecătoriei Piteşti , cu trimitere la raportul de expertiză şi schiţa anexă întocmite în dosarul nr. 9913/2003 de expert Anghel Octavian; va verifica şi registrele agricole şi a va stabili care dintre părţi, ori autorii acestora a figurat cu teren pe amplasamentul în litigiu. Emite adresa catre BLET Argeş aducând la cunostinta ca s-a dispus suplimentarea onorariu pentru expert Boariu Petre in cauza civila cu nr. de mai sus, cu suma de 150 lei în sarcina reclamanţilor. Amâna judecarea cauzei la 07.05.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2010.
În baza dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, în sensul completării lucrării în specialitatea topografie. Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2010. Se citează părţile. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2010.
Amână pronunţarea la data de19.02.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 12.02.2010.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de expert Boariu Petru. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamanţi la data de 22.01.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 15.01.2010. Amana judecarea cauzei la data de 12.02.2010.
Admite cererea formulata de părti prin apărători şi va reveni cu adresa catre expert Boariu Petre, conform filei 287 a dosarului, în vederea efectuării lucrării de specialitate. Amana judecarea cauzei la 15.01.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2009. Referat In data de 24.11.2009 s-a depus prin judecatorul de serviciu raportul de expertiza, motiv pentru care nu s-a mai emis adresa catre expert. Grefier
Admite cererea formulata de părti prin apărători şi va reveni cu adresa catre expert Boariu Petre, conform filei 282 a dosarului, în vederea efectuării lucrării de specialitate. Amana judecarea cauzei la 20.11.2009. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi09.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Septembrie 2009
Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor privind efectuarea unei noi expertize de către un alt expert în specialitatea topografie care sa răspundă aceloraşi obiective încuviinţate de instanţă la momentul discutării probatoriului. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl.Boariu Petre. Stabileste onorariul suma de 650 RON în sarcina reclamantilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către BLET privind înştiinţarea despre numirea expertului in măsura in care reclamantii fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amana judecarea cauzei la 04.09.2009. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2009.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009 Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009.
Amână pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de reclamanti privind raportul de expertiza la data de 15.05.2009. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2009 Amână cauza la 05.06.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parti prin aparatori, pentru a lua act de continutul completarii la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2009
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 241 din dosar. Amână cauza la data de 03.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi , urmând ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă ţinând seama de amplasamentul din titlul de proprietate al reclamanţilor şi de vecinătăţile acolo menţionate cu referire la suprafaţa situată în punctul Codin, având în vedere şi procesul verbal de punere în posesie din 01.11.2007 pentru reclamanţi ca şi procesul verbal de punere în posesie invocat de pârâţi ; va aplica în teren şi aventualele acte primare prezentate de părţi legat de suprafaţa în litigiu, pentru reclamanţi actul sub semnătură privată din 01.09.1957 , stabilind dacă terenul este unul şi acelaşi cu cel cuprins în titlul de proprietate emis pe numele reclamanţilor; expertul va întocmi schiţe de plan detaliate pentru aceste transpuneri evidenţiind prin repere concrete şi culori distincte proprietăţile părţilor ca şi măsura în care actele de proprietate ale părţilor privid suprafaţa în litigiu se suprapun ;va preciza expertul în rolul căreia dintre părţi figurează înscris terenul în litigiu, în măsura posibilităţilor şi datelor cuprinse în registul agricol . Se emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor aşa cum au fost încuviinţate de instanţă. Amana cauza la data de 27.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2009.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamanţi la 13.02.2009 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2009
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.02.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Revine cu adresă către expert conform filei 205 din dosar, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Emite adresă către expert conform filei 164 din dosar, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Citează martorul propus de reclamanţi în condiţiile disp. art. 188 alin.3 Cod proc civilă cu mandat de aducere, având în vedere că deşi legal citat acesta nu s-a prezentat. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză de specialitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se identifice cu schiţă de plan şi vecinătăţi terenul ce face obiectul acţiunii, în suprafaţă de 2500 mp cu vecinătăţile indicate la fila 1 din dosar; să transpună în teren toate actele de proprietate invocate de părţi legat de suprafaţa în litigiu , stabilind în care anume acte este inclus terenul în litigiu ; va compara aceste acte de proprietate şi va stabili dacă există suprapuneri între acestea , în ceea ce priveşte suprafaţa revendicată , iar în caz afirmativ va evidenţia distinct pe schiţa de plan aceste suprapuneri ; va stabili posesia actuală asupra terenului. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Stanciu Gheorghe. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Stanciu Gheorghe, în specialitatea agricultura. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, 300 lei în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâtului şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea asupra încuviinţării probei cu cercetare la faţa locului după ce se va depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează expert consilier pentru pârât, sub rezerva de a se depune în termen util numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008
Pune în vedere reclamanţilor să depună timbrajul legal, conform evaluării, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 165 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată Pune în vedere reclamanţilor B******* V******, Antonescu Nicolaie şi Antonescu Mirela ca şi intimatului Mosoianu Nicolaie să se prezinte necitaţi la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008, pentru când se citează martorii Călin Marinel – Ştefăneşti, sat Ştefăneşti Vale, jud. Argeş pentru petenti şi Dobre Nicolae - Ştefăneşti, sat Viişoara, jud. Argeş şi reclamantul A******** T* I** – la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în sensul că nu se vor mai cita în cauză în calitate de intimate Comisia Locală de Fond Funciar Stefaneşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, având în vedere precizarea cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să evalueze şi să timbreze corespunzător acţiunea având în vedere precizarea cererii de chemare în judecată, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor şi proba cu interogatoriu. Ia act că părţile se obligă să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu numele şi domiciliul martorului sub sancţiunea prev. de art. 186 alin.2 Cod proc civilă. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze interogatoriile pentru părţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Prorogă discutarea asupra încuviinţării probei cu expertiză de specialitate după ce se va administra în cauză proba cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008
Scoate cauza pe de rol şi trimite la un complet de drept comun , conform planificării de permanenţă, respectiv judecător Livia Popescu. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2008- C19. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05. 2008.
- Scoate cauza de pe rol si o trimite la un complet de drept comun,conform planificarii de permanenta, respectiv jud. Livia Popescu. Cu recurs.
Dispune indreptarea erorii materiale din practicaua incheierii de sedinta din data de 11.04.2008, în sensul ca, obiectul prezentei acţiuni este o acţiune în constatare şi nu a acţiune in revendicare. Avand in vedere ca s-a precizat obiectul cererii, dispune înaintarea cauzei spre competentă soluţionare la un complet de drept comun , conform planificării de permanenţă de drept comun. Reia procedura de citare cu parata , CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008 , termen control . Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008.
Proroga pronuntarea asupra exceptiilor invocate şi acorda termen o saptamana pentru a se prezenta in scris temeiul de drept al actiunii. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş prin agentul procedural al instantei Amână judecarea cauzei la 18.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2008.
Admite cererea părtilor şi acorda termen pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor comunicate reciproc la acest termen. Pune în vedere părtilor să pregateasca pentru termenul viitor nota de probatorii scrisa, urmând a proroga discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2008.
Admite cererea părtilor pentru a-şi angaja apărător, punând în vedere acestora ca este singurul termen acordat in mod special pentru acest motiv, desi acestia au posibilitatea sa-şi angajeze apărător pe tot parcursul solutionarii cauzei. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul intampinarii, dar şi pentru ca reclamantii să precizeze sub sanctiunea art. 155/1 Cpc obiectul cererii, respectiv : sa individualizeze TP a carui nulitate absoluta se cere a se constata şi să precizeze în drept pricina. Pune în vedere părtilor să pregateasca pentru termenul viitor nota de probatorii scrisa, urmând a proroga discutarea probatoriului. Pune in vedere apărătorului CLFF Ştefanesti sa raspunda chestiunilor fixate de instanta in ceea ce priveste nota de relaţii. Emite adresa catre reclamantul Antonescu V. Ion pentru a se prezenta la instanta în scopul semnarii acţiunii sub sanctiunea nulitatii acesteia în ceea ce-l priveste şi pentru a acorda mandat in acest sens. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2008