L****** V******* (******* M*****
Intimat ReclamantM*** R***** (******* B******
Intimat PârâtP*** P****
Intimat PârâtS********** E******** (******* P***
Intimat PârâtF*** F****** (******* P***
Intimat PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 (1) C.proc.civ., amână pronunţarea cauzei la data de 20.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2010.Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2010.Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2010. Admite acţiunea civilă precizată formulată de reclamantă. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţi ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2010.
Faţă de lipsa de procedură cu păârâţii Statul Român prin Consiliul Local Băiţa şi pârâtul Struţenschi Nicolae.
Apreciind necesar introducerea în cauză a numitului Strutenschi Nicolae, moştenitorul pârâtei defuncte Struţenschi Elisabeta; în vederea comunicării reclamantei şi pârâţilor a completării la cererea de intervenţie în interes propriu, pentru ca reclamanta să completeze onorariul pentru expertiză cu suma de 700 lei, iar reprezentanta intervenienţilor să timbreze la valoare primul capăt al cererii şi să achite 8 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar pentru capătul 2 al cererii
Ca urmare a promovării titularului Completului C 11 Civil, Dna. judecător Lăsconi Diana, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Pentru a comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2009- pe rolul Completului C 9 civil
Pentru efectuarea şi depunerea expertizei topografice, Faţă de cererile de amânare formulate de părţi, apreciindu-le întemeiate, Apreciind necesar a se timbra corespunzător cererea de intervenţie în interes propriu, Pentru a se indica moştenitorii pârâtei S********** E******** (******* P***, În vederea întregirii cadrului procesual,
Pentru efectuarea şi depunerea expertizei topografice, Apreciind necesar a se timbra în mod corespunzător cererea de intervenţie în interes propriu,
Văzând poziţia părţilor, exprimată prin reprezentanţi, În baza disp. art. 52 al. 1 cod proc. civ., Pentru efectuarea şi depunerea expertizei topografice, În vederea comunicării părţilor lipsă un exemplar al întâmpinării depuse de reclamantă,
Văzând cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de numiţii Mateş Nicolae şi Mateş Adina Olivia, Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei şi de pârâtul P*** P****, pentru studierea acesteia, apreciind-o întemeiată, Pentru pronunţarea asupra admisibilităţii, în principiu, a cereri de intervenţie în interes propriu, Pentru a comunica pârâţilor lipsă cererea de intervenţie, În vederea efectuării şi depunerii expertizei topografice,
În vederea efectuării expertizei topografice,
Faţă de precizarea de acţiune, formulată verbal de reclamantă, prin reprezentant, Apreciind necesar ca aceasta să indice valoarea actuală de circulaţie a terenului în litigiu, Pentru întregirea cadrului procesual, Faţă de cererile de probaţiune, apreciindu-le concludente şi utile soluţionării cauzei,