S***** G** V*****
ReclamantS***** V*****
PârâtP******* O******
PârâtP***** V*******
PârâtP*** L****
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2010.
Suspendă judecata cauzei la cererea părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2009.
Admite cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtei decedată StancuVeruţa. Se conceptează şi citează în cauză, în calitate de pârâţi - P******* O******, P***** V*******, Păun Cornel, P*** L****, Popescu Gheorghiţa, Stancu Viorel. Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către Primăria comunei Beleti –Negreşti, cu o copie de pe certificatul de deces al pârâtei, pentru a comunica la dosar o copie de pe anexa 24 privind pe moştenitorii pârâtei S***** V*****. Se citează pârâţii P******* O******, P***** V*******, Păun Cornel, P*** L****, Popescu Gheorghiţa, Stancu Viorel, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Amână cauza la data de 24.03.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei privind introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedată la data de 06.02.2009. Amână cauza la data de 03.03.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 10.02.2009. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009.
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în sumă de 300 lei pentru expertul numit în cauză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, în măsura în care reclamantul face dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 300 lei. Amână cauza la data de 13.01.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de expertul Dan Rada, prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert din motive medicale Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul Bascacov Grigore cf. disp. art.202 Cod pr.civ., cu un onorariu provizoriu de 600 lei stabilit în sarcina egală a părţilor. Se va emite adresă către expertul Bascacov Grigore pentru a întocmii lucrarea cu următoarele obiective: 1-identificarea imobilului compus din trei camere ce formează obiectul contractului de întreţinere (fila 3 a dosarului), şi terenul aferent acesteia de 1000 mp. urmând să ţină seama de raportul de expertiză întocmit în cauză de exp.Dan Rada. 2- va întocmi de asemenea schiţa de configuraţie unde se vor reliefa terenurile; 3-va concluziona dacă îmbunătăţirile menţionate de reclamant în cererea de chemare în judecată au fost efectuate la imobilul în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului în contul expertului Bascacov Grigore în termen legal sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauzei la data de 16.12.2008. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 Noiembrie 2008
Admite excepţia de conexare invocată de apărătorul reclamantului. Dispune conexarea dosarului nr.244/828/2008 la dosarul nr.71/828/2008. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică al exp.Dan Rada cu întocmirea schiţei de configuraţie a terenului şi a construcţiilor ce au format obiectul contractului de întreţinere (fila 3), precum şi evidenţierea construcţiilor la care s-au efectuat îmbunătăţiri ce formează obiectul cauzei. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie după completarea raportului de expertiză tehnică al exp.Dan Rada. Amână cauza la data de 25.11.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008.
Suplimentarea probatoriului cu titlul de proprietate sau contractul de vânzare-cumpărare prin care reclamantul deţine în proprietate o suprafaţă de teren învecinată cu terenul ce a format obiectul contractului de întreţinere în litigiu. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză topografică după ce reclamantul va depune la dosar înscrisul sus menţionat. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar titlul de proprietate sau contractul de vânzare-cumpărare al suprafeţei de teren învecinată cu terenul ce a format obiectul contractului de întreţinere în litigiu precum şi Hotărârea judecătorească legalizată pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1183/828/2007. Amână cauza la data de 04.11.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2008.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 28.10.2008. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Încuviinţează obiecţiunile formulată de pârâtă la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul Dan Rada, în sensul de a preciza pe terenul cărei persoane se află magazia la care reclamantul pretinde că a efectuat îmbunătăţiri, respectiv, dacă magazia identificată şi evaluată în raportul de expertiză tehnică este edificată pe suprafaţa de teren de 1100 m.p., ce a format obiectul contractului de întreţinere nr. 19689/04.08.1994, încheiat între părţi sau pe un teren proprietatea reclamantului ori a altei persoane. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 70/29.01.2008, pronunţată în dosarul nr. 1183/828/2007 al Judecătoriei Topoloveni având ca obiect rezoluţiune –contract, cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile. Amână cauza la data de 07.10.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Admite cererea pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, formulată de părţile prezente . Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în sumă de 200 lei, pentru expertul Dan Rada. Amână cauza la data de 16.09.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Septembrie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 02.09.2008. Pune în vedere expertului să citeze părţile la efectuarea expertizei cu scrisori recomandate cu confirmare de primire, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se repetă adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Incuviintează reclamantului proba cu epxertiză tehnică specialiattea constructii cu următoarele obiective: 1.identificarea si evaluarea lucrărilor de îmbunătăţiri mentionate în cererea de chemare în judecată. ;2. stabilirea valorii actuale si a vechimii fiecărei lucrări în litigiu la valoarea actuală de circulatie,, 3. să se precizeze pe terenul cărei persoane sunt edificate lucrările mentionate de reclamant în cererea introductivă. Numeşte prin tragere la sorti pe exp. Dan Rada cu onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului. Respinge ca nefiind utilă si concludentă solutionării cauzei proba cu expertiză topografică solicitată de pârâtă, întrucat expertul constructor poate stabili pe terenul cărei persoane este situată casa la care reclamantul pretinde că a efectuat îmbunătăţiri, pe baza actelor de la dosar. Pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile de la încuviintarea probei, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amană cauza la data de 24.06.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amană cauza la data de 20.05.2008, pentru lipsa martorului Radu Constantin Se citează martorul reclamantului cu mandat de aducere. Amană cauza la data de 20.05.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Aprilie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu TERMEN: 20.05.2008.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru lipsa martorului Radu Constantin. Încuviinteaza paratei proba cu inscrisuri, in aparare faţă de exceptia de decadere invocata de reclamant. Prorogă discuţia asupra excepţiei de decădere invocată de reclamant, la urmatorul termen de judecata. Se citează martorul Radu Constantin, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Amână cauza la data de 22.04.2008, orele 12.00. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru a da posibilitatea reclamantului sa ia cunoştinţă de conţinutul intampinării comunicata in şedinţă,amana cauza la data de 04.03.2008. Cu recurs,odatăcu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 12 Februarie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu