A***** P******
RevizuentP******* M*********** B****
IntimatS* P**** C** S***** S**
IntimatP******* M*********** B****
IntimatS* P**** C** S***** S**
PetentAdmite cererea. Învesteşte decizia nr. 1145/R-C/2008 cu formulă executorie (art. 269). Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la 18 noiembrie 2011.
Cu majoritate.Disjunge cererea precizatoare întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă şi formează un nou dosaar. Respinge ca nefondată cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct 2 şi 5 Cod procedură civilă. Pbligă pe reviuient să plătească intimatei suma de 1.817 lei cheltuieşli de judecată . Irevocabilă. Opinie separată : Sunt pentru pronunţarea instanţei prin această hotărâre asupra competenţei de soluţionare a revizuirii întemeiate pe pct.7 în sensul declinării acesteia la I.C.C.J. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.12.2008.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 decembrie 2008.
Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2008, pentru când se vor cita intimaţii P******* M*********** B**** şi P******* M*********** B****. Se va emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti pentru a se solicita dosarul nr.2506/46/2006. Se va emite adresă către P******* M*********** B**** în sensul de a preciza ce înscris sau înscrisuri au fost înregistrate la nr.8501/25.04.2003 şi dacă este posibil ca două contestaţii formulate de aceeaşi persoană, împotriva a două acte administrative diferite, respectiv autorizaţia de construire nr.37/25.02.2003 şi certificatul de urbanism, să fi fost înregistrate la acelaşi număr şi dacă a fost înregistrată vreo altă contestaţie şi la ce dată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2008, pentru când se vor cita intimaţii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.