C***** Ş******
ReclamantM********* S******** P******
PârâtS* F******* S*
Pârâtsentinţa nr. 6/201.01.2010 - MC HOTĂRĂŞTE Respinge acţiunea formulată de reclamanta C***** Ş****** judeţul Braşov reprezentată prin primar în contradictoriu cu pârâţii M********* S******** P****** ( cu sediul ) şi S* F******* S* Braşov (cu sediul ) având ca obiect anularea parţială a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M13 nr. 05555 emis la data de 1.11.2004 de M********* S******** P****** în favoarea S* F******* S* – Farmacia nr. 65 Şercaia şi rectificarea CF nr. 901 Şercaia. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 ianuarie 2010. Preşedinte,
pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise se amână pronunţarea pentru data de 20.01.2010
In vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a comunica o listă cu experţi construcţii cu cunoştinţe topo, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 13.01.2010.
Pentru comunicarea către M.S a uneui ex, de pe completarea la raportul de expertiză pentru studiul acestuia de către toate părţile, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2009.
Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză în conformitate cu obiecţiunile admise, amână judecarea la data de 25.11.2009.
Încheiere - MC admite cererea de reexaminare formulată de expert Guiu Aurel şi în consecinţă, Revine asupra măsurii amenzii în cuantum de 500 lei aplicată expertului Guiu Aurel prin încheierea de şedinţă din data de 24 iunie 2009 şi îl exonerează de plata acesteia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 octombrie 2009.
pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă la obiecţiunile formulate de părţile în cauză în sensul completării raportului de expertiză se amână judecarea cauzei pentru data de 28 oct. 2009
amână judecarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2009
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni se amână judecarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2009 se amendează expertul Guiu Aurel cu suma de 500 lei
Pentru ca experttul desemnat să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi admise de instanţă la raportul de expertiză întocmit în cauză, şi faţă de volumul de muncă în vederea formulării răspunsurilor, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat , cu acelaşi conţinut, sub sancţiunea aplicării amenzii maxime prevăzută de art. 108 ind. 1 Cod procedură civilă alin. 2 lit. c Cod procedură civilă
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză se amână judecarera cauzei pentru data de 27 mai 2009
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamanta C***** Ş****** şi pârâta SC Farmacom se amână judecarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2009
Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză întocmit în cauză, cât şi faţă de procedura lipsă cu pârâtul M********* S******** P******, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2009.
pentru finalizarea lucrării ordonate în cauză, se amână judecarea cauzei pentru data de 25 februarie 2009
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2008, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
In vederea administrării probei cu expertiză , admisă în cauză , s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru comunicarea unei liste cu experti topometristi, amână cauza la 26 noiembrie 2008.
Pentru ca pârâtele să depună dovada înregistrării plângeriiprealabile trimisă prin poştă de către reclamantă, precum şi a răspunsului comunicat acesteia, acordă termen la 12 noiembrie 2008.
Pentru punerea în discuţie contradictorie a excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile şi excepţia tardivităţii introducerii acţiunii în instanţă în conformitate cu prevederile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, şi pentru comunicarea răspunsul la întâmpinare, va acorda un nou termen de judecată sens în care :