S* F******* G*** S**
ReclamantZ*** M*****
PârâtN****** F*****
MartorB**** N******
MartorS***** J*****
MartorAdmite acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 41.109,98 lei reprezentând daune. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.404 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2012.
Hotarare 5215/2012 din 13.11.2012Amână pronunţarea la data de 13.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6.11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2012Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să facă dovada achitării decontului în sumă de 550 lei, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.06.2012.
Încuviinţează onorariul definitiv pentru expertul Cuzenco Florin Virgil în cuantum de 1600 lei. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1100 lei pentru expertul Cuzenco Florin, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2012.
Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Cuzenco Florin cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului solicitat de expert, pentru termenul următor de judecată, după studierea lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2012.
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză: 1) Să se stabilească când şi de către cine s-a construit drumul de exploatare situat în extravilanul satului Hancea, comuna Vereşti, jud. Suceava, pe malul Râului Suceava, din apropierea Balastierei Hancea aparţinând S.C. Fibracis Grup” S.R.L. Suceava, folosit de autobasculante, unde a avut loc accidentul din data de 19 iulie 2007, respectiv răsturnarea camionului marca „ Scania” având numărul de înmatriculare SV 08 FWH, condus de pârâtul Z*** M*****; 2) Să se indice cum se comportă drumul pe caz de ploaie, ninsoare, inundaţii şi dacă prezintă siguranţă pentru autovehiculele care îl tranzitează; Se va efectua adresă către expertul Cueznco Florin ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a vira în contul expertului suma de 500 lei achitată de pârât cu titlu de onorariu provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2012.
Admite pentru pârât proba cu efectuarea unei expertize specialitatea construcţii feroviare, linii, drumuri şi poduri. Desemnează expert în cauză pe d-l Cuzenco Florin. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestuia prin apărător să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar originalul chitanţei aflate la fila 177 dosar privind achitarea sumei de 800 lei în contul expertului Luchian Dumitru. Prorogă aprobarea onorariului definitiv pentru expertul Luchian Dumitru, pentru termenul următor de judecată, când reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului, în original. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât, prin apărător, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Luchian Dumitru, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2011.
Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 800 lei în contul expertului Luchian Dumitru, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 mai 2011.
Admite pentru reclamantă proba cu martorii Dornescu Ilie şi Nemţoiu Toader, care urmează a fi citaţi la adresele indicate şi cererea de probe de la. f 154. Se reveni cu adresă către expertul Luchian Dumitru în sensul celei de la fila 152 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2011, pentru când se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2011.
Se reveni cu adresă către expertul Luchian Dumitru în sensul celei de la fila 146 dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamantă, prin apărător, la termenul de astăzi, pentru termenul următor de judecată, când reclamanta va depune la dosar lista cu numele şi adresele martorilor şi va indica teza probatorie. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2011.
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, Luchian Dumitru, pentru efectuarea expertizei specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 400 lei a fost achitat de reclamantă cu ordinul de plată nr.235 din 7 decembrie 2010, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în patru exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor şi având în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească mecanismul producerii accidentului şi să se precizeze dacă se poate reţine culpa pârâtului pentru producerea acestuia. 2. Să se procedeze la o verificare a tuturor actelor aflate la dosar şi eventual şi a altora aflate la reclamantă (dacă este cazul) în sensul evidenţierii tuturor avariilor care au fost produse la maşina antrenată în răsturnare. 3. Să se evalueze aceste pagube şi stabilirea sumei de bani necesară reparării pagubelor. 4. Să se facă o comparaţie între valoarea pagubelor şi contravaloarea acestora care se desprinde din actele reclamantei, iar în cazul în care sunt diferenţe în plus sau în minus, să se evidenţieze acestea. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 decembrie 2010.
Admite excepţia de nulitate a raportului de expertiză şi anulează raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Iordăchel Corneliu. Respinge cererea reclamantei de refacere a raportului de expertiză având în vedere că d-l expert Iordăchel Corneliu a fost radiat din evidenţa biroului de expertiză astfel cum rezultă din adresa Biroului Local de Expertize Suceava din data de 27 octombrie 2010 de la fila 139 dosar. Admite cererea formulată de reclamantă privind efectuarea unei contraexpertize în cauză, cerere formulată în cadrul obiecţiunilor la raportul de expertiză din data de 30 septembrie 2010 (f.121). Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-l Luchian Dumitru, pentru efectuarea expertizei specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării acestui onorariu provizoriu până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2010.
Se va efectua adresă expertului Iordăchel Corneliu pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la faţa locului în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 al.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a proceda la ataşarea dosarului nr. 5883/314/2010 ce are ca obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul Z*** M*****, după soluţionarea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2010.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Iordăchel Corneliu formulată de reprezentanţii părţilor, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2010.
Se va înainta cererea de ajutor public judiciar formulată de pârât împreună cu o copie a încheierii de şedinţă din data de 27 aprilie 2010 dată în acest dosar la arhiva Judecătoriei Suceava spre înregistrare în vederea formării unui nou dosar având ca obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar ce va avea termen de judecată la data de 29.06.2010 la completul C15. În dosarul de cerere ajutor judiciar se vor efectua următoarele adrese: Se va efectua adresă către petent să depună o declaraţie pe proprie răspundere în care să precizeze dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni şi în ce cuantum şi să facă precizări pentru a arăta starea materială a sa şi a familiei sale şi să depună la dosar înscrisuri cu privire la veniturile nete realizate de el şi membrii familiei sale pe ultimele două luni şi anume aprilie şi mai şi să depună la dosar dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată ale sale şi ale familiei sale. Se va efectua adresă către Primăria Comunei Dumbrăveni, jud. Suceava să comunice dacă petentul şi membrii familiei sale figurează în evidenţele fiscale ale acestei unităţi administrativ teritoriale cu bunuri sau venituri impozabile şi care sunt acestea şi de asemenea să efectueze o anchetă socială la domiciliul petentului cu privire la condiţiile sociale şi materiale în care locuiesc petentul şi familia sa. Se va efectua adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava pentru a preciza dacă petentul figurează în evidenţele organelor fiscale cu bunuri sau venituri impozabile şi în caz afirmativ care sunt acestea. Prorogă discutarea asupra cererii de chemare în garanţie după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârât. Se admite obiectivele pentru expertiză propuse de către reclamantă(f.107) şi de către pârât(f. 108). Se stabilesc următoarele obiective pentru expertiza auto dispusă în cauză: 1. Să se stabilească mecanismul producerii accidentului şi să se precizeze dacă se poate reţine culpa pârâtului pentru producerea acestuia. 2. Să se procedeze la o verificare a tuturor actelor aflate la dosar şi eventual şi a altora aflate la reclamantă (dacă este cazul) în sensul evidenţierii tuturor avariilor care au fost produse la maşina antrenată în răsturnare. 3. Să se evalueze aceste pagube şi stabilirea sumei de bani necesară reparării pagubelor. 4. Să se facă o comparaţie între valoarea pagubelor şi contravaloarea acestora care se desprinde din actele reclamantei, iar în cazul în care sunt diferenţe în plus sau în minus, să se evidenţieze acestea. Se va efectua adresă către expertul Iordăchel Corneliu să efectueze expertiza dispusă în cauză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă la termenul de astăzi şi să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în patru exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2010, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2010.
Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2069,40 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferente cererii de chemare în garanţie până la termenul următor sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Se va cita în calitate de chemat în garanţie SC”Asigurarea Românească-Asirom”SA cu sediul în Suceava, str.Petru Rareş, f.n cu duplicatul cererii de chemare în garanţie şi menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertiză după ce se va comunica cererea de chemare în garanţie formulată la acest termen chematului în garanţie şi va fi îndeplinită procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 aprilie 2010.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar în scris obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 martie 2010.
Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Iordăchel Corneliu. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 400 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se va efectua adresă reclamantei să depună la dosar originalul fişei individuale de instructaj privind protecţia muncii a pârâtului, precum şi copia RCA încheiată la Unita şi indicată la punctul 6 din interogatoriu. Se va cita cu mandat de aducere martorul N****** F*****. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Admite pentru pârât proba cu expertiza tehnică auto, pentru determinarea eventualului prejudiciu produs reclamantei şi pentru verificarea susţinerilor din cererea de chemare în judecată, sens în care, Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne înainta o listă cu 3 experţi specialitatea autovehicule. Se va cita martorul propus de reclamantă, N****** F***** la adresa indicată. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, sens în care, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte instanţei la termenul următor de judecată originalul fişei individuale de instructaj privind protecţia muncii a pârâtului, precum şi copia RCA încheiată la Unita şi indicată în punctul 6 din răspunsul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.11.2009
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate prin procesele-verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009, precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor,amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Se vor cita martorii cu mandatat de aducere şi avertisment amendă. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar lista cu întrebări pentru interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2009, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a-şi desemna un reprezentant care să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, pârâtul cu menţiunea „ personal la interogatoriu” şi martorii. Prorogă audierea martorului N****** F***** după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza auto, pentru stabilirea prejudiciului, la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.06.2009.
Acordă un ultim termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a-şi desemna un reprezentant care să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, pârâtul cu menţiunea „ personal la interogatoriu” şi martorii. Prorogă audierea martorului N****** F***** după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere martorului N****** F***** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere d-nei av. Barabaş Liliana, pentru reclamantă, şi d-lui av. Ursu Radu, pentru pârât, să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiza auto, pentru stabilirea prejudiciului, la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.05.2009.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu martorul N****** F*****. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu martorul B**** N******. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu martorul comun S***** J*****. Prorogă discutarea probei cu expertiza auto, pentru stabilirea prejudiciului, la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 63,26 lei şi timbru judiciar de 2,70 lei, aferente acţiunii de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 5.05.2009 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „ personal la interogatoriu” şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.03.2009.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pune în vedere reclamantei, prin avocat Barabaş Liliana, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 63,26 lei şi a timbrului judiciar de 2,70 lei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.02.2009.
In baza art. 156 al.1 Cod procedura civilă încuviinţează termenul solicitat,sens în care, Amână cauza la data de 10 FEBRUARIE 2009 pentru când se vor cita părţile. Dată în şedinţă publică, azi, 13 IANUARIE 2009.