A******* M*****
Recurent ReclamantS******** P*************
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamantul A******* M***** împotriva pârâtei S******** P*************. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta S******** P************* împotriva reclamantului A******* M*****. Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defuncţilor Achimoiu Maria şi Achimoiu Petre, conform variantei III din raportul de expertiză întocmit de experţii Mariea Ion şi Diaconu Ileana (filele 244 şi 246-247 şi 258-259 şi 261 dosar) astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului A******* M***** şi se compune din următoarele bunuri: - camerele nr. 1, 2 şi 3 de la parterul locuinţei, construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă” (schiţa de la fila 246 dosar); - beciul aflat la subsolul locuinţei, construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă” (schiţa de la fila 247 dosar); - parcela nr. 1A în suprafaţă de 200 mp din terenul în suprafaţă de 386 mp situat în pct. „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – teren Primărie, S – uliţa satului, E – uliţa satului şi V – lotul nr. 2 S******** P*************; - suprafaţa de teren de 400 mp situată în pct. „În deal” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecini: N – Stăncescu, S – rest proprietate Achim Marian, E – uliţa satului şi V – Bădescu Ion; - suprafaţa de 450 mp teren situat în pct. „Peste râu” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Achim Iosif, S – Achim A., E – Berevoianu Viorica şi Sturzeanu Filofteia şi V – moşt. Dumitraşcu; - un număr de 867,5 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A.; - suma de 1.238,7 lei reprezentând drept de creanţă al reclamantului, sumă pe care o primeşte de la lotul nr. 2 S******** P*************; - suma de 1.079,43 lei reprezentând sultă, sumă pe care o primeşte de la lotul nr. 2 S******** P*************. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei S******** P************* şi se compune din următoarele bunuri: - camerele nr. 4,5,6,7,8 de la parterul locuinţei, construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă” (schiţa de la fila 246 dosar); - parcela nr. 1B în suprafaţă de 186 mp din terenul în suprafaţă de 386 mp situat în pct. „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – teren Primărie, S – uliţa satului, E – lotul nr. 2 S******** P************* şi V – Achimoiu Achim; - suprafaţa de 460 mp teren situat în pct. „La Encuţu – La dispensar” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Vlădescu Maria, S – Sturzeanu Maria, E – Costea Ion şi V – uliţa dispensarului; - suprafaţa de teren de 5.000 mp situaţi în pct. „Ferigi” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Tărceatu Ion, S – Berevoianu Petre, E – ferma şi V – Savu Elisabeta; - un număr de 867,5 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A.; - plăteşte suma de 1.238,7 lei reprezentând drept de creanţă al reclamantului, sumă pe care o plăteşte lotului nr. 1 A******* M*****; - plăteşte suma de 1.079,43 lei reprezentând sultă, sumă pe care o plăteşte lotului nr. 1 A******* M*****. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pe reclamantul A******* M***** să plătească suma de 700 lei cu titlu de onorariu pentru expertul Mariea Ion. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la 14 aprilie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 aprilie 2010.
Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de expertiza de specialitate de formare a loturilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Admite cererile experţilor Maria Ion şi Diaconu Ileana, stabilind pentru fiecare un onorariu suplimentar în sumă de 700 lei, ca va fi achitat astfel: reclamantul va achita onorariul pentru expertul Maria Ion şi pârâta pentru experta Diaconu Ileana. Pune în vedere părţilor să achite onorariile suplimentare pentru cei doi experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 07 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2010.
Expertiza de specialitate pentru formarea loturilor va fi efectuată de către expertul constructor Maria Ion împreună cu experta agronom Diaconu Ileana, urmând ca împreună cei doi experţi să se deplaseze în teren şi să efectueze mai multe variante de lotizare în care construcţiile să fie atribuite într-unul dintre loturi, într-o variantă reclamantului şi în altă variantă pârâtei, sau într-o altă variantă, împărţite în natură în mod egal, dacă este posibil, cu arătarea căii de acces la drumul public pentru fiecare parte şi cu diminuarea sultelor pe cât este posibil. Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2010.
Constată că la data de 25.11.1986 s-a deschis succesiunea defunctei Achimoiu Maria, în comuna Corbi, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi sunt: Achimoiu Petre, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de ¼, reclamantul A******* M*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 şi pârâta S******** P*************, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - suprafaţa de teren de 400 mp situată în pct. „În deal” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecini: N – Stăncescu, S – rest proprietate Achim Marian, E – uliţa satului şi V – Bădescu Ion; - suprafaţa de teren de 5.000 mp situaţi în pct. „Ferigi” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Tărceatu Ion, S – Berevoianu Petre, E – ferma şi V – Savu Elisabeta; - cota de ½ din terenul în suprafaţă de 386 mp situat în pct. „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Achimoiu Achim şi teren Primărie, S – uliţa satului, E – uliţa satului şi V – Achimoiu Achim; - cota de ½ din construcţia casă cu patru camere, hol şi bucătărie, construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă”; - suprafaţa de 460 mp teren situat în pct. „La Encuţu – La dispensar” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Vlădescu Maria, S – Sturzeanu Maria, E – Costea Ion şi V – uliţa dispensarului. Constată că data de 13.02.2006 s-a deschis succesiunea defunctului Achimoiu Petre, în comuna Corbi, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi sunt: reclamantul A******* M*****, în calitate de fiu, cu o cotă de ½ şi pârâta S******** P*************, în calitate de fiică, cu o cotă de ½. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - un număr de 1735 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A.; - suprafaţa de 450 mp teren situat în pct. „Peste râu” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Achim Iosif, S – Achim A., E – Berevoianu Viorica şi Sturzeanu Filofteia şi V – moşt. Dumitraşcu; - cota de ½ din terenul în suprafaţă de 386 mp situat în pct. „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Achimoiu Achim şi teren Primărie, S – uliţa satului, E – uliţa satului şi V – Achimoiu Achim; - cota de ½ din construcţia casă cu patru camere, hol şi bucătărie construcţie situată pe terenul din pct. „Acasă”; - cota de ¼ din succesiunea defunctei Achimoiu Maria. Succesiunea defunctului Achimoiu Petre este grevată de un pasiv succesoral de 2477,4 lei reprezentând contravaloarea contribuţiei reclamantului la cele două garduri. Constată că reclamantul A******* M***** are un drept de creanţă asupra succesiunii defunctului în cuantum total de 2477,4 lei, pârâta S******** P************* urmând a suporta 1/2 din această sumă. Se va efectua o expertiză de specialitate pentru formarea loturilor, de către expertul constructor împreună cu expertul topograf. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009.
Amână pronunţarea la 4 decembrie 2009.
Admite cererea reclamantului, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, până la termenul următor de judecată. Se citează reclamantul, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorul Achimoiu Petre şi se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru acesta, potrivit dispoziţiilor art. 188 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 25 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2009.
Respinge cererea de înlocuire a martorului Achimoiu Petre cu martorul Oprea Cristian Ştefan, cerere formulată de pârâtă. Se revine cu adresă către experta Diaconu Ileana şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Se citează reclamantul, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorul Achimoiu Petre, cu mandat de aducere, potrivit art. 188 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009
Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Maria Ion. Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Valeriu cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert pe în specialitatea agronomie pe doamna Diaconu Ileana. Se emite adresă către experta Diaconu Ileana pentru a se prezenta la instanţă urmând să ia cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează ca expertul să depună şi dovada convocării părţilor, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul Dumitrescu Valeriu a fost înlocuit cu experta Diaconu Ileana, urmând a se transfera onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, din contul expertului Dumitrescu Valeriu, în contul expertei Diaconu Ileana. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamant, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu martorul Costea Andrei, iar pentru pârâtă: proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu un martor. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Ia act că pârâta sa obligat să prezinte martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă. Se citează martorul Costea Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
Amână cauza la 03.06.2009.
Prorogă punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză întocmit de expertul Maria Ion. În baza art. 170 alin.3 C.pr.civ decade pe reclamant, din proba testimonială. Ia act că valoarea obiectului cererii de completatoare a acţiunii este de 2700 lei. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valeriu, cu menţiunea de a se preciza dacă este în măsură să efectueze lucrarea, iar în caz afirmativ, să convoace la măsurătorile în teren, toate părţile. Se citează martorul Achimoiu Petre. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă că prezenta cauză s-a amânat pentru neefectuarea raportului de expertiză, de către expertul Dumitrescu Valeriu, cu menţiunea de a se comunica în ce modalitate se poate lua legătura cu domnul expert. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009.
Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători. Dispune ca expertul Mariea Ion să refacă raportul de expertiză, fără să mai facă o deplasare la faţa locului, urmând să răspundă la următoarele obiecţiuni: - să se stabilească valoarea construcţiei în funcţie de preţul de piaţă al imobilului, raportat la preţurile practicate în zonă, avându-se în vedere doar evaluarea construcţiilor, fără ca preţul să fie influenţat de valoarea terenului, - să se precizeze care sunt criteriile de evaluare ale acestei construcţii. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valeriu, pentru a depune la dosar până la următorul termen de judecată raportul de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea agronomie este motiv de amânare a cauzei. Se citează martorul Achimoiu Petre cât şi martorii reclamantului, în măsura în care se vor depune cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009.
Admite cererea formulată de pârâtă prin apărătorul ales, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, Se revine cu adresă la experţi desemnaţi în cauză să depună lucrările la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se citează martorii încuviinţaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 decembrie 2008.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu câte patru martori cu teza probatorie enunţată mai sus şi proba cu expertize tehnice de specialitate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografie, având următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate de părţi în cererea principală , cât şi cererea reconvenţională; - stabilirea categoriei de folosinţă ; - să se stabilească modul de stăpânire actual; În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi cu acordul părţilor pe expertul agronom Dumitrescu Valeriu, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina părţilor în mod egal . Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii, având următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea construcţiilor ; - stabilirea anului edificării în măsura în care este posibil; - modul de folosinţă actual; - să evalueze îmbunătăţirile aşa cum le-a precizat părţile; În baza art. 202 C.p.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Maria Ion, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina părţilor în mod egal. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate auto, având ca obiectiv să evalueze autoturismul aşa cum rezultă din actele depuse la dosar. În baza art. 202 C.p.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Ivan Florian, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina părţilor în mod egal. Se emite adresă experţilor să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce au de efectuat şi să o depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, despre numirea experţilor şi menţiunea onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se citează martorii potrivit listei cu numele şi adresele depuse şi respectiv indicate de părţi . Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 noiembrie 2008.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a fi interogate părţile la acelaşi termen de judecată. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2008, orele 12,oo. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului, avocat Păun Marian, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2008, orele 12,oo. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2008.
În baza art. 167 cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale şi proba cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea acestor probe. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2008.
În baza art. 96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea reclamantului prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la dosar şi comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 iulie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2008.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea pârâtei de amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează reclamantul la adresa din acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2008.