B****** M* D******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatD****** G*******
IntimatD****** D*******
Intimatîn temeiul art. 248-252 c. proc. civ constată perimată actiunea
în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei
instanţa constată că s-a depus la osar întâmpinare din partea Comisiei judeţene Botoşani, conţinutul acesteia fiind adus la cunoştinţa părţilor prezente. Avocat Gheorghiu Liliana depune la dosar delegaţie de reprezentare INSTANŢA, Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii D****** D******* şi Bălăucă Violeta, instanţa va dispune amânarea cauzei şi pune în vedere apărătorului petentului să indice domiciliile corecte ale acestor intimaţi, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Constată necesar a se emite adresă petentului pentru a i se solicita să arate dacă insistă în judecarea cauzei, precum şi să indice domiciliile corecte ale intimaţilor D****** D******* şi Bălăucă Violeta, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Totodată, se va solicita petentului să ne înainteze toate titlurile de proprietate emise pe numele său, cererile de reconstituire formulate, precum şi dovezile care au stat în sprijinul reconstituirii dreptului său de proprietate (hotărâri ale Comisiei Judeţene, hotărâri judecătoreşti, adeverinţe tip proprietate). Dispune efectuarea unei adrese către Comisia Locală Copălău pentru a se solicita să înainteze instanţei toate titlurile de proprietate emise pe numele petentului, cererile de reconstituire formulate de el, precum şi dovezile care au stat în sprijinul reconstituirii către petent (hotărâri ale Comisiei Judeţene, hotărâri judecătoreşti, adeverinţe tip proprietate). Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au TC.
avocat Ciobanu Dorina depune la dosar delegaţie de reprezentare Avocat Ciobanu depune la dosar înscrisuri, respectiv precizare la actiune prin care cheamă în judecată şi proprietarii din titlul de proprietate în litigiu şi arată că până la sfârşitul şedinţei de judecată va depune această precizare tehnoredactată. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, a numiţilor D****** G*******, D****** D*******, Rîpă Margareta şi Bălăucă Violeta, care vor fi citaţi cu un exemplar din cererea de chemare în judecată iniţială şi un exemplar din precizare. Pune în vedere apărătorului petentului să mai depună la dosar copii ale acţiunii iniţiale pentru a fi comunicate intimaţilor nou introduşi în cauză. Dispune ataşarea dosarului nr. 3132/2004 al Judecătoriei Botoşani, sens în care se va emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani. Dispune a se reveni la procedura de citare a comisiilor.
Consideră necesară amânarea cauzei pentru ca petentul să depună la dosar precizări la acţiune.
Acordă termen pentru ca petentul să ia la cunoştinţă de actele de la dosar şi pentru a răspunde la excepţia ridicată.
Având în vedere lipsa intimatelor ,instanţa Dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor, a se face adresă la Comisia locală Copălău cât şi la O.C.P.I. Botoşani pentru a comunica documentaţia titlurilor de proprietate nr. 165992/2008 şi126841/2002