N****** M****
ReclamantN****** N******
ReclamantT***** M****
ReclamantF***** M******
ReclamantB******* V********
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii-pârâţi N****** M****, N****** N******, T***** M****, , F***** M******, B******* V********, Radu Maria, Nica Ioana, Panteihuon Petra, în contradictoriu pârâtul-reclamant Trifu Alexandru, şi pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Vărăşti şi Comisia Judeţeana pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Giurgiu Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 92239/25.09.2002 emis pentru reconstituirea dreptului de proprietate pârâtului-reclamant Trifu Alexandru, privitor la suprafaţa de teren de 1500 mp. inclusă în terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă totală de 2800 mp. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 92239/25.09.2002 în sensul radierii terenului intravilan curţi construcţii în suprafaţă totală de 2800 mp, şi înscrierii în acelaşi amplasament în categoria de folosinţă intravilan curţi construcţii a terenului de 1.553,92 mp., diferenţa până la 2800 mp. urmând a fi acordată pârâtului-reclamant în alt amplasament în categoria de folosinţă intravilan. Respinge cererea reconvenţională completată formulată de pârâtul-reclamant Trifu Alexandru domiciliat în Com. Vărăşti, jud. Giurgiu în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi N****** M****, domiciliat în Com. Vărăşti, jud. Giurgiu, N****** N******, domiciliat în Com. Vărăşti, sat Dobreni, jud. Giurgiu, T***** M****, domiciliată în Bucureşti, str. Poiana Câmpina, nr. 1, bl. A5, sc. A, et.1. ap. 1, sector 6, F***** M******, domiciliată în Bucureşti, str. Făt-Frumos, nr. 5, bl. P12, sc. 2, et. 1, ap. 61, sector 5, B******* V********, domiciliată în Bucureşti, str. Lotrioara, nr. 17, bl. M 31B, sc. A, et. 7, ap. 29, sector 3, Radu Maria, domiciliată în Com. Vărăşti, jud. Giurgiu, Nica Ioana, domiciliata în Bucureşti, str. Rotundă, nr. 4. bl. YA1, sc.2, et.3, ap. 69. sector 3, Panteihuon Petra, domiciliată în Com. Vărăşti, jud. Giurgiu şi cu pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Vărăşti cu sediul în Com. Vărăşti Jud. Giurgiu şi Comisia Judeţeana pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Giurgiu cu sediul în Mun. Giurgiu Jud. Giurgiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 C.pr.civ. obligă pârâtul-reclamant Trifu Alexandru la plata către reclamantul-pârât N****** M**** a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de pârâtul-reclamant Trifu Alexandru privind obligarea reclamanţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie efectuat în cauză de Expertul tehnic judiciar Filip Răzvan Constantin şi dispune decontarea onorariului definitiv cuvenit expertului, în cuantum total de 1.000,00 lei, achitat potrivit chitanţelor aflate la filele 37 şi 149 dosar. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2010.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie – refacere, care a fost depus la dosar prin serviciul „Registratură” la data prezentului termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
pentru lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, urmează a dispune revenirea cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării în termen procedural, cu avertisment de amendă în cuantum maxim în caz de neconformare, sens în care va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere că nu s-a înaintat la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie,în varianta refăcută, va reveni cu adresă către expert, acordând un no termen.
Faţă de susţinerile apărătorilor părţilor şi de obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie refăcut, urmează a dispune o nouă refacere a lucrării, în acelaşi timp amendând expertul pentru că nu s-a conformat obiectivelor stabilite de instanţă; în consecinţă, va dispune acordarea unui nou termen.
În vederea obţinerii relaţiilor de la Oficiul De Cadastru Şi Publicitate Imobiliară şi faţă de lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar, dar şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie, care nu a fost depus în termen procedural, urmează a amâna cauza.
Faţă de lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Vărăşti şi a raportului de expertiză specialitatea topografie, ţinând seama şi de cererea de amânare formulată de expert Filip Răzvan, pe motive medicale, va amâna soluţionarea cauzei.
Constatând că expertul, deşi concluzionează că terenurile se suprapun, acesta le redă în schiţă cu vecinătăţi diferite, având în vedere şi decizia tribunalului, apreciază că în cauză se impune refacerea raportului de expertiză specialitatea topografie, motiv pentru care va amâna cauza dispunând revenirea cu adresă către expert.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 18.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor şi împrejurarea că pactul pentru justiţie nu a fost semnat , faţă şi de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă şi de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată, ţinând seama în acelaşi timp şi de lipsa de procedură cu pârâtele persoane juridice.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie, va amâna cauza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va reveni cu adresă, sens în care va amâna cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va reveni cu adresă, sens în care va amâna cauza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va amâna cauza şi va reveni cu adresă, iar cu privire la solicitarea expertului privind suplimentarea onorariului, urmează a o admite, apreciind-o întemeiată.
Faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză topo, urmează a le admite în parte şi a dispune refacerea acestuia şi pentru a se înainta relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Vărăşti , va amâna cauza
Pentru a da posibilitate apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză topografică, va amâna cauza.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie înaintat la dosar, va amâna cauza.
Pentru efectuarea expertizei topo, amână cauza.
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să achite onorariul de expert topo în cuantum de 600 lei, va amâna cauza
Amână cauza pentru procedură viciată.