M****** M****
ReclamantS*** Z**
PârâtS********* C********* p*** m******* S********* C******* M****
PârâtS********* N******
PârâtS********* G***
PârâtAnulează cererea de legalizare ca insuficient timbrată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2010.
Faţă de faptul ca dovada de indeplinire procedurii de citare a petentei, nu a fost restituita la dosar, acorda un nou termen la 27.01.2010. Se va cita petenta cu aceeaşi menţiune. Pronuntata in sedinta publica , azi ,06.01.2010
Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform încheierii de admitere în principiu din data de 13.01.2009, modificatză la data de 31.03.2009 şi variantei unice de lotizare a raportului de expertiză topografie efectuat de expert Panaiţoiu Dumitru şi variantei unice de lotizare din raportul de expertiză topografică completare 3 efectuat de expert Panaiţoiu Dumitru şi omologat de instanţă. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă pârâta S*** Z** la plata către reclamantă a sumei de 236,5 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Simionescu Constantin, S********* N******, S********* G*** şi Bucurică Elana, fiecare, la plata către reclamntă a sumei de 736,5 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2009
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
in vederea refacerii raportului de expertiza specialitatea topografie
lipsa raport expertiză
revine cu adresa la expertul specialitatea topografie
efectuarea raport exeprtiza topografie
Admite în principiu cererea
pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de relatiile de la Primarie
Admite cererea formulată de pârât
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIILOR.
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTA S*** Z**, ÎN BAZA ART. 85-107 CPC ŞI PT INTRODUCEREA ÎN CAUZĂ A PÂRÂTEI BUCURICĂ ELENA, AMÂNĂ CAUZA LA 09/09/2008 C1