O**** M****
ReclamantO**** F******
ReclamantO**** C*********
PârâtAdmite cererea de reexaminare. Revocă sancţiunea amenzii judiciare aplicată expertului Podea Ionuţ Cătălin în prezenta cauză. Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Sistează starea de indiviziune. Atribuie reclamantei O**** M**** lotul 1 din varianta nr. 2 propusă de expertul Podea Ionuţ Cătălin compus din suprafaţa de 12.479,01 mp. astfel cum este identificată prin schiţa nr. 3 anexă la raport (fila 141); gardul din ulucă în limita suprafeţei de teren. Atribuie reclamantei O**** F****** lotul 2 din varianta nr. 2 propusă de expertul Podea Ionuţ Cătălin compus din: o cameră de locuit, hol, cămară, din casă (1/4 din aceasta); 7 ml. ţeavă de 1; 1 butie; 1 putină; 1 dormeză; 6 bucăţi tablă; 4 bucăţi azbociment; viţar din ţevi; suprafaţa de 6.386,34 mp. astfel cum este identificată prin schiţa nr. 3 anexă la raport (fila 141); gardul din ulucă în limita suprafeţei de teren. Atribuie pârâtului O**** C********* lotul 3 din varianta nr. 2 propusă de expertul Podea Ionuţ Cătălin compus din: 3 camere, bucătărie, hol, baie, din casă (cota de 6/8); 40 de acţiuni la S.C. Arpechim; 700 bucăţi ţiglă; 21 ml. ţeavă de 1; 36 ml. ţeavă de 1/3; 3 butii; 1 plug; 1 tuci fontă; 1 putină; 1 radio-casetofon; 1 frigider Arctic; 1 cadă; 2 dormeze; 18 bucăţi tablă; 13 bucăţi azbociment; o pergolă la viţa hibridă; 38,5 ml. gard temelie beton şi porţi metalice; magazie veche din lemn; suprafaţa de 6.613,65 mp. astfel cum este identificată prin schiţa nr. 3 anexă la raport (fila 141); gardul din ulucă în limita suprafeţei de teren. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Se va reveni cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune raportul de expertiză în original. Pune în vedere reclamantei O**** F****** să se prezinte la termenul următor să precizeze dacă este de acord cu declaraţiile depuse la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2012, completul 7, sala 3, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2012.
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 100 de lei a expertului Podea Ionuţ Cătălin domiciliat în mun. Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, jud. Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform dispoziţiilor art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2012, completul 7, sala 3, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.
Respinge cererea formulată de formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită să se ia act de tranzacţie, ca fiind neîntemeiată, raportat şi la opoziţia reclamantei O**** M****. Dispune completarea încheierii de admitere în principiu conform considerentelor. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantele O**** M****, O**** F****** ca fiind întemeiată în sensul că acordă reclamantelor, ajutor public judiciar in suma de 1500 lei (RON) reprezentând onorariu pentru efectuarea expertizei. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc.civ , un expert în specialitatea topografie şi anume pe Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin , pentru efectuarea raportului de expertiză efectuat în cauză. Emite adresă către BIROUL CONTABILITATE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ pentru a comunica faptul că a fost admisă cererea de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2012, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de reclamanta O**** M**** şi pârâtul O**** C********* prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată pentru a ajunge la o înţelegere ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2012, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Admite cererea formulată de reclamanţii O**** M****, O**** F****** şi pârâtul O**** C********* prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a ajunge la o înţelegere ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2012, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.
Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.04.2012.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta O**** M****, împotriva d-nului magistrat Stan Mircea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012
În baza disp. art. 242, alin. 1, pct. 2 din C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
În baza disp. art. 1551 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la data la care părţile vor face demersurile necesare în vederea efectuării lotizării bunurilor reţinute prin I.A.P. sau depunerea titlului de proprietate şi pentru diferenţa de teren solicitată. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamanta O**** M**** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea să depună la dosarul cauzei, titlul de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.12.2010, la cererea părţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010.
Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează prezenta cauză în vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului magistrat Mircea Stan, cerere formulată de reclamanta O**** M****, completului imediat următor, potrivit art. 98, alin. 2 din H.C.S.M. 387/ 2005, modificată prin H.C.S.M. 352/2006, privind aplicarea regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează prezenta cauză în vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului magistrat Mircea Stan, cerere formulată de reclamanta O**** M****, completului imediat următor, potrivit art. 98, alin. 2 din H.C.S.M. 387/ 2005, modificată prin H.C.S.M. 352/2006, privind aplicarea regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ileana, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată Înaintează prezenta cauză în vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului magistrat Mircea Stan, cerere formulată de reclamanta O**** M****, completului imediat următor, potrivit art. 98, alin. 2 din H.C.S.M. 387/ 2005, modificată prin H.C.S.M. 352/2006, privind aplicarea regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta O**** M**** împotriva d-lui magistrat Mircea Stan ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ileana domiciliată în Piteşti, Găvana III, str. Ion Ghica, nr. 15, judeţul Argeş, având CNP *********4965. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemna în cauză, Diaconu Ileana, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu precizarea că are obligaţia să lotizeze şi bunurile identificate şi evaluate prin cealaltă expertiză efectuată în cauză şi numai bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ileana Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemna în cauză, Diaconu Ileana, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experta Diaconu Ileana pentru a reface în totalitate raportul de expertiză tehnică, cu citarea părţilor, potrivit disp. art. 208, alin. 1 C.p.c., având în vedere că nu a evaluat şi bunurile lotizate de expertul Maria Ion, nici pe cele reţinute în I.A.P., urmând a le lua în calcul şi a depune raportul de expertiză la următorul termen de judecată. De asemenea, expertul va ţine cont şi de tranzacţia încheiată de către părţi. Dispune sancţionarea expertei Diaconu Ileana, cu domiciliul în Piteşti, Găvana 3, str.Ion Ghica , nr.15, identificată cu CNP *********4965, cu amendă în cuantum de 50 de lei, având în vedere că a depus raportul de expertiză tehnică incomplet. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză efectuat în cauză în specialitatea construcţii. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ileana pentru efectuarea raportului de expertiză, cu precizarea că expertul desemnat în cauză, în specialitatea construcţii a depus la dosarul cauzei, lucrarea şi cu menţiunea să facă lotizarea avându-se în vedere şi modalitatea în care părţile au încercat tranzacţia. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei, actul de proprietate al imobilului, respectiv titlul de proprietate, conform adeverinţei depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ileana domiciliată în Piteşti, Găvana III, str. Ion Ghica, nr. 15, judeţul Argeş, având CNP *********4965. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Mariea Ion domiciliată în Curtea de Argeş, str. Basarabilor, nr. 94, judeţul Argeş, având CNP *********3071.. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ileana şi Mariea Ion, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ileana şi Mariea Ion, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ileana şi Mariea Ion pentru întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Diaconu Ileana. Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtului în cuantum de 400 lei şi sens în care emite adresă către acesta, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Ileana, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Mariea Ion. Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtului în cuantum de 400 lei şi sens în care emite adresă către acesta, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Mariea Ion, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.
Admite în parte şi în principiu acţiunea principală. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă la 11.02.1996 succesiunea defunctului O**** C*********, cu ultimul domiciliu în comuna Morăreşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă ai defunctului de mai sus sunt: reclamanta-pârâtă O**** F****** în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4; reclamanta-pârâtă O**** M****, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă succesorală de 3/8 şi pârâtul-reclamant O**** C*********, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă succesorală de 3/8. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: 25 acţiuni la S.C. Arpechim Piteşti; 1.500 bucăţi ţiglă; 25 m. furtun cauciuc gros; 28 m. ţeavă de ½; 36 m. ţeavă de 1/3; 4 butii; un plug; 43 oale smălţuite; 2 tuciuri aluminiu; un tuci din fontă; 3 putini; o grapă metalică; două covoare din iută; un covor persan; un radio – casetofon; o maşină de spălat Albalux; un frigider Arctic; 4 mese rotunde; o cadă pentru baie; 15 m. perdea; 3 dormeze; o prăşitoare; 24 bucăţi tablă neagră; 54 bucăţi plăci asbociment; un viţar din ţevi; pergola la viţa de vie hibridă; o casă în suprafaţă de 70 mp. edificată în 1975; o magazie veche din lemn în suprafaţă de 60 mp. edificată în anul 1982; 1.700 mp. plantaţie pruni cu vecinii: N – Dumitru N. Olaru; E – Dumitru N. Olaru; V – drumul Cârceşti; S – moşt. M.B. Lungu – dobândit actul de vânzare din 04.06.1935; garduri din ulucă şi beton. Dispune efectuarea de expertize în vederea identificării bunurilor, evaluării şi lotizării acestora. Amână cauza la data de 24.06.2009 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. – ului la data de 20.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Repune cauza pe rol pentru ca părţile să depună copii ale actelor de stare civilă prin care să facă dovada calităţii de moştenitori. Amână cauza la data de 13.05.2009, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. – ului la data de 15.04.2009. Termen fond 13.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi a probei testimoniale cu un martor, pentru a face dovada folosinţei terenului. Încuviinţează pentru pârâţi probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi a probei testimoniale. Pune părţilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor în vederea audierii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind dovedită. Pune în vedere în reclamanţilor să depună la dosarul cauzei, actele de proprietate cu privire la terenuri raportat la considerentele încheierii anterioare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009.
Respinge cererea privind tranzacţia. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Fixează termen la data de 18.02.2009, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 21.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
În temeiul disp. art. 131, 155 din Cod procedură acordă termen la cererea părţilor prin apărători, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtul O**** C********* prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Dispune ataşarea dosarului cu numărul 2686/280/2004, al Judecătoriei Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008.