L****** F*****
ReclamantD******* M*****
PârâtM******* A********
PârâtC******* R******
PârâtH****** A****
PârâtPentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 11.02.2010. Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea cauzei la data de 18.02.2010. Admite acţiunea formulată de reclamantul Lacatuş Fabian în contradictoriu cu pârâţii D******* M*****, Căldărar Rozalia, H****** A****, Clopotaru Alexandru, Dumitru Lina, Lăcătuş Trandafir, Lăcătuş Margareta, Gore Luca, Beldean Maria, Beldean Eugen. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul terenul arabil extravilan înscris în C.F. 108 N Deva, nr. top. 773/18 2 cu suprafaţa de 4300 m.p identificat prin raportul de expertiza tehnica topografica efectuat in cauza de expertul tehnic Cizmaş Miron (f.112-119) Atribuie reclamantului parcela cu nr topo nou 773/18/1 cu profilul arabil cu suprafaţa tabulară de 1325 m.p. pârâtei C******* R****** parcela cu nr topo nou 773/18/2 cu profilul arabil cu suprafaţa tabulară de 825 m.p., pârâtului H****** A**** parcela cu nr topo nou 773/18/3 cu profilul arabil cu suprafaţa tabulară de 650 m.p. aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Cizmaş Miron. Menţine starea de indiviziune cu privire la pârâţii D******* M*****, Clopotaru Alexandru, Dumitru Lina, Lăcătuş Trandafir, Lăcătuş Margareta, Gore Luca, Beldean Maria, Beldean Eugen urmând ca lotul nr. patru cu numărul topo nou 773/18/4 categoria de folosinţă arabil cu suprafaţa tabulară 1507 m.p. aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Cizmaş Miron să revină acestora. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2010.
În vederea studierii raportului de expertiză topografică,
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei topografice, încuviinţată în cauză,
În vederea efectuării expertizei topografice, încuviinţată în cauză
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei topografice, şi, ţinând cont de prevederile art. 167 al. 1 C.p.c.,
În vederea completării cadrului procesual cu toţi proprietarii de carte funciară, Pentru ca reclamantul să timbreze cererea cu 19 RON – taxă judiciară de timbru,
Pentru ca reclamantul să timbreze cererea cu 19 RON – taxă judiciară de timbru, timbre judiciare în valoare de 0,3 RON şi să depună la dosar extrasul CF cu toţi proprietarii sau o copie certificată a cărţii funciare, Totodată, apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriilor pârâţilor, şi, ţinând cont de prevederile art. 167 al. 1 C.p.c.,