R***** V*****
ReclamantI*** V*****
ReclamantL** I****** p*** m******* I*** M**** O*****
ReclamantC****** V*******
ReclamantC****** D******
ReclamantAdmite, în parte, cererea principală formulată şi ulterior precizată pentru partaj şi întabulare în CF.Dispune partajarea imobilului din T.P. nr. 27690/2237 din 6 aprilie 1998, tarla 37, parcela 2, teren arabil "extravilan" în suprafaţa din acte de 4 ha şi suprafaţa măsurată de 38205 mp. situat pe raza com. Moldoveneşti, sat Bădeni, jud. Cluj, prin formarea a 3 loturi noi descrise în planşa nr. II, conform variantei nr. I din expertiza judiciară întocmită de expert Ionescu Victor. Respinge pretenţia pentru întabulare în CF.
Hotarare 1730/2014 din 27.10.2014amână pronunţarea şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Ionescu Victor, pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2014pentru ca dl. expert Ionescu Victor, în contul aceluiaşi onorariu, să procedeze la întocmirea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor încuviinţate, după deplasarea la faţa locului şi după citarea corespunzătoare a părţilor litigante la efectuarea măsurătorilor în teren, ţinând seama de obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 16.06.2014se va reveni cu adresa pe seama d-lui expert Ionescu Vicvtor, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei, în cazul nedepunerii răspunsului la termenul stabilit pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014faţă de adresa de informare depusă de dl. expert Ionescu Victor la data de 09.05.2014, se va comunica părţilor litigante răspunsul d-lui expert Ionescu Victor la adresa instanţei, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 12.05.2014se va emite adresă la expert Ionescu Victor,cu solicitarea de a comunica la dosar data efectuării în concret a măsurătorilor în teren şi dovedirea cu înscrisuri în acest sens dacă, la acel moment al efectuării măsurătorilor, au fost sau nu citate părţile litigante, cu atenţionare aplicare amendă judiciară, în cazul în care nu va da răspunde adresei instanţei
Incheiere de sedinta din 17.03.2014se va emite adresă la expert Ionescu Victor
Incheiere de sedinta din 10.02.2014se va comunica pârâţilor lipsă raportul de expertiză întocmit în cauză, părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză, se citează reclamanţii lipsă, cu menţiunea de a depune la dosar diferenţa de onorariu pentru expertiză în sumă de 300 lei, precum şi intervenienţii, cu menţiunea de a depune la dosar diferenţa de onorariu pentru expertiză în sumă de câte 300 lei, fiecare, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 ind. 1 Cod pr. civilă
Incheiere de sedinta din 20.01.2014se va reveni cu adresă pe seama dlui expert Ionescu Victor, pentru efectuarea expertizei încuviinţată şi ordonată în cauză, cu menţiunea că are posibilitatea obţinerii de la Comisia Locală Mihai Viteazu a planşelor de punere în posesie
Incheiere de sedinta din 25.11.2013se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Ionescu Victor, pentru efectuarea expertizei încuviinţată şi ordonată în cauză
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Admite, in parte, in principiu cererea principala formulata si ulterior extinsa si precizata. Admite, in principiu , cererea reconventionala formulata de parata Csep Rozalia si continuata de paratele Simandi Ileana si Simandi iudit Admite, in principiu , cererea de interventie formulata de intervenientul Turcan Teodor Manuel Admite, in principiu, cererea de interventie formulata de intervenientul Rotar Dan Valentin In cuviinteaza in cauza efectuarea unei expertize in specialitatea topografie Respinge cererea pentru efectuarea in cauza a unei expertize evaluatorii imobiliare Fixeaza termen pentru solutionarea fondului cauzei pentru data de 23 septembrie 2013, in sedinta publica, pentru cand se citeaza partile
Incheiere de sedinta din 17.06.2013amână pronunţarea în cauză la data de 17 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013reclamanţilor le revine obligaţia să indice în mod concret care sunt cotele ce revin celor 3 titulari ai TP din suprafaţa de 4 ha teren
Incheiere de sedinta din 27.05.2013-pentru a se depune la dosar, în formă scrisă, obiectivele expertizelor topo şi evaluatorie, raportat la pretenţiile deduse judecăţii, reclamanţilor le revine obligaţia să indice în mod concret care sunt cotele ce le revin din suprafaţa de 4 ha teren şi să lămurească acţiunea cu privire la solicitarea de înscriere în Cartea funciară a dreptului de proprietate pe cote părţi, asupra imobilului teren în suprafaţă de 4 ha
Incheiere de sedinta din 20.05.2013se va reveni cu adresă la Primăria comunei Moldoveneşti-Registrul Agricol
Incheiere de sedinta din 22.04.2013se va emite adresă la Primăria comunei Moldoveneşti-Registrul Agricol, în atenţia d-lui Primar Mărginean Ioan, cu atenţionare pasibil de amendă judiciară, în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei, în temeiul art. 108 ind.1 pct. 2 lit. f Cod pr.civilă
Incheiere de sedinta din 18.03.2013audiere martor, revenire cu adresă la Comisia Locală de fond funciar Moldoveneşti
Incheiere de sedinta din 18.02.2013pentru revenire cu adresă la Comisia Locală de fond funciar Moldoveneşti şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.01.2013citarea pârâtei Balogh Ana cu menţiunea la interogatoriu, reclamanţii şi pârâţii să depună la dosar lista cu numele şi adresele de domiciliu ale martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 alin.3 Cod pr.civilă
pentru lămurirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi interogatoriul pârâtelor Simandi Ileana şi Simandi Iudit
pentru interogatoriul pârâţilor Simandi Ileana, Simandi Iudit, Barlogh Ana şi interogatoriul intervenienţilor
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii chemaţi în judecată prin extinderea de acţiune, administrarea probei cu interogatoriul
acordă termen de judecată la 24.09.2012, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Benche Iosif, menţine obligaţia reclamanţilor de a depune la dosar Decizia pronunţată în dosarul nr. 3569/328/2009 al Tribunalului Cluj, pronunţare, în scris, pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, în mod clar şi concret, cu privire la care pârâţi se invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive
potrivit art.244 pct.1 cpc
pentru achitare diferenţă timbraj de către reclamanţi şi administrarea interogatoriului pârâţilor Benche Iosif şi Balogh Ana
pentru comunicare ext.şi complet. acţiune
pentru administrarea interogatoriului pârâţilor lipsă şi pentru a se depune precizare de acţiune în vederea comunicării tuturor pârâţilor
pentru administrare interohgatoriu pârâţilor lipsă, lămurire timbraj, soluţion.cerere reexaminare
pentru administrare proba cu interogatoriul părţilor
PENTRU ACHITARE DIFERENŢĂ TIMBRAJ ŞI COMUNICARE CERERI DEPUSE
pentru achitare diferenţă timbraj şi pentru cerere amânare fromulată de pârâta Csep Rozalia