S* M**** E*** S**
IntimatB**** G*******
RecurentP******* M*********** O*****
IntimatM********* E******** Ş* F********* - P***** S***** R****
IntimatC******** L**** - A************ I********* O*****
IntimatAdmite cererea de învestire cu formulă executorie
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului Municipiului Oradea invocată din oficiu în ceea ce priveşte acţiunea principală. Respinge acţiunea formulată de reclamanta. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a echivalentului în lei al sumei de 1448,92 USD reprezentând îmbunătăţiri necesare şi utile realizate la imobilul pârâtei. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă reconvenţional Obligă pe reclamanta - pârâtă reconvenţional la plata către pârâta – reclamantă reconvenţional a sumei de 320696,32 lei reprezentând folos nerealizat. Constată că la data pronunţării prezentei sentinţe a intervenit compensaţia legală între creanţele reciproce ale părţilor până la concurenţa echivalentului în lei la data pronunţării hotărârii a sumei de 1448,92 USD. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii. Obligă pe pârâtă – reclamantă reconvenţional la plata către reclamantă – pârâtă reconvenţional a sumei de 752,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Disjunge cererea de chemare în garanţie şi dispune formarea unui nou dosar cu termen în data de 07.06.2011 pentru când se vor cita părţile.
având nevoie de timp pentru a delibera
pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise
pentru a se comunica chematului în garanţie un exemplar din precizarea cererii reconvenţionale
pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Admite în parte cererea. Reduce amenda de la 300 lei la 100 lei.
pentru efectuarea adreselor la experţii numiţi în prezenta cauză
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie cu chematul în garanţie şi a se depune raportul de expertiză în construcţii
în vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii
Admite în parte cererea de reexaminare a amenzii
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei reconvenţionale pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
în vederea efectuării expertizei contabile şi în construcţii
lispă expertiză
lipsă de procedură cu SC Arena SRL
respinge ca tardivă cererea de reexaminare amendă.
în vederea completării precizării acţiunii reconvenţionale şi pentru clarificarea cadrului procesual activ
Faţă de împrejurarea că în prezenta cauză dna. judecător a formulat cerere de abţinere care a fost admisă, la acest termen de judecată fiind la înlocuiri,
faţă de soluţionarea cererii de abţinere formulată de Preşedintele completului 4 civil
admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător TEAHA MARCELA DANIELA de la soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 7377/271/2008. Trimite dosarul pentru repartizare aleatorie.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 31.08.2009 şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust din 31.08.2009 adoptată de Adunarea generală a Grefierilor din cadrul Judecătoriei Oradea la data de 4.09.2009 privind întreruperea activităţii de judecată începând cu 01.09.2009,
încuviinţare probe
Având în vedere expertizele solicitate de reprezentanţii părţilor, pentru a se solicita de la Biroul Local de Expertize, listă cu experţi privind evaluarea investiţiilor realizate la imobil şi experţi contabili pentru evaluarea folosului de tras,
Faţă de cererea formulată de reprezentantul reclam.
Faţă de întâmpinările depuse la dosar.
Faţă de completarea de acţiune depusă la dosar de către reclamantă.
pentru citarea în cauză a Primarului Municipiului Oradea
- amânat la cererea pârâtei, pentru pregătirea apărării