Dosar 7386/182/2007 din 18.12.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2009 la ora 8:30

  Complet: Completul 1R

• Respins recurs

  În baza art.38515 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva deciziei penale nr.174 din data de 30.09.2008 a Tribunalului Maramureş. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte suma de câte 100 lei ca onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor, av.Vomir Bizo Daniela şi av.Valea Rozalia, sumă ce se va avansa din FMJ. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2009. Cu opinie separată În sensul admiterii recursului Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş în baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen.împotriva deciziei penale nr. 174 din data de 30 septembrie 2008 a Tribunalului Maramureş şi în consecinţă, casarea acestei decizii împreună cu sentinţa penală nr. 2017/28.11.2008 a Judecătoriei Baia Mare. Rejudecând, în baza art. 334 Cod proc.penală se impunea schimbarea încadrării juridice din infr. de tâlhărie prev.de art. 211 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 99 Cod penal (4 acte materiale) şi infractiunea de tâlhărie prev.de art. 211 al.2 lit.b,c si al.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 99 si urm. Cod penal (3 acte materiale) într-o singură infractiune de tâlhărie prev.de art. 211 al.1, al.2 lit.b,c si al.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 99 Cod penal (7acte materiale), pentru inculpatul L.B.F., care urma să fie condamnat la o pedepasă de 2 ani 6 luni închisoare cu consecinţele prev.de art- 71, 64 lit.a,b Cod penal, cu executare in regim de detenţie. In baza art. 334 Cod proc.penală se impunea schimbarea încadrării juridice din infractiunea de tăinuire prev.de art. 221 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 99 si urm.Cod penal (4 acte materiale) si art. 221 al.1 Cod penal si complicitate la tâlhărie prev.de art. 26 Cod penal rap.la art. 211 al.2 lit.b şi c Cod penal, al.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 99 Cod penal si urm.Cod penal (2 acte materiale), în infractiunea de tăinuire prev.de art. 221 al.1 Cod penal, infractiunea de complicitate la furt calificat prev.de art. 26 Cod penal raportat la art. 208, 209 lit.e,g Cod penal si complicitate la tâlhărie prev.de art. 26 rap.la art. 211 al.2 lit.b şi c Cod penal, al.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 99 Cod penal si urm.Cod penal, pentru inculpatul O.M.D., care urma sa fie condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare a cărei executare era suspendată sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani si 2 luni, conform art. 86 ind.2 Cod penal, perioadă în care inculpatul urma să respecte măsurile de supraveghere prev.de art. 86 ind.3 al.1 lit.a,b,c,d Cod penal, de asemenea i se puneau în vedere disp.art. 86 ind.4 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării sub supraveghere. Cheltuielile judiciare în recurs urmau să rămână în sarcina statului.

• Sedinta din data de 12.01.2009 la ora 8:30

  Complet: Completul 1R

• Amânat

  Cauza s-a amânat la cererea inculpatului L.B.F. şi partea responsabilă civilmente L.M. în vederea angajării unui apărător ales.