Dosar 74./300/2008 din 23.12.2008

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 74./300/2008
Data dosar:
23.12.2008
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.06.2010 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Soluţionare

    Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii I****** P****, şi C******** M******, în contradictoriu cu pârâţii I****** S****, P****** R*****, şi Cărtuşanu Victor, astfel cum a fost completată şi precizată. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta – reclamantă I****** S****, în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi I****** P**** şi C******** M****** şi cu pârâţii P****** R***** şi Cărtuşanu Victor. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 19,5 ha, situat în com. Frăsinet, jud. Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.125192/26.07.2002 şi individualizat prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic Chivulescu Vasile. Atribuie reclamantului – pârât I****** P**** în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 1 în suprafaţă de 44.150 m.p., situat în tarlaua 19, parcela 1/1, cu vecinătăţile: N – CN79 – 210,61 m, E – drum – 16,92 m + 154,19 m, S – lotul 2 – 254,67 m, V – CN79 – 210,32 m, şi lotul nr.5 în suprafaţă de 4.600 m.p, situat în tarlaua 20, parcela 1/1, cu vecinătăţile: N – drum – 35,03 m + 39,45 m, E – lotul 6 – 60,75 m, S – moştenitorii lui Bran Marin – 73,32 m, V – drum – 59,08 m, astfel cum au fost identificate acesta prin schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic Chivulescu Vasile. Atribuie reclamantei – pârâte C******** M****** în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 2 în suprafaţă de 44.150 m.p., situat în tarlaua 19, parcela 1/2, cu vecinătăţile: N – lotul 1 – 254,67 m, E – drum – 165,10 m, S – lotul 3 – 283,22 m, V – CN79 – 170,30 m, şi lotul nr.6 în suprafaţă de 4.600 m.p, situat în tarlaua 20, parcela 1/2, cu vecinătăţile: N – drum – 83,29 m, E – lotul 7 – 49,74 m, S – moştenitorii lui Bran Marin – 83,57 m, V – lotul 5 – 60,75 m, astfel cum au fost identificate acesta prin schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic Chivulescu Vasile. Atribuie pârâtei P****** R***** în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr.3 în suprafaţă de 44.150 m.p., situat în tarlaua 19, parcela 1/3, cu vecinătăţile: N – lotul 2 – 283,22 m, E – drum – 149,84 m, S – lotul 4 – 309,17 m, V – CN79 – 154,72 m, şi lotul nr.7 în suprafaţă de 4.600 m.p, situat în tarlaua 20, parcela 1/3, cu vecinătăţile: N – drum – 107,82 m, E – lotul 8 – 35,46 m, S – moştenitorii lui Bran Marin – 108,37 m, V – lotul 6 – 49,74 m, astfel cum au fost identificate acesta prin schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic Chivulescu Vasile. Atribuie pârâtului Cărtuşanu Victor în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr.4 în suprafaţă de 44.150 m.p., situat în tarlaua 19, parcela 1/4, cu vecinătăţile: N – lotul 3 – 309,17 m, E – drum – 138,31 m, S – Untescu Gheorghe, Zechieru Viorica – 333,05 m, V – CN79 – 142,56 m, şi lotul nr.8 în suprafaţă de 4.600 m.p, situat în tarlaua 20, parcela 1/4, cu vecinătăţile: N – drum – 225,47 m, E – CN 85 – 6,72 m, S – moştenitorii lui Bran Marin – 230,67 m, V – lotul 7 – 35,46 m, astfel cum au fost identificate acesta prin schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic Chivulescu Vasile. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune având ca obiect partajarea terenului în suprafaţă de 10 ha, situat în satul Preasna, com.Gurbăneşti, jud.Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.39091/07.08.1998. Obligă pârâţii la plata sumei de 1961,65 lei, adică 980,825 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţii – pârâţi. Ia act că pârâţii şi pârâta – reclamantă nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2010.

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 13.04.2010 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 15.12.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 27.10.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 22.09.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Amânat

    Protest al judecătorilor din cadrul acestei instanţe, în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, precum şi cel al personalului auxiliar de specialitate. Termen de judecată pentru data de 27.10.2009.

  • Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere

    Admite în principiu şi în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii I****** P****, domiciliat în mun. Bucureşti, str.Măgura Vulturului nr.64, bl.117A, sc.A, et.X ap.43, sector 2, şi C******** M******, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Cozla nr.4, bl.A8, sc.3, parter, ap.23, sector 3, în contradictoriu cu pârâţii I****** S****, domiciliată în mun.Bucureşti, str. Cozla nr.6, bl.A8, sc.B, et.I, ap.20, sector 3, P****** R*****, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Soldat Zambilă Ioniţă nr.3, bl.33C, sc.A, et.4, ap.25, sector 2, şi Cărtuşanu Victor, domiciliat în mun. Bucureşti, bd. Chişinău nr.15, bl.A4, sc.2, et.3, ap.57, sector 2, astfel cum a fost completată şi precizată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta – reclamantă I****** S****, în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi I****** P**** şi C******** M****** şi cu pârâţii P****** R***** şi Cărtuşanu Victor. Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu Radu, decedat la data de 09.08.1960, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, str. 30 Decembrie nr.47, sector 2. Constată că moştenitorii legali ai defunctului Ionescu Radu sunt numita Ionescu Stanca în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi numiţii I****** P****, Ionescu Gheorghe şi Ionescu Traian în calitate de descendenţi de gradul I (fii) cu o cotă de ¾ împreună din masa succesorală, adică de ¼ fiecare. Constată că în masa succesorală a defunctului Ionescu Radu se includ următoarele bunuri imobile: terenul în suprafaţă de 10 ha, situat în satul Preasna, com. Gurbăneşti, jud. Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.39091/07.08.1998, eliberat pe numele pârâtei – reclamante I****** S**** şi al numitei Ionescu Maria Ioana, şi terenul în suprafaţă de 19,50 ha, situat în com. Frăsinet, jud. Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.125192/26.07.2002, eliberat pe numele reclamanţilor – pârâţi I****** P**** şi C******** M****** şi al numitei Ionescu Maria Ioana. Constată deschisă succesiunea defunctei Ionescu Stanca, decedată la data de 02.10.1973, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, str. 30 Decembrie nr.47, sector 2. Constată că moştenitorii legali ai defunctei Ionescu Stanca sunt numiţii I****** P****, Ionescu Gheorghe şi Ionescu Traian în calitate de descendenţi de gradul I (fii) cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Constată că în masa succesorală a defunctei Ionescu Stanca se include cota de ¼ din masa succesorală, dobândită de la defunctul Ionescu Radu. Constată deschisă succesiune defunctului Ionescu Traian, decedat la data de 10.03.1979, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, şos. Fundeni nr.1, sector 3. Constată că moştenitorii defunctului Ionescu Traian sunt numita Ionescu Maria Ioana în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ½ din masa succesorală, şi numiţii I****** P**** şi Ionescu Gheorghe, în calitate de colaterali privilegiaţi (fraţi) cu o cotă de ½ împreună din masa succesorală, adică ¼ fiecare. Constată că în masa succesorală a defunctului Ionescu Traian se include cota de ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Radu şi cota de 1/3 din masa succesorală dobândită de la defuncta Ionescu Stanca, adică 1/3 din ¼, respectiv 1/12, în total 4/12 (1/3). Constată deschisă succesiunea defunctului I****** P****, decedat la data de 08.09.1981, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, str. Barajul Dunării nr.3, sector 3. Constată că moştenitorii legali ai defunctului I****** P**** sunt pârâta – reclamantă I****** S**** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi reclamanţii – pârâţi I****** P**** şi C******** M****** în calitate de descendenţi de gradul I (fii) cu o cotă de ¾ împreună din masa succesorală, adică 3/8 fiecare. Constată că în masa succesorală a defunctului I****** P**** se include cota de ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Radu, cota de 1/3 din masa succesorală dobândită de la defuncta Ionescu Stanca, adică 1/3 din ¼, respectiv 1/12, în total 4/12 (1/3) şi cota de ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Traian (adică ¼ din ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Radu (1/16) şi ¼ din 1/3 din masa succesorală dobândită de la defuncta Ionescu Stanca, adică din ¼, respectiv 1/48). Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu Gheorghe, decedat la data de 12.10.1982, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, str.Cozla nr.A9, sector 3. Constată că moştenitorii legali ai defunctului sunt reclamanţii – pârâţi I****** P**** şi C******** M******, în calitate de nepoţi de frate predecedat, cu o cotă de ½ fiecare din masa succesorală. Constată că în masa succesorală a defunctului Ionescu Gheorghe se include cota de ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Radu, cota de 1/3 din masa succesorală dobândită de la defuncta Ionescu Stanca, adică 1/3 din ¼, respectiv 1/12, în total 4/12 (1/3) şi cota de ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Traian (adică ¼ din ¼ din masa succesorală dobândită de la defunctul Ionescu Radu (1/16) şi ¼ din 1/3 din masa succesorală dobândită de la defuncta Ionescu Stanca, adică din ¼, respectiv 1/48). În temeiul art.13 din Legea nr.18/1991, au vocaţie la partajarea terenului în suprafaţă de 10 ha, situat în satul Preasna, com. Gurbăneşti, jud.Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.39091/07.08.1998, numai pârâta – reclamantă I****** S**** în cotă de ½ şi moştenitorii numitei Ionescu Maria Ioana, respectiv pârâţii P****** R***** şi Cărtuşanu Victor, în cotă de ½ împreună, adică ¼ fiecare. În temeiul art.13 din Legea nr.18/1991, au vocaţie la partajarea terenului în suprafaţă de 19,5 ha, situat în com. Frăsinet, jud. Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.125192/26.07.2002, numai reclamanţii – pârâţi I****** P**** şi C******** M******, în cotă de ½ împreună, adică ¼ fiecare, şi moştenitorii numitei Ionescu Maria Ioana, respectiv pârâţii P****** R***** şi Cărtuşanu Victor, în cotă de ½ împreună, adică ¼ fiecare. În consecinţă, respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune având ca obiect partajarea terenului în suprafaţă de 10 ha, situat în satul Preasna, com. Gurbăneşti, jud.Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.39091/07.08.1998, şi admite capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune având ca obiect partajarea terenului în suprafaţă de 19,5 ha, situat în com. Frăsinet, jud. Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.125192/26.07.2002. Desemnează expert tehnic specialitatea topografie pentru efectuarea expertizei având ca obiective: identificarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 19,5 ha, situat în com. Frăsinet, jud. Călăraşi, menţionat în titlul de proprietate nr.125192/26.07.2002, precum şi efectuarea propunerilor de lotizare, conform cotelor legale, adică pentru reclamanţii – pârâţi I****** P**** şi C******** M****** o cotă de ½ împreună, adică ¼ fiecare, şi pentru moştenitorii numitei Ionescu Maria Ioana, respectiv pârâţii P****** R***** şi Cărtuşanu Victor, o cotă de ½ împreună, adică ¼ fiecare, fixând în sarcina reclamanţilor – pârâţi obligaţia de a achita onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.06.2009, Completul 4, ora 08:30, cu citarea părţilor. Se vor cita reclamanţii – pârâţi cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba, conform art.170 alin.3 C.pr.civ. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2009.

  • Sedinta din data de 19.05.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 26.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2009.

  • Sedinta din data de 07.04.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 10.03.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 10.02.2009 la ora 08:30

    Complet: 12 - C4 (Marţi)
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD