O********** P***** A******* D********** O***** - L* M******** G*********
Recurent ReclamantM******** F****
Intimat PârâtM******** G*********
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite cererea. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 6579 din 23.10.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7419/280/2008, definitivă prin decizia civilă nr. 95 din 21.05.2010, pronunţată de către Tribunalul Argeş şi prin decizia civilă nr.1685/R/08.11.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi irevocabilă prin decizia civilă nr.1366/18.04.2011 a Tribunalul Argeş şi prin decizia civilă nr.3530/22.11.2011 pronunţată de către Tribunalul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 06.01.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia de inadmisibilitate a acţiunii invocate de pârâtă. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamant ORGANIZATIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 2, str. Maior Bacila, nr. 4, bl. 18, et. Parter, în contradictoriu cu pârâta MF, intervenienta în nume propriu MG. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe intervenienta în interes propriu să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009
Amână pronunţarea, la data de 23.10.2009. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2009
Amână judecarea cauzei la 16.10.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Septembrie 2009.
În baza disp. art. 281 Cod proc civilă, îndreptă eroarea materială strecurată în concepta încheierii de şedinţă anterioară, în sensul ca reclamanta are termen in cunostinta. Admite cererea intervenientului şi acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de raspunsurile la interogatoriu. Dispune citarea martorului propus de intervenientă - Marin Gherghina, cu mandat de aducere, în condiţiile art.188 alin.1 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06. 2009.
Face aplicarea prev. art. 223 Cod proc civilă , avand in vedere că partea ce se solicită a fi interogată are domiciliul în străinătate. Comunică reprezentantului pârâtei un exemplar de pe interogatoriu, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile date . Dispune citarea martorului propus de intervenientă - Marin Gherghina, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 12.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05. 2009.
În baza disp. art. 281 Cod proc civilă, îndrepta eroarea materială strecurată în citativul încheierii de şedinţă din 27.02.2009, în sensul că reclamanta în prezenta cauză este ORGANIZATIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI şi nu M******** F**** cum din eroare s-a menţionat . Încuviinţează pentru reclamantă şi intervenietă proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Încuviinţează pentru pârâta proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei prin apărător să formuleze interogatoriul pentru intervenientă şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere intervenientei să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Prorogă discutarea asupra modalităţii de administrare a interogatoriului pârâtei, la următorul termen de judecată, după ce se va depune la dosar adresa pârâtei din străinătate. Citează martorul propus de intervenientă Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă. Stabileşte termen la 27.03.2009, în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi 27.02.2009.
Amână pronunţarea la 27.02.2009. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2009.
În baza disp.art.137 alin.2 Cod procedură civilă uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtă prin întâmpinare. Termen 20.02.2009 în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea la 16.01.2009.Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de intervenienta în interes propriu de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a-şi pregăti apărarea. Citează reclamanta cu copie de pe întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de azi se află în imposibilitate prezentare din motive medicale, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008