P******* I***
InculpatM******* P******
InculpatB****** G*******
Parte civilăB****** M****
Parte civilăS*** C************* S****** P*** R*********** L**** B****** G*******
Parte civilăScoate cauza de pe rol. Trimite dosarul nr.7421/314/2008 al Judecătoriei Suceava la Judecătoria Năsăud, ca urmare a strămutării judecării cauzei prin Sentinţa penală nr. 998 din 06.07.2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia penală în dosarul nr. 3729/1/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2011.
Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cererii de strămutare formulată de inculpatul P******* I***. Ia act că apărătorii aleşi ai inculpatului M******* P****** au reziliat contractele de asistenţă juridică cu acesta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2011.
Suspendă judecarea cererii de reexaminare formulată de petentul P******* I*** a amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 25.02.2011 până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cererii de strămutare formulată de inculpatul P******* I***. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06. 2011.
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa apărătorului petentului D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 15.06.2011 pentru când petentul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2011.
Sancţionează martorul Strugaru Andrei cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va emite adresă către D.J.E.P. Suceava pentru a fi comunicat instanţei domiciliul actual al martorului Vrabie Gheorghe, cât şi codul numeric personal al martorului Strugaru Andrei, în vederea emiterii scrisorii de debitare către Administraţia financiară. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011, pentru când se vor cita: inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, martorii Strugaru Andrei, Balan Radu Florin, Vrabie Gheorghe şi Soloniuc Ovidiu Ioan şi Grosari (fostă Bijic) Simona Aurica, aceasta din urmă la domiciliul indicat prin înscrisul depus la dosar, respectiv municipiul Suceava, str. Vişinilor, nr.6, bl.56 sc.C, ap.10, judeţul Suceava, cu mandate de aducere, şi martorii Chisăliţă Dan Dumitru, Baciuc Roxana Nicoleta, Milea Ioan şi Siminiceanu Elena la domiciliile indicate în declaraţiile date la urmărirea penală. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2011.
Se vor emite adrese către Birourile Executări penale din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei, Judecătoriei Suceava şi Judecătoriei Bicaz pentru a fi înaintate la dosar sentinţele penale nr.438/2003, nr.52/2004, şi nr.9/2010 ale Judecătoriei Vatra Dornei, nr.285/2009 şi nr. 45/2010 ale Judecătoriei Suceava şi sentinţa penală nr. 51/2010 a Judecătoriei Bicaz, privind pe inculpatul M******* P******, însoţite de menţiunile specifice. Se va emite adresă către D.J.E.P. Suceava pentru identificarea domiciliilor actuale ale martorilor Strugaru Andrei, Balan Radu Sorin şi Bijic Simona. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2011, pentru când se vor cita: inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, partea vătămată S.C. CMP TERMO şi martorii Stănescu Marian Cornel, Strugaru Andrei, Balan Radu Sorin, Soloniuc Ovidiu Ioan, Grosari Cristian, Luca Gabriel, Vrabie Gheorghe şi Strugaru Mihai, cu mandate de aducere. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petentul P******* I*** cu privire la preşedintele completului de judecată (Completul 6 Penal) învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 7421/314/2008 - doamna judecător Bivol Mihaela. In baza art.198 alin.4 lit. k C.p.p. aplică petentul P******* I*** o amendă de 2000 lei pentru abuz de drept procesual. Menţine actele de procedură efectuate până în prezent. Cu drept de cerere de scutire a amenzii sau de reducere a acesteia în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată şi cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 23.03.2011, completul C 6 Penal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2011
Constată ivit incidentul procedural. Dispune înaintarea imediată a dosarului preşedintelui instanţei pentru repartizarea cererii de recuzare spre competentă soluţionare. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47 /1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 141 alin.1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2011.
Prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2011, pentru când se va cita inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, partea vătămată S.C. CMP TERMO, martorii Mihailiuc Cezar Marcel, Stoica Gheorghe Daniel, Şuiu Marinel, Bulariu Vasile, Antoniac Andrei Constantin şi Reguş Estera, cu mandate de aducere şi martorii din lucrări Stănescu Marian Cornel, Strugaru Andrei, Balan Radu Sorin şi Soloniuc Ovidiu Ioan, părţile civile B****** G*******, Berbeci Ciprian şi S.C. CIPAGEBER CONF S.R.L. primind termen în cunoştinţă, conform noilor dispoziţii ale codului de procedură penală. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2011.
În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul P******* I***, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal privind „concursul de infracţiuni”. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului având ca obiect încuviinţarea schimbării locuinţei. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2010, ora 14.00.
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpatul P******* I*** pentru data de 16 decembrie 2010, ora 14.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2010.
În baza art. 145 C.pr.pen. încuviinţează inculpatului P******* I***, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal privind „concursul de infracţiuni”, să părăsească municipiul Suceava pentru a se deplasa la Pensiunea „Casa de Piatră” cu sediul sat Sf. Ilie, comuna Şcheia, str. Humorului, nr. 961A, în perioada 5 decembrie 2010 începând cu ora 8.00 – 6 decembrie 2010, până la ora 12.00, urmând ca deplasarea să se facă pe traseul cel mai scurt posibil, respectiv pe B-dul Academician Vasile Grecu, inculpatului fiindu-i interzis să se deplaseze în localitatea Şcheia dincolo de limitele pensiunii „Casa de Piatră” precum şi în alte localităţi decât municipiul Suceava. În baza art. 145 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse pe durata încuviinţării dreptului de deplasare la pensiunea Casa de Piatră faţă de el va fi luată măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Prorogă discutarea cererilor de înlocuire a măsurii preventive privind obligarea de a nu părăsi localitatea şi de schimbare a domiciliului pentru data de 15 decembrie 2010 pentru când dispune efectuarea unei adrese către Primăria mun. Suceava pentru a comunica dacă în ultima perioadă au intervenit modificări în ceea ce priveşte limitele municipiului Suceava, respectiv dacă s-au extins limitele municipiului dincolo de punctul în care se află Pensiunea Casa de Piatră şi dacă Pensiunea Casa de Piatră se află în aria teritorială a municipiului Suceava sau a altei localităţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2010, ora 16.00.
Se va ataşa o copie a adresei emisă de D.J.E.P. în dosarul nr.6099/314/2009, prin care este comunicat domiciliul numitului Mihailiuc Cezar Marcel. Se va emite adresă către A.N.P. pentru a comunica dacă martorul Mihailiuc Cezar Macel figurează sau nu încarcerat în una din unităţile penitenciare din ţară. Prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate pentru următorul termen de judecată şi pune în vedere apărătorilor inculpatului P******* I*** să motiveze în scris excepţia invocată. Sancţionează martorul Şuiu Marinel cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru lipsa nejustificată de la judecarea cauzei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 de zile de la comunicare. Fixează termen la data de 29 noiembrie 2010 pentru discutarea cererilor de revocare a măsurii preventive, de schimbare a domiciliului şi de acordarea a dreptului de deplasare la Pensiunea Casa de Piatră, formulate de inculpatul P******* I***, prin apărători. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 19 ianuarie 2011, pentru când se va cita inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, partea vătămată S.C. CMP TERMO, părţile civile B****** G*******, Berbeci Ciprian şi S.C. CIPAGEBER CONF S.R.L. şi se vor cita cu mandate de aducere martorii: Mihailiuc Cezar Marcel - la domiciliul indicat în dosarul nr.6099/314/2009, respectiv Suceava, str. Vişinilor, nr.7, bl.52, sc.A, ap.3, Stoica Gheorghe Daniel, Şuiu Marinel, Bulariu Vasile, Antoniac Andrei Constantin şi Reguş Estera, cu mandate de aducere, mandatul de aducere pentru martorul Stoica Gheorghe Daniel urmând a fi înaintat Poliţiei comunei Zamostea, judeţul Suceava. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2010.
În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatului P******* I*** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal privind „concursul de infracţiuni”. Respinge cererea inculpatului având ca obiect încuviinţarea schimbării locuinţei. Fără cale de atac. Prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate pentru următorul termen de judecată. Sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, martorul Şuiu Marinel, pentru neprezentare în instanţă în vederea audierii. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 de zile de la comunicare. Se va emite adresă către I.P.J. Suceava pentru a comunica numele agentului însărcinat cu executarea mandatului de aducere al martorului Stoica Gheorghe Daniel. Acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2010, pentru când se va cita inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, S.C. CIPAGEBER CONF S.R.L., partea vătămată S.C. CMP TERMO, părţile civile B****** G******* şi Berbeci Ciprian, şi martorii Lucescu Alexandru Liviu, Mihailiuc Cezar Marcel, Stoica Gheorghe Daniel, Şuiu Marinel, cu mandate de aducere, martorul Bulaliu Vasile la adresa indicată de D.E.I.P. Suceava, precum şi martorii Antoniac Andrei şi Reguş Estera, inculpatul P******* I***, partea civilă B****** M**** şi părţile civile S.C. GROUPAMA S.A. şi S.C. ASIROM S.A. având termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2010.
În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatului P******* I*** , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal privind „concursul de infracţiuni”. Respinge cererea inculpatului având ca obiect încuviinţarea schimbării locuinţei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2010, ora12.00.
Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul P******* I*** pentru data de 9 septembrie 2010, ora 12.00. Acordă termen pentru judecarea fondului cauzei la data de 13 octombrie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către D.J.E.P. Suceava pentru aflarea domiciliului martorului Bulariu Vasile şi pentru când se vor cita: inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, părţile civile Berbeci Ciprian, B****** G*******, S.C. CIPAGEBER CONF S.R.L., partea vătămată S.C. CMP TERMO, martorii Bosînceanu Gabriel Constantin, Stoica Gheorghe Daniel, Şoltun Florin şi Şuiu Marinel, cu mandate de aducere, martorii Mihailiuc Cezar Marcel şi Lucescu Alexandru Liviu la domiciliile indicate în rechizitoriu, inculpatul P******* I***, partea civilă B****** M**** şi părţile civile S.C. GROUPAMA S.A. şi S.C. ASIROM S.A. având termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2010.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatului P******* I*** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal privind „concursul de infracţiuni”. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2010, ora12.00.
Amână pronunţarea asupra cererii de revocare a măsurii preventive pentru data de 10.06.2010, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2010.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatului P******* I*** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal privind „concursul de infracţiuni”. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Respinge cererea inculpatului având ca obiect încuviinţarea schimbării locuinţei. Fără cale de atac cu privire la cererile formulate de inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2010, ora 12.00.
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpat pentru data de 13 mai 2010, ora 12.00. Acordă termen pentru judecarea fondului cauzei la data de 9 iunie 2010, pentru când se va cita inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, părţile civile Berbeci Ciprian, B****** G*******, S.C. CIPAGEBER CONF S.R.L., partea vătămată S.C. CMP TERMO şi martorii Bosînceanu Gabriel Constantin şi Bulariu Vasile, cu mandate de aducere, inculpatul P******* I***, partea civilă B****** M**** şi părţile civile S.C. GROUPAMA S.A. şi S.C. ASIROM S.A. având termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2010.
În baza art. 145 alin. 3 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea organului de Poliţie a municipiului Suceava însărcinat cu supravegherea inculpatului P******* I*** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal privind „concursul de infracţiuni”, de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Admite cererea inculpatului având ca obiect încuviinţarea schimbării locuinţei. Încuviinţează inculpatului schimbarea locuinţei.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2010, ora15:00.
Amână pronunţarea asupra cereriilor de înlocuire a măsurii preventive şi a schimbării locuinţei la data de 18.03.2010, ora 15.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2010.
Se va emite adresă către Poliţia Municipiului Suceava - Biroul Investigaţii Criminale pentru a comunica modalitatea prin care a luat la cunoştinţă despre schimbarea de domiciliu a inculpatului P******* I***. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2010, ora 8.30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2010.
Se va emite adresă către Poliţia Municipiului Suceava - Biroul Investigaţii Criminale pentru a comunica lucrările întocmite care au stat la baza sesizării de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2010, ora 8.30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2010.
În baza art. 303 alin. 6 teza a II-a raportat la art. 3002 C. proc. pen., cu referire la art. 160b alin. 3 C. proc. pen., raportat şi la art. 136, art. 148 alin. 1 lit. b) şi f) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului.Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 octombrie 2009, orele 16.04.
Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive dispusă asupra inculpatului la 08.10.2009, ora 16.00. Cu aceeaşi cale de atac odată cu încheierea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 octombrie 2009.
În baza art. 23 alin. 6 din Constituţia României, art. 303 alin. 6 teza a II-a raportat la art. 300 ind.2 C. proc. pen., cu referire la art. 160 ind.b alin. 3 C. pr. pen., raportat şi la art. 139 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cea de înlocuire a acestei măsuri cu una din celelalte măsuri preventive , constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I*** , dispusă prin încheierea nr. 47/2008 în dosar nr. 5476/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierile din şedinţele publice din 9.10.2008, 3.12.2008, 21.01.2009, 23.02.2009, 08.04.2009, 13.05.2009 şi din 29 iunie 2009, în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 august 2009, ora 17:59 .
În baza art. 23 alin. 6 din Constituţia României, art. 303 alin. 6 teza a II-a raportat la art. 3002 C. proc. pen., cu referire la art. 160b alin. 3 C. pr. pen., raportat şi la art. 139 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu obligarea de a nu părăsi localitatea/ţara, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P.I., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal privind „concursul de infracţiuni”, dispusă prin încheierea nr. 47/2008 în dosar nr. 5476/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierile din şedinţele publice din 9.10.2008, 3.12.2008, 21.01.2009, 23.02.2009, 08.04.2009 şi din 13.05.2009 în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2009, ora 14.46.
În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47 /1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 218 alin. 1 C. pen., art. 146 C. pen., art. 148 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 141 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen. şi art. 1602 C. proc. pen. În temeiul art. 303 alin. 6 C. proc. pen. suspendă judecata până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. În baza art. 23 alin. 6 din Constituţia României, art. 303 alin. 6 teza a Ii-a raportat la art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 C. pr. pen., raportat şi la art. 139 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P.I.dispusă prin încheierea nr. 47/2008 în dosar nr. 5476/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierile din şedinţele publice din 9.10.2008, 3.12.2008, 21.01.2009, 23.02.2009 şi 08.04.2009 în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive şi cu privire la soluţia de respingere a sesizării curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2009, ora 20.00.
Prorogă discutarea admisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate şi sesizării Curţii Constituţionale pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului inculpatului P******* I*** să precizeze în scris textele din Constituţia României apreciate ca fiind încălcate prin dispoziţiile procedurale ce fac obiectul excepţiei invocate, precum şi criticile de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 mai 2009, ora 8.30, pentru când se vor cita inculpaţii în Penitenciarul Botoşani şi partea vătămată S.C. CMP TERMO S.R.L. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2009.
În baza art. 23 alin. 6 din Constituţia României, art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 C. pr. pen., raportat şi la art. 139 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire cu altă măsură preventivă, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I*** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal privind „concursul de infracţiuni”, dispusă prin încheierea nr. 47/2008 în dosar nr. 5476/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierile din şedinţele publice din 9.10.2008, 3.12.2008, 21.01.2009 şi 23.02.2009 în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 aprilie 2009, ora 2000
Pune în vedere martorului Bosânceanu Gabriel Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii sale, având asupra sa actele de identitate. Prorogă discutarea cererii privind reaudierea inculpatului Mândrilă Petrică pentru termenul următor. Pune în vedere avocatului Gudula Ştefan să asigure apărarea din oficiu a inculpatului P******* I*** la termenele de judecată viitoare la care apărarea acestuia nu este asigurată de apărătorul ales sau de substituientul acestuia, sens în care să răspundă la chemările instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2009, ora 8.30, pentru când se vor cita inculpaţii în Penitenciarul Botoşani şi martorii lipsă cu mandat de aducere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2009.
Sancţionează avocatul Striblea Marius Sebastian cu amendă judiciară în cuantumul de 4000 lei pentru abaterea judiciară prev. de art. 198 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Spitalul Penitenciar Jilava pentru înaintarea dosarului medical al inculpatului P******* I***. Se va emite adresă la U.N.B.R. – Baroul în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigurarea asistenţa juridică a inculpatului P******* I*** cu excluderea celor incompatibili. Pune în vedere martorilor prezenţi la termenul de astăzi să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2009, ora 8.30, pentru când se vor cita inculpaţii în Penitenciarul Botoşani. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2009, ora 16.30.
Dispune avansarea din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 75 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului P******* I***, avocat Ştefureac Silvia Ana, conform delegaţiei nr. 596/27.02.2009 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2009 pentru când se vor cita: inculpatul P******* I*** în Penitenciarul Botoşani şi în Penitenciarul Spital Bucureşti Jilava, inculpatul M******* P****** în Penitenciarul Botoşani, partea vătămată S.C. CMP TERMO S.R.L., părţile şi martorii prezenţi primind termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2009 pentru când se vor cita inculpaţii în Penitenciarul Botoşani, părţile civile B****** G*******, B****** M****, SC Cipageber Conf SRL, BT Asigurări Transilvania SA Cluj Napoca, martorii lipsă la termenul de azi cu mandate de aducere Şuiu Marinel, Mihailiuc Cezar-Marcel, Lucescu Alexandu-Liviu, Bosânceanu Gabriel Constantin, Şoltun Florin, părţile şi martorii prezenţi primind termenul în cunoştinţă. Se vor emite adrese către apărătorii anterior desemnaţi din oficiu ai celor doi inculpaţi pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie în cauză. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2009, ora 1700.
În baza art.51 raportat la art.48 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpatului P******* I***, avocat Striblea Marius Sebastian, ca nefondată. Trimite cauza la C6 în vederea continuării judecăţii. Cu apel odată cu fondul cauzei. Verificată în şedinţă secretă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2009.
Constată ivit incidentul procedural. Dispune înaintarea dosarului, la termenul de azi, 09.01.2009, preşedintelui instanţei pentru repartizarea cererii de recuzare spre competentă soluţionare completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie, 2009.
Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 23 alin. 6 din Constituţia României, art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I*** (trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la distrugere calificată în formă continuată” prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1, 4 cod penal rap. la art. 218 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal şi a infracţiunii de „deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării” prev. de art. 1361 din „Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor”, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal privind „concursul de infracţiuni”, dispusă prin încheierea nr.47/2008 în dosar nr.5476/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierile din şedinţele publice din 9.10.2008 şi 3.12.2008 în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2009, ora 16.55.
Sancţionează avocatul Striblea Marius Sebastian cu amendă judiciară în cuantumul de 500 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se va emite adresă către UNBR - Baroul de Avocaţi Iaşi pentru comunicarea datelor de stare civilă ale avocatului amendat în vederea punerii în executare a amenzii judiciare. Se va sesiza conducerea Baroul de Avocaţi Iaşi pentru a se lua măsuri faţă de încălcarea de către avocatul Striblea Marius Sebastian a dispoziţiilor art. 172 alin. 8 teza I C. pr. pen., art. 38 din Legea nr. 51/1995 rep. Şi ale art. 221 alin. 2 din Statutul profesiei de avocat. Se va emite adresă către UNBR - Baroul de Avocaţi Suceava pentru desemnarea unui apărător care să asigure asistenţa judiciară a inculpatului P******* I***. Se va efectua de notă telefonică la Cabinetul de Avocat Striblea Marius Sebastian pentru comunicarea termenului acordat. Fixează termen pentru judecarea cauzei azi, 19 ianuarie 2009, la ora 1500.pentru când inculpaţii şi martorii rămân la dispoziţia instanţei, punându-i-se în vedere avocatului Ţurcanu Bogdan să se prezinte la ora 15. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2009, ora 10.15. Sancţionează avocatul Ţurcanu Bogdan cu amenda judiciară în cuantumul de 2.000 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se va emite adresă către UNBR - Baroul de Avocaţi Neamţ pentru comunicarea datelor de stare civilă ale avocatului amendat în vederea punerii în executare a amenzii judiciare. Se va sesiza conducerea Baroul de Avocaţi Neamţ pentru a se lua măsuri faţă de încălcarea de către avocatul Ţurcanu Bogdan a dispoziţiilor art. 172 alin. 8 teza I C. pr. pen., art. 38 din Legea nr. 51/1995 rep. şi ale art. 221 alin. 2 din Statutul profesiei de avocat. Se va emite adresă către UNBR - Baroul de Avocaţi Suceava pentru desemnarea unui apărător care să asigure asistenţa judiciară a inculpatului Mândrilă Petrică. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2009, ora 10.00, pentru când se vor cita inculpaţii în Penitenciarul Botoşani, se va face notă telefonică pentru a li se comunica apărătorilor Striblea Marius Sebastian şi Ţurcanu Bogdan să se prezinte în instanţă la termenul de judecată fixat, iar în cazul în care se află în imposibilitatea de a se prezenta, să asigure substituirea, se vor cita partea vătămată S.C. CMP TERMO şi asigurătorul B.T. ASIGURĂRI S.A., punându-li-se în vedere apărătorului inculpatului arestat preventiv, P******* I***, d-na avocat Grosu Elena şi martorilor Bulariu Vasile, Pîţu Mihai Marius şi Bosînceanu Gabriel Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, ora 1510.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpatul P******* I*** prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2009, ora 10.00, pentru când se vor cita inculpaţii în Penitenciarul Botoşani, partea vătămată S.C. CMP TERMO şi asigurătorul B.T. ASIGURĂRI S.A cu menţiunea de a formula apărări cu privire la excepţia tardivităţii cererii de constituire de parte civilă invocată oral de inculpatul P******* I*** prin apărătorul ales. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2009
În baza art.139 alin.1,2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de revocare şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara. În temeiul art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul P.I. dispusă prin încheierea nr.47/2008 în dosar nr.5476/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierea din 9.10.2008 în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Acordă termen pentru fondul cauzei la data de 12 ianuarie 2009, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.12.2008, ora 16.30.