I***** V*******
PetentI************ J******* D* P****** A**** - B****
IntimatM**** M**** I****
IntervenientA****** T*****
IntervenientAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta I. V. împotriva procesului verbal de contravenţie, seria CC, nr.0746956/02.08.2008 întocmit de intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE ARGEŞ – B.S.C.M.U., intervenient fiind M. M. I.asigurători de răspundere civilă OMNIASIG SA PITEŞTI, şi ALLIANZ ŢIRIAC. Înlătură sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce. Menţine în rest dispoziţiile din procesul-verbal contestat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2009.
Se revine cu adresă către expert să completeze raportul de expertiză, conform obiecţiunilor admise, respectiv să precizeze ce reguli de circulaţie s-au încălcat, în sarcina cui se poate stabili vinovăţia sau dacă este vorba de o culpă comună, fără citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 27.11.2009, pentru când se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 09.10.2009, pentru când se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009.
Admite obiecţiunile formulate de petentă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cristea Dumitru. Se revine cu adresă către expert să completeze raportul de expertiză, conform obiecţiunilor admise, respectiv să precizeze ce reguli de circulaţie s-au încălcat, în sarcina cui se poate stabili vinovăţia sau dacă este vorba de o culpă comună. Se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 04.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu asigurătorii de răspundere civilă OMNIASIG SA şi ALLIANZ ALLIANZ. Prorogă discutarea raportului de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert C D, la termenul la care procedura de citare va fi completă. Se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 03.07.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2009
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Cristea Dumitru, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Ia act de faptul că apărătorul petentei a renunţat la administrarea probei testimoniale. Se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 05.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2009
Se emite adresă către d-nul expert Cristea Dumitru, pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208 şi 209 Cod proc.civilă, următoarele obiective: - să se stabilească dinamica accidentului, în raport de actele depuse la dosar şi de semnele de circulaţie din zonă; - să se precizeze ce reguli de circulaţie au fost încălcate şi de către ce conducător auto; - să se arate dacă, ţinând cont de configuraţia locului; trebuia montat în mod obligatoriu indicatorul „ Drum cu prioritate” împreună cu semnul adiţional al direcţiei acestui drum, în situaţia în care drumul cu prioritate îşi schimbă direcţia spre dreapta şi - să se precizeze, ţinându-se seama de lipsa marcajului longitudinal al drumului şi de lipsa indicatorului „Drum cu prioritate” şi a semnului adiţional sub acesta a direcţiei drumului cu prioritate, în sarcina cui poate fi reţinută culpa producerii accidentului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Cristea Dumitru. Pune în vedere petentei, prin apărător, să prezinte martora necitată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează în totalitate probele solicitate de petentă, prin apărător, respectiv: înscrisuri, expertiză de specialitate şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Numeşte expert auto în persoana d-nului expert Cristea Dumitru, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar, să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză şi de asemenea să prezinte martora nominalizată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate. Se va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit de instanţă, pentru a efectua lucrarea cu următoarele obiective: - să se stabilească dinamica accidentului, în raport de actele depuse la dosar şi de semnele de circulaţie din zonă; - să se precizeze ce reguli de circulaţie au fost încălcate şi de către ce conducător auto; - să se arate dacă, ţinând cont de configuraţia locului; trebuia montat în mod obligatoriu indicatorul „ Drum cu prioritate” împreună cu semnul adiţional al direcţiei acestui drum, în situaţia în care drumul cu prioritate îşi schimbă direcţia spre dreapta şi - să se precizeze, ţinându-se seama de lipsa marcajului longitudinal al drumului şi de lipsa indicatorului „Drum cu prioritate” şi a semnului adiţional sub acesta a direcţiei drumului cu prioritate, în sarcina cui poate fi reţinută culpa producerii accidentului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Cristea Dumitru. Se reia procedura de citare cu societăţile de asigurare şi cu intimatul, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009, termen dat în cunoştinţă petentei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2009
Dispune conceptarea în caiuă, în calitate de asigurător A****** T*****, cu sediul în Bucureşti, strada Căderea Bastiliei, nr.80-84, în locul Societăţii de Asigurare ALLIANZ VERSICHERUNGS –AG, cu sediul în Germania. Se citează A****** T*****, cu copia plângerii contravenţionale şi cu copia precizării la plângerea contravenţională. Se reia procedura de citare cu societatea de asigurare autoturismului condus de intervenientul forţat, respectiv ASIBAN SA Piteşti şi cu intimatul, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Potrivit dispoziţiilor art.33 alin.2 din OG 2/2001 dispune introducerea în cauză a Societăţii de Asigurare ALLIANZ VERSICHERUNGS –AG, cu sediul în Germania, la care petenta avea RCA valabil la data producerii accidentului. Se reia procedura de citare cu societatea de asigurare autoturismului condus de intervenientul forţat, respectiv ASIBAN SA Piteşti şi cu intimatul, cu copia precizării formulată la plângerea contravenţională, sens în care se vor desprinde filele 48 şi 49 din dosar. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
În temeiul disp art 119 din OUG 195/2002, dispune conceptarea şi citarea în cauză la adresa indicată la fila 38 din dosar, a numitului M M I, în calitate de intervenient forţat. Potrivit dispoziţiilor art.33 alin.2 din OG 2/2001 dispune introducerea în cauză a Societăţii de Asigurare OMNIASIG, la care intervenientul forţat avea RCA valabil la data producerii accidentului. Pune în vedere petentei prin apărător să depună la dosar copia poliţei de asigurare a autoturismului condus de aceasta, valabilă la data producerii evenimentului rutier, în vederea introducerii şi citării acesteia în cauză. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008, termen dat în cunoştinţă petentei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008