P**** I***
ReclamantB**** R*****
PârâtR**** I*** N******
Intervenient în nume propriuAdmite exceptia perimarii. Constată perimată cererea.
SUSPENDAT PE ART. 244 ALIN. 1 PCT. 1 CPC.
Conform art. 52 alin. 1 Cod proc. civilă instanţa încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Roşca Ioan Nicolae. Constatând că valoarea solicitată prin cererea de intervenţie este de 16600 euro, instanţa apreciază că nu este necesară efectuarea unei expertize de evaluare. Pune în vedere reprezentantului intervenientului ca până la termenul de judecată acordat să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară în valoare de 1728,48 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca insuficient timbrată. Proroga discutarea cererii de suspendare formulată de pârâtă şi a excepţiei autorităţii de lucru judecat, după achitarea taxei.
Prorogă discutarea cererii de suspendare , formulată de pârâta B**** R*****, precum şi efectuarea unei expertize de evaluare în vederea identificării obiectului petitului 2 din cererea de intervenţie în interes propriu. Se emite o adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj pentru comunicarea unei liste cu evaluatori bunuri imobile ANEVAR. Se revine cu adresă către Arhiva Judecătoriei Cluj-Napoca pentru acvirarea dosarului nr. 5136/2004 al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Cluj-Napoca pentru acvirarea dosarului nr. 5136/2004 al Judecătoriei Cluj-Napoca.
pentru acvirarea dosarului nr. 5136/2004 al Judecatoriei Cluj Napoca.
cerere de concediu din partea avocatului intervenientului.