S********** F******** B***** c**** i* A****** I** O**
InculpatC********* I**
Parte civilăD******* S***** F*****
Parte civilăC********* M***** L******
Parte civilăG**** V*******
Parte civilăÎn baza art. 334 Cpp dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunile de furt calificat, prevazute de art. 208, 209 alin. 1 lit. “e”, “g”, “i” Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp (fapta de la pct. 1), art. 208, 209 alin. 1 lit. “e”, “g”, “i” Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp (fapta de la pct. 2) si art. 37 lit. “a” Cp, retinute in sarcina inculpatului SFB prin Rechizitoriul nr. 3720/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina si infracţiunea de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 208 alin. 1 Cp rap. la art. 209 alin. 1 lit. “e”, “g”, “i” Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp si art. 37 lit. “a” Cp, retinută in sarcina inculpatului Smărăndescu Florentin Bogdan prin Rechizitoriul nr. 3776/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina intr-o singura infracţiune de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 208 alin. 1 Cp rap. la art. 209 alin. 1 lit. “e”, “g”, “i” Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp si art. 37 lit. “a” Cp. In baza art. 208 alin. 1 Cp raportat la art. 209 alin. 1 lit. “e”, “g”, “i” Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp si art. 37 lit. “a” Cp: Condamnă pe inculpatul SFB la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat in forma continuata in intervalul de timp cuprins intre 11/12.07.2008 – 18/19.08.2008, în dauna părţilor vătămate CI, DS, CML, GV, BC, GI, CM, SC, S.C. EH S.R.L. , CC si LMC. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este săvârşita în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. ,,a” Cp fiind săvârşita în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală 662/12.09.2007 a Judecătoriei Slatina, pronunţată în dosarul nr. 4386/311/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2007. În baza art. 864 raportat art. 83 Cp instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 662/12.09.2007 a Judecătoriei Slatina, pronunţată în dosarul nr. 4386/311/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2007 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie, conform art. 57 Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a şi „b” Cp: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata prevăzută de art.71 Cp, respectiv din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cp deduce reţinerea de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa din 19.08.2008 şi arestarea preventivă de la 20.08.2008 la zi şi în baza art. 350 Cpp, menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 14 alin. 3 lit. ,,b” Cpp şi art. 346 alin. 1 Cpp raportat la art. 998 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partile civile CI, DS, GV, CM şi obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei catre CI la plata sumei de 400 lei catre DS, la plata sumei de 650 lei catre GV si la plata sumei de 200 lei catre CM, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Ia act ca partile vatamate CM,BC, GI, SC, S.C. EH., CrCC, LM nu mai au pretentii civile in prezenta cauza. În baza art.191 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu - d-na avocat Cune CA din Baroul Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partile civile.
amina cauza pentru lipsa de procedura cu partile civile Ghioca Ion şi Constantin Marius Leontin. acorda termen pentru cind se vor cita partile.
Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt pentru a înainta fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Se va întocmi de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slatina un referat privind situaţia antecedentelor penale ale inculpatului. Amână soluţionarea cauzei la data de 21.10.2008, termen acordat în cunoştinţa părţilor civile C********* I** şi G**** V*******, pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie, părţile civile D******* S***** F*****, Constantin Marius Leontin, Bunea Cristian, Cîrstea Marin şi Stroe Cristian şi martorii din acte cu mandate de aducere cu executare efectivă în vederea audierii. Se va cita partea civilă Ghioca Ion menţionând pe citaţie datele de stare civilă spre a putea fi identificat. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 07.10.2008.
În baza art. 3001 alin. 1 Cpp: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SFB prin încheierea de şedinţă nr. 23 din 20.08.2008 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 6699/311/2008. În baza art. 3001 alin 3 Cpp raportat la art. 160 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului SFB , în prezent deţinut în Arestul IPJ Olt. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu RC, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2008.