T***** M****
ReclamantP******* M*** B******* - P*** P*****
Pârâtadmite actiunea constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune suprafata de 782 m.p. teren din care 375 m.p. teren arabil şi 407 m.p. teren curţi construcţii, situat în mun. botoşani, str. IL Caragiale nr. 39, jud. botoşani. cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
amana pronuntarea la 05.06.2009
se constată că s-a depus la dosar, în cursul acestei dimineţi, raportul de expertiză efectuat de expertul Dupir Florin, un exemplar al acestuia fiind comunicat reprezentantei reclamantei. Avocat Berheci Carmen depune la dosar diferenţa taxă judiciară de timbru în cuantum de 66,96 lei. JUDECATA, Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei. Dispune a se comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză, sens în care i se va efectua adresă.
se constată că s-a depus la dosar o cerere de amânare din partea expertului Dupir Florin şi relaţiile soliciotate de la Primăria mun. Craiova. Avocat Berheci Carmen depune la dosar precizări JUDECATA, Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse de reclamantă, instanţa va dispune amânarea cauzei. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Stabileşte că taxa judiciară de timbru datorată de reclamantă este în cuantum de 85,96 lei, urmând a i se efectua adresă pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei neachitate de 66,96 lei.
se constată că s-a depus la dosar decontul ocazionat de efectuarea expertizei. Se prezintă avocat Berheci Carmen care depune la dosar delegaţie de reprezentare pentru reclamantă. Reclamanta depune la dosar chitanţa în cuantum de 400 lei, reprezentând onorariu expert. JUDECATA, Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să precizeze care este obiectul acţiunii şi să indice valoarea terenului, în vederea stabilirii taxei de timbru datorată de reclamantă. De asemenea, ii pune în vedere să depună la dosar dovada faptului că numitul Grecu Ioan, de la care provine terenul, este decedat, precum şi dovada lipsei moştenitorilor acestuia. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorului Ştefan Lucia. Dispune a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Totodată, se va aduce la cunoştinţa expertului că a fost încuviinţată cererea reclamantei de ajutor public judiciar, urmând ca 50% din onorariu să fie înaintat de la bugetul de stat, reclamanta depunând la dosar dovada achitării sumei de 400 lei. Dispune a se emite adresă către Primăria mun. Craiova pentru a se solicita să comunice instanţei datele de stare civilă ale numitului Grecu Ioan, cu ultim domiciliu cunoscut în loc. Craiova, str. Rudna, nr. 50, jud. Dolj, respectiv dacă acesta a decedat, data la care a decedat şi să ne indicaţi numele şi adresele moştenitorilor acestuia.
admite in parte cererea de scutire taxă timbru
amana soluţioonarea cererii de scutire taxă timbru la data de 13.03.2009
se constată că s-a depus la dosar lista cu experţi specialitatea cadastru. Instanţa pune în vedere reclamantei să formuleze o cerere distinctă de acordare ajutor public judiciar, la care să ataşeze înscrisurile de care înţelege să se folosească, cerere care va fi soluţionată la data de 09.03.2009, în camera de consiliu. Desemnează expert în cauză pe Dupir Florin, căruia i se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi a i se solicita să procedeze la efectuarea unei expertize având ca obiectiv: 1. Identificarea şi evaluarea terenului, în funcţie de actele depuse de reclamantă la dosar. Se va comunica la BLE numirea expertului. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorului Ştefan Lucia la următorul termen de judecată.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate, Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor şi hot. nr. 3/3.02.2009 a Colegiului de conducere al instanţei
În temeiul art.167-168 C.pr.civ., instanţa admite probatoriul solicitată de reclamantă, apreciindu-l ca fiind concludent, util şi pertinent cauzei. Dispune a se face adresă B.L.E Botoşani, pentru a se solicita să înainteze o listă cu experţi cadastru. Pune în vedere reclamantei, ca pentru termenul viitor să asigure prezenţa în instanţă a martorei Ştefan Lucia sau să indice în termen de 5 zile adresa acesteia pentru a fi citată, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada că autorul Grecu Ioan, nu are moştenitori şi să indice datele de stare civilă ale def. Grecu Ioan, pentru a se solicita relaţii de la Primăria Craiova –Oficiul de Stare Civilă.
Faţă de necesitatea amânării cauzei,
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar fişa terenului. Reclamanta prezentă învederează instanţei că obiectul cauzei este ACŢIUNE ÎN CONSTATARE. Grecu I. este decedat, se va solicita de la Primăria Craiova copie după actul de deces + anexa 23. JUDECATA, Consideră necesar a se solicita de la Primăria Craiova copie după actul de deces + anexa 23 după def.Grecu Ioan.
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Balanovici G., pentru pârâtă, depune împunernicire de reprezentare. Instanţa constată că pârâta a formulat şi depus la dosar întâmpinare, prin registratură, şi înmânează duplicatul reclamantei pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia până la următorul termen şi a-şi expune punctul de vedere. JUDECATA, Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de pârât, şi