M**** I***
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** V****** - P*** P*****
Intimatadmite cererea
In temeiul art. 260 Cod pr. civila amana pronuntarea la 2.07.2009.
Având în vedere raportul de expertiză depus la dosar, instanţa va dispune a se comunica câte un exemplar intimatelor, cu adresă pentru a se lua la cunoştinţă şi a se formula eventuale obiecţiuni şi
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că dl. expert Dupir F. a trimis la dosar adresă cu diferenţa de decont rămasă de achitat, cu precizarea că raportul de expertiză este efectuat, urmând a fi depus după efectuarea plăţii. I se pune în vedere petentului să facă dovada în acest sens. J U D E C A T A Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir F. pentru a depune în cauză raportul de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă la expert şi la comisia locală
Desemnează expert în cauză pe d-l Dupir Florin pentru a efectua expertiza având ca obiective identificarea şi individualizarea terenului în suprafaţă de 42 ari , situată în sat şi com. Vlădeni , jud. Botoşani , în locul numit „ După Baisa”, învecinată cu Afloarei Maria, Creţu Gheorghe ( cumpărată de la Pălii Raveica), drum comunal şi hotarul Baisa pentru care a fost emisă HCJ nr. 172/21.01.2008. Stabileşte avans onorariu în cuantum de 300 lei, în sarcina petentului. Dispune a se emite adresă către Comisia Locală Vlădeni pentru a i se aduce la cunoştinţă că petentul este interesat de suprafaţa de 42 de ari, situată în locul numit „ După Baisa”, învecinată cu Afloarei Maria, Creţu Gheorghe ( cumpărată de la Pălii Raveica), drum comunal şi hotarul Baisa şi faţă de aceste noi împrejurări, să se comunice poziţionarea corectă a terenului, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii HCJ nr. 172/21.01.2008.
In temeiul art. 151 Cod pr. civila repune cauya pe rol cu termen la 03.04.2009.
In temeiul art. 260 Cod pr. civila amana pronuntarea la 12.03.2009.
pt. ca partile sa ia cunostinta de relatiile primite de la OCPI.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, petentul depune din partea comisiei locale copii după două titluri de proprietate nr. 53.312/1996 şi nr. 114.753/2002. J U D E C A T A Având în vedere relaţiile primite din partea Comisiei Locale Vlădeni, instanţa va dispune a se face adresă către OCPI Botoşani şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar Botoşani pentru a comunica pentru cine este eliberat titlul de proprietate privind terenul aflat în p.c. 1082, teren ce are ca vecini pe moştenitorii lui Afloarei Ananii cu TP 114.753/2002, la nord, iar la sud – Pălii Gh. Raveica care are TP nr. 53.312/1996.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, J U D E C A T A Faţă de lipsa relaţiilor solicitate din partea Comisiei locală Vlădeni, instanţa va dispune a se reveni cu adresă, sub sancţiunea amenzii persoanei care se face vinovată pentru netrimiterea relaţiilor, în conformitate cu disp. art. 108/1 pct. 2 lit. f Cod proc. civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că la dosar s-a înaintat o listă cu experţi din partea Biroului local de Expertiză. Se pune în discuţie faptul că nu s-au primit relaţiile solicitate din partea Comisiei Locale Vlădeni şi ca după primirea acestor relaţii să se desemneze expert în cauză. J U D E C A T A Faţă de lipsa relaţiilor solicitate din partea Comisiei locală Vlădeni, instanţa va dispune a se reveni cu adresă şi
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că la dosar s-au primit relaţiile solicitate din partea OCPI Botoşani, conţinutul acestora fiind adus la cunoştinţa petentului. Se pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize de specialitate în cauză. Petentul arată că este de acord cu efectuarea acesteia şi depune un înscris la dosar. J U D E C A T A Consideră necesar şi va dispune a se face adresă către Comisia locală de fond funciar Vlădeni pentru a preciza dacă pentru terenul pe care îl deţine petentul M**** I*** în locul numit “Baisa” şi pentru care a fost emisă HCL nr. 172/2008, să se comunice sola şi parcela cadastrală în care este situat terenul aşa cum se regăseşte în harta cadastrală a comunei şi să indice toţi vecinii terenului; să se precizeze dacă pentru aceştia există emise titluri de proprietate, numărul acestor titluri şi data emiterii. Totodată să comunice dacă pentru terenul pentru care solicită reconstituirea dreptului de proprietate este emis sau nu titlu de proprietate pe numele altei persoane. Dispune a se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Botoşani pentru a se solicita o listă cu experţi cadastru.
Consideră necesar şi va dispune a se face adresă către OCPI Botoşani pentru a comunica titlul sau titlurile de proprietate emise pentru terenul aflat în tarlaua 52, p.c. 428/278 pe raza comunei Vlădeni şi actele în baza cărora s-au emis aceste titluri şi dacă din evidenţele lor rezultă că acea parcelă cadastrală ar mai fi teren liber din punct de vedere juridic, în mod expres, suprafaţa respectivă de teren având următorii vecini: N – Afloarei Ananii; E – P.S.; S – Creţu Gheorghe; V – PL, DESC.
Consideră necesar şi va dispune a se reveni cu adresă către Comisia Judeţeană Botoşani pentru a face precizare cu privire la afirmaţia susţinută prin adresa înaintată la dosar precum că p.c. 428 nu este liberă d.p.d.v. juridic, în sensul că dacă sunt emise titluri de proprietate pentru alte persoane, iar în caz afirmativ numele pentru care au fost emise aceste titluri. Dispune a se reveni cu adresă către Primăria Vlădeni pentru a comunica dacă pentru terenul în suprafaţă de 4300 m.p. s-a emis sau nu titlu de proprietate pe numele vreunei persoane. Petentul depune la dosar notă de concluzii scrise.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate din partea intimatei Comisia Judeţeană Botoşani, dispune a se reveni cu adresă în acest sens şi Văzând proba testimonială solicitată de petent în susţinerea plângerii sale, instanţa urmează a o admite considerând-o utilă în soluţionarea cauzei.
Consideră necesar şi dispune a se face adresă petentului pentru a se prezenta în instanţă şi a-şi formula probe în susţinerea plângerii formulate şi a se reveni cu adresă către Comisia Judeţeană Botoşani pentru relaţiile lipsă precum şi către Comisia locală Vlădeni în acelaşi sens
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatele, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni la procedura de citare a acestora. Totodată, li se va efectua adresă pentru a li se solicita să îşi exprime punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată. Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la OCPI Botoşani, instanţa dispune a se reveni către OCPI cu adresa de la fila 12.