N**** V* D******
Recurent ReclamantF***** M****
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de magistrat Eleonora Tache. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2012.
Admite acţiunea reclamantului N**** V* D****** şi cererea reconvenţională a pârâtului F***** M****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii rămasă de pe urma defunctului Florea Stan V. Gheorghe conform variatei I din raportul de expertiză întocmit de experta Diaconu Geta. Constată a fi compensate cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 7.III.2012, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 Martie 2012. Pronunţată azi, 29.II.2012, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea expertei Diaconu Geta de amânare a cauzei în vederea depunerii lucrării Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să depună lucrarea, la adresă urmând să fie ataşată şi propunerea de lotizare solicitată de pârât. Amână judecarea cauzei la 29 Februarie 2012. Pronunţată azi, 18 Ianuarie 2012, în şedinţă publică.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 18 Ianuarie 2012. Pronunţată azi, 23 Noiembrie 2011, în şedinţă publică.
Admite în principiu atât acţiunea de partaj succesoral a reclamantului N**** V* D******, cererea reconvenţională a pârâtului F***** M****. Constată că la data de 17.XII.1983 în Curtea de Argeş, judeţul Argeş s-a deschis succesiunea defunctului Florea Stan D. Gheorghe, moştenitorii averii acestuia fiind pârâtul F***** M**** şi numita Florea (Căluţ) Constanţa, în calitate de descendenţi de gradul I. Întrucât la data de 25.II.2003 a încetat din viaţă Florea (Căluţ) Constanţa, cota sa de 1 din averea defunctului Florea Stan D. Gheorghe va fi preluată de descendentul de gradul I al acesteia, reclamantul N**** V* D******. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Florea Stan D. Gheorghe se compune din următoarele suprafeţe de teren pentru care au fost eliberate titlurile de proprietate nr. 64.322/25.I.1995 şi nr. 79.399/13.V.1996: - 2.315 m.p. în punctul ,,Acasă”; - 2.500 m.p. şi 1.334 m.p. teren în punctul ,,În Deal”; - 800 m.p. , 700 m.p. şi 1.300 m.p în punctul ,,Luncă”; - 800 m.p. livadă în punctul ,,Ivancea”; - 5.000 m.p. în punctul ,,Buşaga”; Constată că, prin contractul de vânzare – cumpărare, cu clauză de întreţinere nr. 890/1.III.2002, reclamantul N**** V* D****** a cumpărat de la mama sa Florea (Căluţ) Constanţa, terenul de 2.315 m.p. din punctul ”Acasă”, ce urmează să revină în lotul acestuia. În funcţie de cotele stabile experta Diaconu Geta va formula propunerile de lotizare, motiv pentru care i se stabileşte un onorariu în cuantum de 600 lei, ce va fi achitat de părţi, în cote egale. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 5.X.2011, în şedinţă publică. Amână cauza la 23 Noiembrie 2011.
În baza art. 244 al. 1 pct.1 Cod procedură civilă ; Suspendă judecata cauzei, privind acţiunea formulată de reclamantul N**** V* D******, împotriva pârâtului F***** M**** până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 246/216/2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 3.III.2010, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătoarei pârâtului de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică şi al cererii de suspendare. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în termen legal pentru a fi studiate de instanţă. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 700 lei şi să documenteze cererea de suspendare formulată. Amână cauza la data de 03 Martie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010.
Încuviinţează cererea apărătoarei pârâtului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să efectueze şi să depună lucrarea. Amână cauza la data de 27 Ianuarie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009.
Încuviinţează cererea apărătorilor pârâtului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta pentru a efectua şi depune lucrarea. Pune în vedere reclamantului N**** V* D****** să depună certificatul de deces al defunctului Florea Stan D. Gheorghe, sentinţa de divorţ a soţilor Florea Stan D. Gheorghe şi Florea (Onoleaţă) Maria şi certificatul său de naştere, pentru a face dovada că este descendentul dintr-o altă căsătorie al defunctei Florea (Căluţ) Constanţa. Amână cauza la data de 25 Noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009 .
Admite cererea ambelor părţi de înlocuire a doamnei expert Ionescu Gabriela, cu un alt expert. În baza art. 202 C. pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi expert pe doamna Diaconu Geta, care va răspunde la următoarele obiective: - va identifica şi evalua terenurile din acţiunea principală şi cererea reconvenţională (f.13-14), potrivit actelor de proprietate depuse la dosar, respectiv, certificatul de moştenitor nr. 115/2003 f.4, Titlul de proprietate nr. 79399/1996, f. 5 şi toate celelalte acte care au stat la baza eliberării titlului de proprietate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru acest expert în sumă de 800 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile . Se emite adresă la doamna expert, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, comunicându-i-se copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată . Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea doamnei expert. Amână cauza la data de 30 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la doamna expert Ionescu Gabriela pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Amână cauza la data de 1 Iulie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.
Admite obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Ionescu Gabriela, sens în care dispune refacerea lucrării, urmând ca expertul să măsoare toate terenurile şi să le identifice în schiţă cu vecinătăţi şi să convoace părţile în teren. Se emite adresă la doamna expert Ionescu Gabriela pentru a reface lucrarea şi a o depune în condiţiile art. 209 alin. 1 Cod pr. civ., împreună cu dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza la data de 13.05.2009, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009.
Admite cererea apărătorului pârâtului, avocat Natalia Olea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Ionescu Gabriela. Amână cauza la data de 31 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 februarie 2009.
Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ, numeşte expertă în cauză de d-na Ionescu Gabriela. Experta urmează să identifice şi să evalueze terenurilor ce fac obiectul cererii de chemării în judecată cât şi cele menţionate în cererea reconvenţională. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în ambele părţi. Experta va întocmi şi lucrarea finală de lotizare. Se emite adresă către experta Ionescu Gabriela pentru a se prezenta la instanţă şi pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea d-nei expert Ionescu Gabriela. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 19.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2009.
Admite cererile formulate de către apărătorul pârâtului. Se citează martorul Enescu Gheorghe. Amână cauza la data de 08.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008
În temeiul art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba cu acte pentru reclamant şi probele solicitate de către pârât, respectiv : acte, interogatoriu, doi martori şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii de chemare în judecată cât şi pentru întocmirea lucrării finale de lotizare. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere pârâtului prin apărător, să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresa martorilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 170 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează reclamantul cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 20.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului, întrucât este dovedită. Amână cauza la data de 09.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către reclamant, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Amână cauza la data de 11.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Amână cauza la data de 12.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2008.