P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantD**************** ) L******
Apelant InculpatD********* D*** V*******
Apelant InculpatB***** D******
Apelant InculpatG****** C*********
Intimat Parte civilăR O M Â N I A CURTEA DE APEL PITEŞTI Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie Minuta deciziei penale nr. 93 /A Dosar nr.7476/90/2006 Şedinţa publică din data de 03 noiembrie 2010 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite apelurile Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi ale inculpaţilor DRĂGOI (DUMITRESCU) LILIANA, D********* D*** V******* şi B***** D******, împotriva sentinţei penale nr.75/F/30.04.2008, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.7476/90/2006. Desfiinţează, în parte, sentinţa, în sensul că: 1. În ce o priveşte pe inculpata Drăgoi (Dumitrescu) Liliana: - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b Cod penal în pedepsele componente; - înlătură schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea prev.de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev.de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001; - înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind menţinerea obligării de a nu părăsi ţara, luată faţă de inculpată la 17 octombrie 2007; - înlătură reindividualizarea pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr. 14 CC/28.02.2008 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea; - înlătură menţiunea privind neaplicarea dispoziţiilor art.74,76 Cod penal, din sentinţa apelată. În baza art.43 Cod penal reuneşte actul material din prezenta cauză, comis de inculpată faţă de partea vătămată Nicolaescu Elena – Loredana cu actele materiale reţinute în sentinţa penală nr.14/CC/28.02.2008 a Judecătoriei Rm.Vâlcea, ce intră în conţinutul obiectiv al infracţiunii prev.de art. 12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 şi recalculând pedeapsa pentru infracţiunea în întregul ei, condamnă pe inculpata Drăgoi (Dumitrescu) Liliana la 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă complementară pentru comiterea infracţiunii prev.de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 reţinând art.74 lit.a, c, art.76 lit.b Cod penal. - conform art.86/5, 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.14 CC/28.02.2008 mai sus precizată, pe care o descontopeşte în pedepsele componente; - în baza art.33, 34 lit.b, art.35 alin.3 Cod penal rap.la art.43 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.14 CC/28.02.2008 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare nou aplicată prin prezenta decizie şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pedeapsa principală urmând a se executa în condiţii de detenţie, conform art.57 Cod penal; - în baza art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei şi arestarea preventivă de la 25.04.2010 în continuare; - menţine starea de arest a inculpatei. 2. În ce priveşte pe inculpatul D********* D*** V*******, diminuează pedeapsa principală de la 5 ani la 3 ani şi 4 luni închisoare, reţinând dispoziţiile art.74 lit.a şi c, art.76 lit.b Cod penal. 3. Pentru inculpatul B***** D******: - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente; - înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev.de art.281 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal; - în baza art.11 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap.la art.10 lit.d Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului B***** D****** pentru art.281 Cod penal, faptei lipsindu-i unul din elementele constitutive ale infracţiunii; - reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev.de art. 12 alin.1 şi 2 lit.a din legea nr.678/2001 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, de la 5 ani la 3 ani şi 4 luni închisoare, reţinând art.74 lit.a,c art.76 lit.b Cod penal. Pedepsele complementare aplicate inculpaţilor D********* D*** V******* şi B***** D****** vor consta în interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal. În baza art.71 Cod penal, aplică tuturor inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de de art.64 lit.a şi lit.b Cod penal. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii Drăgoi (Dumitrescu) Liliana şi B***** D******, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din art.12 alin.1 şi 2 din Legea nr.678/2001 în art.12 alin.1 din Legea nr.678/2001. Conform art.14 şi 346 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nicolaescu Elena Loredana şi obligă pe inculpata Drăgoi (Dumitrescu) Liliana să-i plătească acesteia, cu titlu de daune morale, suma de 3000 Euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Ia act că sus numita parte civilă nu a solicitat despăgubiri de la ceilalţi inculpaţi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare în apel, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. M.G.Săndulescu R.E.Şimonescu - Diaconu
amână pronunţarea la data de 03.11.2010
Amţnă pronunţarea la data de 2 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2010
Amână cauza la data de 19 octombrie 2010, pentru când se citează apelanta inculpată Drăgoi(Dumitrescu)Liliana şi intimata parte civilă G****** C*********. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru a se pune în discuţia colegiului nerespectarea de către dl av. Sorescu a obligaţie de a-şi asigura substituirea în cazul imposibilităţii de prezentare la instanţă Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure apărarea celor doi inculpaţi D********* D*** V*******, B***** D****** în situaţia în care dl. av.Sorescu nu se prezentă la următorul termen de judecată. Conform art.300/2 raportat la art.160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive aplicată inculpatei DRĂGOI (DUMITRESCU) LILIANA şi menţine în continuare această măsură. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatei DRĂGOI (DUMITRESCU) LILIANA, fiica lui Constantin şi Ioana, născută la data de 12 august 1986, domiciliată în Berbeşti, sat. Târgu Gânguleşti, judeţul Vâlcea, în prezent aflată în Penitenciarul Colibaşi, şi menţine această măsură preventivă. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 august 2010, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 195 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronunţate la data de 13 august 2010 în dosarul penal nr. 7476/90/2006, în sensul că la paragraful 4, în loc de Legea nr. 304/2004 se va trece în mod corect Legea nr. 302/2004. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 august 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Dr. M.S.Popescu T.Gh.Sorescu
În baza art. 150 alin. 2 şi art. 152 Cod procedură penală, dispune executarea mandatului de arestare preventivă nr. 7476/90/2006, emis de Curtea de Apel Piteşti în baza încheierii de şedinţă din data de 11 noiembrie 2008, pronunţată în dosarul penal nr. 7476/90/2006, pe numele inculpatei DRĂGOI (DUMITRESCU) LILIANA , ( fiica lui Constantin şi Ioana, născută la data de 12 august 1986, domiciliată în Berbeşti, satul Târgu Gânguleşti, judeţul Vâlcea), începând cu data de 13 august 2010. Dispune încarcerarea inculpatei DRĂGOI (DUMITRESCU) LILIANA în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. O copie a prezentei încheieri se va înainta Tribunalului Vâlcea pentru a proceda conform art. 84/3 alin. 3 din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 august 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Dr. M.S.Popescu T.Gh.Sorescu
Amână cauza la 21 septembrie 2010, pentru lipsă de procedură cu apelanta - inculpată Drăgoi (Dumitrescu) Liliana.
amână cauza la data de 06 iulie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Se citează părţile, apelanta Drăgoi (Dumitrescu ) Liliana şi prin afişare la Consiliul Local.
Se citează părţile lipsă la adresele indicate în actele dosarului, apelanta-inculpată Drăgoi Liliana se citează şi potrivit disp.art. 177 alin.4 Cod procedură penală la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea. Se emite adresă către Oficiul Poştal Berbeşti, judeţul Vâlcea, în vederea comunicării datelor de identitate ale agentului poştal însărcinat cu îndeplinirea procedurii de citare a inculpatei Drăgoi Liliana Amână judecarea cauzei la 20.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de revocare a măsurii de arestare preventivă formulată de inculpata Dragoi (Dumitrescu) Liliana, prin avocat Daniela Chiriac. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Amână cauza la data de 16 martie 2010.
Admite cererea formulată în scris de apărătorul ales al apelanţilor inculpaţi D********* D*** V******* şi B***** D******, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2010, pentru când se citează părţile lipsă. Se citează apelanta inculpată Drăgoi (Dumitrescu) Liliana atât prin afişare la sediul Consiliul Local Berbeşti, judeţul Vâlcea, cât şi la sediul Consiliului Local Rm.Vâlcea. Se pune în vedere avocaţilor desemnaţi din oficiu să-şi menţină delegaţiile şi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Corina Voicu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână cauza la data de 24 noiembrie 2009.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Andreescu Marius. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi de inculpata DRĂGOI (DUMITRESCU) LILIANA, împotriva sentinţei penale nr. 75/F din 30 aprilie 2008, pronunţată de Tribunalul Vâlcea –secţia penală, în dosarul nr. 7476/90/2006. Desfiinţează în parte sentinţa, după cum urmează: 1. privind pe inculpata Drăgoi ( Dumitrescu) Liliana: - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a, b Cod penal în pedepsele componente; - înlătură schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit a din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea 678/2001; - În temeiul art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplic. art.41 al.2 Cod penal condamnă pe inculpata DRĂGOI (DUMITRESCU ) LILIANA la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b ca pedeapsa complementară pentru fapta săvârşită asupra părţii vătămate Nicolaescu Elena Loredana; - Înlătură aplicarea art.43 Cod penal şi reindividualizarea pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr.14/CC din 29 februarie 2008 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă urmare recunoaşterii hotărârii de condamnare pronunţată de autorităţile italiene. În baza art.33 lit.a şi 34 alin. 1 lit.b Cod penal, art.35 al.3 cod penal şi art.36 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.14/CC/29.02.2008 cu pedepsele aplicate prin prezenta decizie şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa principală urmând a se executa în condiţiile art.57, 71 Cod penal. Pedeapsa accesorie constă în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei dispusă în lipsa acesteia. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara impusă inculpatei până la punerea efectivă în executare a măsurii arestării preventive. În baza art.81 alin. 2 din Legea 302/2004 , modificată, dispune sesizarea Tribunalului Vâlcea în vederea emiterii mandatului european de arestare, pentru inculpata Drăgoi (Dumitrescu ) Liliana. 2.-Pentru inculpatul D********* D*** V*******: - pedeapsa accesorie va consta doar în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal. 3.-Pentru inculpatul B***** D******: - descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţă, în pedepsele componente; - înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.281 Cod penal; - În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului prin sentinţă, din art. 281 Cod penal, în art.281 Cod penal, cu aplic. art.41 al.2 Cod penal, text în baza căruia condamnă pe inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Recontopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, cu cea aplicată prin sentinţă pentru infracţiunea prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplic. art.41 al.2 Cod penal şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal. Pedeapsa accesorie va consta doar în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge recursurile declarate de inculpaţii D********* D*** V******* şi B***** D******, împotriva sentinţei penale nr. 75/F/ din 30 aprilie 2008, pronunţată de Tribunalul Vâlcea –secţia penală, în dosarul nr. 7476/90/2006 Obligă pe inculpaţii D********* D*** V******* şi B***** D******, la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului, din care, câte 150 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul aceluiaşi avocat pentru inculpata Drăgoi (Dumitrescu) Liliana , rămâne în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Curtea, mai având nevoie de timp pentru a delibera , amânmă pronunţarea la data de17 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică.
Curtea, mai având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 9 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea de recuzare a magistraţilor Corina Voicu şi Marius Andreescu, formulată de apărătorul inculpatei Drăgoi (Dumitrescu) Liliana, avocat Pelinescu Octavian, privind soluţionarea dosarului nr. 7476/90/2006. Obligă pe petiţionară la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
În baza art.160a alin.1 şi 4 Cod procedură penală rap.la art.148 lit.a şi f Cod procedură penală: Arestarea preventivă a inculpatei DRĂGOI (fostă DUMITRESCU) LILIANA, fiica lui Constantin şi Ioana, născută la data de 12 august 1986, în comuna Berbeşti, judeţul Vâlcea, domiciliată în Oraşul Berbeşti, sat. Târgu Gânguleşti, jud. Vâlcea, CNP – *********4783, studii gimnaziale, fără antecedente penale, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului. Organele de poliţie o vor reţine şi preda pe inculpată în vederea punerii în executare a mandatului şi o vor conduce la judecătorul care a emis mandatul în vederea ascultării. Administraţia locului de deţinere o va primi şi reţine pe inculpată timp de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului, înaintând la instanţă dovada de încarcerare. Amână cauza la data de 02 decembrie 2008, ora 12.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probelor solicitate de avocat Sorescu Florentin, privind audierea martorilor indicaţi, precum cererea reprezentantului parchetului, privind audierea martorilor care nu au fost audiaţi în faţa instanţei de fond după audierea inculpatei care a lipsit astăzi. Cu recurs separat în termen de 24 de ore, în ceea ce priveşte arestarea preventivă a inculpatei Drăgoi (Dumitrescu) Liliana. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti.
Admite cererea formulată de avocat Florentin Sorescu. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2008. Amână cauza la data de 11 noiembrie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă , iar apelanţii inculpaţi Drăgoi ( Dumitrescu ) Liliana şi D********* D*** V******* cu mandate de aducere cu însoţitor . Se emite adresă către Baroul Argeş în sensul celor arătate în considerentele încheierii
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător TEODORA GHEORGHE SORESCU, în dosarul nr. 7476/90/2006 al Curţii de Apel Piteşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile formulate de apelanţi în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2008, pentru când apelanţii inculpaţi îşi angajează apărători aleşi. Se citează intimatul parte vătămată Pandelică Constantin şi intimaţii părţi civile Duţă Irina, G****** C*********, Nicolescu Elena Loredana. Pune în vedere apărătorului Mogoş Camelia, desemnat din oficiu pentru apelanţi, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, pentru cazul în care apelanţii nu îşi angajează apărători aleşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE