U****** D***** S*****
ReclamantD**** M*****
IntervenientC**** D*****
IntervenientU****** D***** S*****
ReclamantG******* V*******
PârâtAdmite în parte cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamantul Udrescu Daniel-Silviu în contradictoriu cu pârâţii Comuna Butimanu prin primar, D**** M*****, Chi?u Daniel, G******* V*******, Gheorghe Mihai, Albulescu Maria, Badea Ion, Badea Lumini?a, Costache Elisabeta ?i TIMBER REAL WOOD S.R.L., având ca obiect ,,servitute de trecere”. Omologhează raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert . Instituie în favoarea reclamantului, cu obliga?ia respectării de către pârâ?ii Comuna Butimanu prin primar, Badea Ion ?i Badea Lumini?a, servitutea de trecere conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert , pentru acces la drumul public D.C.L. 262- D.N. 1A de pe imobilul teren situat în Comuna Butimanu, jude? Dâmbovi?a T46 P278/10 ?i T46 P278/11, pe suprafa?a de teren determinată cu S2 în anexa la raport, ce face parte din terenul proprietatea pârâ?ilor Badea Ion ?i Badea Lumini?a (număr cadastral 3116 ?i carte funciară 70295 situat în Butimanu, jude? Dâmbovi?a T48 P280/2), la care reclamantul va avea acces în condi?iile executării lucrărilor de construire „pode?e” pe canal HC 281 pe cheltuiala reclamantului ?i numai în condi?iile ob?inerii autoriza?iilor ?i avizelor prevăzute de lege. Instituie în favoarea reclamantului, cu obliga?ia respectării de către pârâ?ii Comuna Butimanu prin primar ?i Costache Elisabeta, servitutea de trecere conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert , pentru acces la drumul public D.C.L. 262- D.N. 1A de pe imobilul teren situat în Comuna Butimanu, jude? Dâmbovi?a T46 P278/13 ?i T46 P278/14, pe suprafa?a de teren determinată cu S3 în anexa la raport, ce face parte din terenul proprietatea pârâtei Costache Elisabeta (număr cadastral 3117 ?i carte funciară 70294 situat în Butimanu, jude? Dâmbovi?a T48 P280/2), la care reclamantul va avea acces în condi?iile executării lucrărilor de construire „pode?e” pe canal HC 281 pe cheltuiala reclamantului ?i numai în condi?iile ob?inerii autoriza?iilor ?i avizelor prevăzute de lege. Instituie în favoarea reclamantului, cu obliga?ia respectării de către pârâ?ii Comuna Butimanu prin primar ?i TIMBER REAL WOOD S.R.L., servitutea de trecere conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert, pentru acces la drumul public D.C.L. 262- D.N. 1A de pe imobilul teren situat în Comuna Butimanu, jude? Dâmbovi?a T46 P278/20 ?i T46 P278/21, pe suprafa?a de teren determinată cu S4 în anexa la raport, ce face parte din terenul proprietatea pârâtei TIMBER REAL WOOD S.R.L. (număr cadastral 3173 ?i carte funciară 73127 situat în Butimanu, jude? Dâmbovi?a T48 P280/1), la care reclamantul va avea acces în condi?iile executării lucrărilor de construire „pode?e” pe canal HC 281 pe cheltuiala reclamantului ?i numai în condi?iile ob?inerii autoriza?iilor ?i avizelor prevăzute de lege. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2019.
Hotarare 4797/2019 din 16.12.2019Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronunţarea pentru data de 16.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019În vederea citării tuturor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Pentru a se depune relaţiile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În vederea introducerii în cauză a proprietarilor ce rezultă din raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2018în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Suspendă judecata pentru lipsa nejustificată a părţilor, potrivit disp. art. 242 alin 1 pct. 2 cod proc. civilă . Cu recurs în termen pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 18.09.2017pentru a se comunica cererea de introducere în cauză a persoanelor identificate de către expert ca deţinând terenuri în proprietate
Incheiere de sedinta din 03.07.2017pentru a se formula cerere de introducere în cauză a persoanelor identificate de către expert ca deţinând terenuri în proprietate
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pentru a se solicita relaţii de la Primăria Butimanu
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea din şedinţa publică din data de 06.01.2010. Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării.
Incheiere suspendare din 26.01.2015Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Menţine măsura suspendării.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza la data de 17.09.2014 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014menţine soluţia suspendării cauzei .
Incheiere suspendare din 12.06.2013În temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă cauza prezentă, până la soluţionarea cauzei penale demarate conform procedurii art. 180 şi următoarele Cod de procedură civilă în dosar nr. 7987/315/2008 având ca obiect nulitate act. Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.01.2010.
Incheiere suspendare din 06.01.2010Pune în vedere numitului Ion Costin, prin mandatar Ion Constantin să depună la dosarul cauzei pentru termenul de judecată ce se va acorda certificat de sarcini cu privire la imobilul ce face obiectul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de acesta sau extras CF dacă imobilul este intabulat. Aduce la cunoştinţa numitului Ion Costin prin mandatar, faptul că cererea de scutire a plăţii taxei de timbru trebuie să îndeplinească dispoziţiile Legii 146/1997 şi OG 51/2008. Amendează mandatarul titularului cererii de intervenţie în interes propriu, respectiv numitul Ion Constantin, având CI, seria RT, nr. 027379, CNP *********0172, domiciliat în Bucureşti, str. Clucereasa Elena, nr. 67, sector 1, în cuantum total de 400 lei în temeiul art. 1082 lit. h Cod procedură civilă. Prezenta încheiere reprezintă titlu executoriu potrivit dispoziţiilor art. 107 pct. 1 lit. g din Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală. Cu drept de reexaminare conform art. 1085 Cod procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii. Emite adresă către Biroul de Executări Penale – Executări Amenzi judiciare din cadrul Judecătoriei Târgovişte, pentru ca cel amendat să fie dat în debit. Citează numita Lixăndrică Mariana Mirela cu menţiunea de timbra cererea de intervenţie în interes propriu formulată de aceasta. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii Lixăndrică Mariana – Mirela, domiciliată în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 206, bl. K, sc. D, et. 3, ap. 11, sector 1 şi Ion Costin, domiciliat în Bucureşti, str. Clucereasa Elena, nr. 67, sector 1 prin mandatar Ion Constantin, pentru a se face dovada plăţii taxei de timbru.
Pune în vedere mandatarului numitului Ion Costin, să facă dovada plăţii taxei de timbru, pentru termenul ce se va acorda, în cuantum de 171 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei pentru cererea de intervenţie în interes propriu, sub rezerva dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, urmând ca instanţa să verifice valoarea imobilului în funcţie de expertiza orientativă a valorilor de circulaţie privind bunurile imobile din judeţul Dâmboviţa. Emite adresă către numita Lixăndrică Mariana Mirela pentru a-i solicita să indice valoarea reală şi actuală a imobilului teren în suprafaţă de 5000 mp situaţi în extravilanul comunei Butimanu, judeţul Dâmboviţa, şi a face dovada plăţii taxei de timbru la valoarea indicată, conform dispoziţiilor art. 2 din Legea nr. 146/1997, atrăgându-i-se atenţia că în cazul în care nu va indica valoarea reală şi nu va timbra corespunzător, instanţa va calcula taxa de timbru potrivit valorii imobilului în funcţie de expertiza orientativă a valorilor de circulaţie privind bunurile imobile din judeţul Dâmboviţa. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii Lixăndrică Mariana – Mirela, domiciliată în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 206, bl. K, sc. D, et. 3, ap. 11, sector 1 şi Ion Costin, domiciliat în Bucureşti, str. Clucereasa Elena, nr. 67, sector 1 prin mandatar Ion Constantin, pentru a se face dovada plăţii taxei de timbru pentru cererile de intervenţie formulate.
Admite cererea formulată de către reclamant prin avocat, de amânare a cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, respectiv „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus, şi având în vedere şi hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate, urmează a amâna cauza la data de 07.10.2009.
pentru a se lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza, depus la dosar într-un singur exemplar
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză de la acest termen de judecată
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru a se efectua proba cu expertiză în cauză
amână cauza în vedere stingerii litigiului dintre părţi pe cale amiabilă
amână cauza pentru ca pârâta să precizeze răspunsul comunicat la acest termen la dosar
amână cauza pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei înscrisuri şi pentru ca pârâta să formuleze răspuns în scris la acţiunea reclamantului
amână cauza pentru lipsa de procedură cu reclamantul