Dosar 7517/311/2007 din 29.01.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.02.2008 la ora 09:00

  Complet: PA3

• Admis apel

  Decizia penală nr. 34/13.02.2008 Admite apelul declarat de inculpatul Dumitru Gh. Cosmin Marcel în contradictoriu cu intimaţii părţi civile B******* A**** şi E***** M**** împotriva sentinţei penale nr.21/14.01.2008 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.7517/311/2007,desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal în sensul că înlătură sporul de 9 luni închisoare şi schimbă modalitatea de executare a regimului de detenţie aplicat conform art.57C.p. şi în consecinţă :În baza art.86/1,art.86/2, art.85alin.3 şi 86/5C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa apelată, pe o durată de 6 ani, reprezentând termen de încercare compus din durata pedepsei închisorii aplicate şi intervalul de timp stabilit de instanţă de 3 ani calculat conform dispoziţiilor legale menţionate de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei,respectiv 24.09.2007.În baza art.86/3 alin 1 C.p. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:a)se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt;b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;c)va comunica si justifica schimbarea locului de muncă;d)va comunica informaţii de natura a fi controlate mijloacele sale de existenta.Potrivit dispoz art.86/3 alin 2 C.p. datele prev de lit b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt.În baza art.359 alin 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.86/4C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în întregime, în cazul comiterii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere.În baza art.71 alin 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a si b C.p. aplicată de instanţa de fond, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.192 alin3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul soluţionării apelului în cuantum de 50 lei rămân în sarcina acestuia.Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru partea care a lipsit.