D**** D****** E****
ReclamantS***** G*******
PârâtG***** A*************
PârâtT**** E****
PârâtB******* S*************
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta D**** D****** E**** în contradictoriu cu pârâţii : Şeitan Gheorghe,Togoe Elena, Ittu Elvira, Tabacu Diana Mihaela, Ittu Cristina -Emilia, Zach Viorica şi Băndărău Georg. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată azi, 15.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3484/2019 din 15.04.2019Amână pronunţarea la data de 15.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Amână pronunţarea la data de 12.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Repune cauza pe rol pentru data de 15.03.2019, având în vedere că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Amână pronunţarea la data de 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 01.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019Amână cauza la data de 18.01.2019, ptr. a da posibilitatea reclamantei să achite onorariul provizoriu aferent efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amână cauza la data de 14.12.2018, ptr. ca reclamanta să achite onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 02.11.2018 în vederea comunicării înscrisurilor şi pentru ca reclamanta să achite onorariul provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018acordă termen la 21.09.2018 pentru efectuarea unui supliment la raportul de4 expertiză
Incheiere de sedinta din 10.08.2018Amână cauza la data de 10.08.2018, ptr. a se administra probele.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Durac Daciana şi în consecinţă Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2552,5 lei. Definitivă Pronunţată azi 27.04.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza la data de 18.05.2018, ptr. ca reclamanta să complinească dispoziţia instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza la data de 27.04.2018, pentru a se soluţional cererea de acordare a ajutorului prublic judiciar formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână cauza la data de 09.03.2018, pentru a se soluţional cererea de acordare a ajutorului prublic judiciar formulată de reclamantă şi faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Băndărău Georg.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Suspendat în temiul art. 242 alin.1 pct.2 Cpc.
Incheiere suspendare din 29.09.2017Amână cauza la data de 29.09.2017 faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Băndărău Georg, în Germania.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017suspendat în temeiul art.242 alin.1 pct.c CPC
Incheiere suspendare din 16.09.2016fata de lipsa de procedura cu paratul Bandarau Georg, acorda termen la 16.09.2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016fata de lipsa de procedura cu paratul Bandarau Georg, acorda termen la 24.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.04.2016încuviinţează obiecţiunea reclamantei şi se va comunica expertului să răspundă dacă printre distrugerile identificate în raport se numără şi cele privind instalaţiile electrice şi sanitare din ap. 4, şi în ce constau aceste şi care sunt cauzele. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de 2.000 lei de onorariu de expert. Termen: 12.04.2016, cu citarea reclamantei cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu de expert de 2.000 lei, iar celelalte părţi cu un exemplar de pe cererile depus de reclamantă la dosar la termenul din 15.03.2016
Incheiere de sedinta din 18.03.2016amana pronuntarea pe cererile reclamantei la data de 18.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de inscrisurile inmanate astazi, acorda termen la 15.03.2016
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru a se reveni cu adresa catre expert cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile partilor, acorda termen la 01.03.2016
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Anulează ca netimbrată cererea de sechestru judiciar formulată de reclamanta DURAC DACIANA în contradictoriu cu pârâţii ŢOGOE ELENA, ŢOGOE CLAUDIA, ITTU ELVIRA, TABACU DIANA, ITTU CRISTINA, ŞEITAN ELENA, ŞEITAN GHEORGHE, ZACH VIORICA şi BĂNDĂRĂU GEORG. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile partilor, acorda termen la 05.01.2016
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, şi în consecinţă: Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a d-nei judecător Anca Gheorghiu formulată de reclamanta D**** D****** E****. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2015.
Incheiere recuzare din 22.09.2015pentru solutionarea cererii de recuzare, acorda termen la 20.10.2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015pentru a se comunica raportul de expertiza partilor lipsa, acorda termen la 23.06.2015
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pentru efectuarea lucrarii de expertiza, acorda termen la 28.04.2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru efectuarea raportului de expertiza, acorda termen la 03.03.2015
Incheiere de sedinta din 06.01.2015pentru efectuarea lucrarii de expertiza, acorda termen la 06.01.2015
Incheiere de sedinta din 11.11.2014fata de lipsa raportului de expertiza, acorda termen la 11.11.2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014pentru efectuarea lucrarii de expertiza, acorda termen la 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014pentru ca reclamanta sa achite onorariul pentru expert de 200 lei si pentru a depune la dosar actele de stare civila solicitate de instanta, acorda termen la 03.06.2014
Incheiere de sedinta din 22.04.2014Respinge cererea de repunere pe rol si menţine suspendarea in temeiul -155-1 CPC
Incheiere suspendare din 11.02.2014suspendat conform art.155/1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 11.11.2013acorda un ultim termen pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu
Incheiere de sedinta din 30.09.2013pentru a se cita moştenitorii introduşi în cauză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013pentru ca reclamanta să depună la dosar certificatele de deces ale pârâţilor şi lista cu moştenitorii acestora
Suspendat - 155/1 c.pr.civ
termen 12.12.2011, pentru indicarea moştenitorilor defunctei Gonţea Anica şi a defunctei Băndărău Stela
În temeiul art 242 al 1 pct 2 cpc
Amână judecarea cauzei pentru data de 28.02.2011 C.2, J3, ora 13.00 în vederea emiterii unei adrese către expert Lupu Alexandru pentru a efectua raportul de expertiză dispus.
Amână judecarea cauzei pentru data de 6.12.2010 în vederea comunicării înscrisurilor şi pentru a se emite o adresă către BLET
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.242 pct.2 C.pr.civ.
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare a d-nei judecător Mihaila Moraru formulată de petenta D**** D****** E**** . Aplică petentei în temeiul art. 108 alin. 1 pct 1 lit. b C.p.civ amendă judiciară în cuantum de 700 RON. Cu cerere de reexaminare în ce priveşte amenda judiciară aplicată în 15 zile de la comunicare cu petenta.
fata de nerestituirea dovezii de indeplinire a procedurii de citare cu petenta dispune citarea acesteia pentru data de 15.03.2010 prin agent procedural cu mentiunea achitarii taxei judiciare de timbru de 4 RON si a timbrului judiciar de 0,3 RON sub sancţiunea anularii cererii de recuzare formulate.
Termen 19.04.2010, Pentru ca reclamanta să formuleze în scris cererea de recuzare formulată verbal la acest termen de judecată şi pentru a timbra această cerere de recuzare,
respinge cererea de recuzare.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamantă
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009
Pentru a se emite adrese către Inspectoratul Naţional în Construcţii şi către Primăria Braşov-Serviciul Disciplină în Construcţii cu solicitarea de a se comunica la dosarul cauzei câte un exemplar de pe plângerile formulate şi modul de soluţionare al acestora, privind distrugerile şi prejudiciile create la imobilul din litigiu
Pentru ca reclamanta să mai depună la dosarul cauzei exemplare de pe înscrisurile depuse la dosarul cauzei pentru a fi comunicate părţilor
Pentru a se efectua cercetarea la faţa locului, În vederea studierii înscrisurilor ce au fost depuse la dosarul cauzei de către părţi
Pentru a se efectua cercetarea la faţa locului, Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare –cumpărare pentru a face dovada faptului că este proprietara podului
Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare –cumpărare pentru a face dovada faptului că este proprietara podului
Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de către instanţă