T**** I**** C******** p*** a****** l* u** C** 3
Parte vătămatăS****** A********
InculpatS****** D*****
InculpatI** D****
InculpatR****** A*******
Parte civilă PARTE CIVILAAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva sentinţei epnale nr.669/07.11.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând în fond: În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,e,g,i şi al.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul S****** A******** la pedeapsa închisorii de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,e,g,i şi al.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul S****** D***** la pedeapsa închisorii de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,e,g,i şi al.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul Ion Dănuţ la pedeapsa închisorii de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.În baza art.383 alin.1/1 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor. În baza art.383 alin.2 rap. la art.88 C.p. deduce din pedeapsa durata prevenţiei de la 12.03.2007 la zi pentru apelantul inculpat Ion Dănuţ şi de la 14.02.2007 la zi pentru apelanţii inculpaţi S****** A******** şi S****** D*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sneinţei penale apelate. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi S****** A********, S****** D***** şi Ion Dănuţ împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondate. În baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă fiecare apelant inculpat la plata cheltuielilor judiciare de stat de 150 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.10.2009
Am.pron. 13.10.09,Am.pron. 20.10.09.
În baza art. 3002 C.p.p. rap. la 160b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor S****** A********, fiul lui Marin şi Georgeta, ns. la 01.09.1979, în Bucureşti, arestat în baza MAP nr.21/14.02.2007 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, S****** D*****, fiul lui Marin şi Georgeta, ns. la 14.01.1976, în Bucureşti, arestat în baza MAP nr.22/14.02.2007 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi ION DĂNUŢ, fiul lui Vasile şi Florica, ns la 02.05.1977, în Bucureşti, arestat în baza MAP nr.23/14.02.2007 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii S****** A********, S****** D***** şi Ion Dănuţ. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii S****** A******** şi S****** D*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Avand in vedere PROTESTUL MAGISTRATILOR, urmeaza a amana cauza si acorda termen de judecata, astfel ca,
lp. menţine starea de arest a inculpaţilor.
Mentine strea de arest a inculpaţilor S****** A********, S****** D***** şi Ion Dănut. Respinge cererea e liberrare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Stanciu Dănut, precum şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau tara. Cu recurs. Amânat pentru lipsă de procedură.
lipsa dosar fond
In baza art.300 ind.2 C.P.P.raportat la art. 160 ind b. alin. 3. C.p.p. mentine arestarea preventivă a apelanilor inculpati S****** A********, fiul lui MARIN si GEORGETA, ns. 01.09.1979, in Bucuresti , detinut in baza manadatului de arestare preventiva 21 UP/14.02.2007 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, S****** D***** fiul lui MARIN si GEORGETA, ns. 14.01..1976, in Bucuresti , detinut in baza manadatului de arestare preventiva 22 UP/14.02.2007 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti si I** D****, fiul lui VASILE si FLORICA, ns. 02.05.1977, in Bucuresti , detinut in baza manadatului de arestare preventiva 23 UP/14.02.2007 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Respinge ca nefondate cererile de revocare si respecriv inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parai localitatea. Cu recurs .
LIPSA DOSAR
“In baza art.300 ind.2 C.P.P.raportat la art. 160 ind b. alin. 3. C.p.p. mentine arestarea preventivă a apelanilor inculpati S****** A********, S****** D***** ŞI I** D****. CU RECURS.
respinge ca nefondata cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul I** D****, prin aparator ales. Obliga inc. la plata sumei de 100 ron chelt jud catre stat. Cu recurs. Pron in sed. publica. pe fond lipsa aparare.
lipsa procedura cu intimatuui parte vatamata Topal Iulia Catrinel lipsa aparare apelanti inculpati
“In baza art.300 ind.2 C.P.P.raportat la art. 160 ind b. alin. 3. C.p.p. mentine arestarea preventivă a apelanilor inculpati S****** A********, fiul lui MARIN si GEORGETA, ns. 01.09.1979, in Bucuresti , detinut in baza manadatului de arestare preventiva 21 UP/14.02.2007 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, S****** D***** fiul lui MARIN si GEORGETA, ns. 14.01..1976, in Bucuresti , detinut in baza manadatului de arestare preventiva 22 UP/14.02.2007 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti si I** D****, fiul lui VASILE si FLORICA, ns. 02.05.1977, in Bucuresti , detinut in baza manadatului de arestare preventiva 23 UP/14.02.2007 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive, ca nefondata, formulata de toti inculpatii. Cu recurs .